Решение Laurentian Bank выставить себя на продажу говорит о жестокой реальности, с которой сталкиваются небольшие финансовые учреждения. Эта тройная структура сделки — это не просто еще один заголовок M&A — это яркая иллюстрация того, насколько сложно выживать игрокам среднего уровня в условиях доминирования Большой Шестерки.
Тренд консолидации, который мы наблюдаем, не вызывает удивления. Меньшие банки оказываются под давлением со всех сторон: регуляторные расходы продолжают расти, цифровая трансформация требует огромных инвестиций, а привлечение клиентов становится все дороже с каждым кварталом. Тем временем крупные банки продолжают расширять свои защитные рубежи.
Что делает это особенно интересным, так это трехстороннее соглашение. Эта сложность предполагает, что они пытаются извлечь максимальную выгоду, преодолевая серьезные структурные проблемы. Это могут быть разделы активов, регуляторные соображения или интересы конкурирующих участников торгов, но это определенно указывает на то, что процесс продажи не был простым.
Для всех, кто наблюдает за волной консолидации в финансовом секторе, это еще одна точка данных, показывающая, что масштаб имеет значение как никогда. Вопрос не в том, могут ли меньшие учреждения конкурировать — вопрос в том, остается ли независимое среднее банковское учреждение жизнеспособным в этой среде.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroJunkie
· 12-02 22:32
не могу не сказать, именно поэтому я говорю, что маленькие банки рано или поздно исчезнут... масштабные преимущества действительно наносят удар по меньшим игрокам, а ребята из большой шестерки просто полагаются на деньги, чтобы построить свои защитные барьеры, как маленьким игрокам с ними конкурировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 12-02 22:32
ngl, Лаврентианский банк - это явное подтверждение... маленьким банкам действительно не выжить, масштаб - это настоящая валюта.
---
Третьи сделки выглядят так, будто их принудили, расходы на регулирование + цифровая трансформация - это уже достаточно для проблем.
---
Смотрю на Big Six, которые становятся все более толстыми, средние банки попадают в бедственное положение... эта структура уже определена, независимое существование практически невозможно.
---
Если говорить прямо, то это экосистема, которая сужается, маленькие не могут получить свою долю, большие слишком сыты, средний уровень полностью зажат.
---
Эта волна слияний и поглощений на самом деле - это естественный отбор, выживает сильнейший... хотя это звучит жестоко, но дело обстоит именно так.
---
Вспоминаю, что несколько лет назад еще было много средних банков, которые хотели рискнуть, а теперь они вынуждены смириться и продаться, это действительно ужасно.
---
Проблема в том, что за этими третьими сделками, безусловно, скрываются определенные схемы, невозможно так просто разделить активы.
---
Стоимость цифровой трансформации действительно астрономическая, маленькие банки просто не выдержат, вот она, игра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 12-02 22:32
Сказать по правде, это естественный отбор капитализма... маленькие банки просто не могут конкурировать с защитной стеной больших шести.
Правда, стоимость соблюдения норм может задушить множество малых и средних финансовых учреждений, это слишком жестоко.
Трехсторонняя сделка звучит довольно сложно, кажется, это вынужденные лонгующие игры? Это точно не какие-то выгодные сделки.
Концентрация в финансовом секторе все возрастает, и в будущем может действительно не остаться независимых средних банков... это немного больно.
После этой волны консолидации независимые средние банки действительно могут исчезнуть, а прибыль сжата до предела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 12-02 22:31
Почему тройная структура должна быть такой сложной... Данные в блокчейне насосу, посмотрим, на кого указывают Адреса крупных инвесторов, поставлю пять рублей, какая-то крупная компания тайком зарабатывает на разнице.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 12-02 22:24
Маленькие банки действительно не выживут... Посмотрите на ситуацию с Laurentian, такая сложная сделка с третьей стороной показывает, что продавцу нужно сильно стараться, чтобы выжать хоть какую-то ценность.
Решение Laurentian Bank выставить себя на продажу говорит о жестокой реальности, с которой сталкиваются небольшие финансовые учреждения. Эта тройная структура сделки — это не просто еще один заголовок M&A — это яркая иллюстрация того, насколько сложно выживать игрокам среднего уровня в условиях доминирования Большой Шестерки.
Тренд консолидации, который мы наблюдаем, не вызывает удивления. Меньшие банки оказываются под давлением со всех сторон: регуляторные расходы продолжают расти, цифровая трансформация требует огромных инвестиций, а привлечение клиентов становится все дороже с каждым кварталом. Тем временем крупные банки продолжают расширять свои защитные рубежи.
Что делает это особенно интересным, так это трехстороннее соглашение. Эта сложность предполагает, что они пытаются извлечь максимальную выгоду, преодолевая серьезные структурные проблемы. Это могут быть разделы активов, регуляторные соображения или интересы конкурирующих участников торгов, но это определенно указывает на то, что процесс продажи не был простым.
Для всех, кто наблюдает за волной консолидации в финансовом секторе, это еще одна точка данных, показывающая, что масштаб имеет значение как никогда. Вопрос не в том, могут ли меньшие учреждения конкурировать — вопрос в том, остается ли независимое среднее банковское учреждение жизнеспособным в этой среде.