$BTC На протяжении всей истории Bitcoin каждый раз, когда мы отмечали локальное дно во время медвежьего рынка, оно никогда не было «выметено» (swept) до отката вверх.



Позже, когда цена снова вернулась к этому же минимуму, она не удерживалась в качестве поддержки. Она всегда пробивала ниже и продолжала падать, формируя новое локальное дно.

Но вот самое интересное...

«Выметание» предыдущего локального дна с последующим немедленным возвращением (reclaim) исторически всегда приводило к формированию дна медвежьего рынка.

Мы видели, как это происходит, в 2 случаях из последних 3 медвежьих рынков, причем 2018 год был единственным исключением из такого поведения.

Если на этот раз мы повторим то же самое, это будет означать, что 57k — это дно медвежьего рынка в 2026 году.
BTC0,78%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
SoundMoney
· 07-24 00:15
Технически можно подтвердить с помощью RSI-бичего дивергенции (скрытого расхождения) и снижения объёма торгов: если они проявляются одновременно, вероятность успеха выше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FuturesAlchemist
· 07-23 15:49
Ключевой момент — эффективно ли «собрали» нижнюю тень на уровне 57 тыс.; дальше посмотрим, если цена пробьёт её ещё раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoZeno
· 07-23 08:50
Но в этот раз основы другие: есть ETF и халвинг. История просто повторится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BounceHunter
· 07-22 08:28
В общем, я поверил: сначала куплю немного, а там посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LogiStop
· 07-22 08:11
В истории дважды было так: после повторного пробоя локальных минимумов со сбором ликвидности цена возвращалась — и это каждый раз оказывалось большим дном; в 2018 году без такого пробоя сразу продолжили падение. На этот раз, если при отметке $57k произойдёт сбор и затем возврат, это действительно похоже на сигнал о формировании дна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoftMouse
· 07-22 08:03
Этот тезис довольно интересный: если бы порог был 57 тыс., было бы комфортнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainPick
· 07-22 07:57
Но в этот раз фундаментальные факторы другие: есть ETF и халвинг. Повторится ли история так же просто, как раньше?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhishDetective
· 07-22 07:55
Понял, но ещё нужно посмотреть, сможет ли объём соответствовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено