Хорошо, слушайте.

Поскольку 80% из вас, похоже, не понимают, почему накопление BTC на самом деле важно, позвольте объяснить это простыми словами.
Большинство людей говорят:
«Не важно, кто владеет Bitcoin. В конечном итоге пользователи решают, что такое Bitcoin».
Это лишь отчасти правда.
Скриншот ниже взят из официальной документации IBIT iShares Bitcoin Trust.
Там прямо указано, что акционеры не имеют права получать форкнутые монеты или эйрдропы.
Это означает: если произойдёт хардфорк Bitcoin и BlackRock решит поддержать Bitcoin A, то держатели IBIT будут иметь только экспозицию к Bitcoin A через ETF. Они не имеют требования к Bitcoin B, даже если большая часть сообщества считает Bitcoin B легитимным продолжением Bitcoin.
То же самое относится и к Strategy.
Если произойдёт хардфорк Bitcoin, Strategy не обязана поддерживать обе цепочки. Руководство решает, как обращаться с любыми активами, возникающими в результате форка.
Вместе BlackRock и Strategy уже контролируют примерно 1,6 миллиона BTC.
Теперь представьте, что обе компании поддерживают Bitcoin A, а сообщество — Bitcoin B.
Если бы они ещё и контролировали форкнутые монеты в Bitcoin B и решили их продать, они могли бы оказать на тот рынок колоссальное нисходящее давление.
Они автоматически победят?
Нет.
Bitcoin в конечном счёте определяется более широкей экосистемой пользователей, операторов нод, бирж, кошельков, майнеров и разработчиков.
Но любой, кто думает, что 1,6 миллиона BTC не могут заметно повлиять на исход спорного хардфорка, не понимает, как работают рынки.
Суть не в том, что BlackRock или Strategy сделают это.
Суть в том, что растущая концентрация владения Bitcoin создаёт риск управления (governance risk), который слишком многие игнорируют.