Автор: Ян Мэн, источник: твиттер автора Ян Мэн @ Solv Protocol | ERC-3525
Что именно можно назвать «цифровыми активами» и что такое «электронные активы»?
Раньше я поверхностно думал, что только те, что в блокчейне, можно назвать «цифровыми», а те, что в централизованной базе данных, можно назвать только «электронными».
Недавно я это переосмыслил, и у меня новый взгляд: **Ключ не в том, является ли сама форма "цифровой" или "электронной", разница если не расплывчатая, то надуманная. **Мы все помним, когда Интернет только зарождался в 1990-х годах, люди также говорили «цифровое выживание» вместо «цифровое выживание». **Поэтому вопрос о том, хранится ли он в децентрализованном реестре, не является существенной проблемой. Ключ — «активы». **
Активы представляют собой понятие в юридическом смысле и институциональное устройство, которое само по себе имеет оттенок «надежности».
В этом смысле цифровые активы в широком смысле стали доступны не только после появления блокчейна, но и появились еще в эпоху Интернета. Среди первых цифровых активов, с которыми мы больше всего знакомы, — заказы на сайтах электронной коммерции. Взаимодействуя с веб-сайтом или приложением электронной коммерции, вы создаете цифровой актив, такой как заказ, который хранится в базе данных веб-сайта, но имеет значение только тогда, когда заказ является договором, а права и обязанности, предусмотренные в это окончательно выполнено, то есть вы Только после того, как квалифицированные товары действительно получены и продавец получил платеж, это может быть окончательно подтверждено.
В 2003 и 2004 годах я наблюдал за ранним развитием веб-сайта электронной коммерции.В то время электронная коммерция Китая в основном основывалась на модели "оплата при доставке".Самая большая проблема заключалась в том, что курьер или курьерская компания исчезали после получения деньги. Абстрактно говоря, это сложный этап исследования «заказов», прежде чем они станут настоящими «цифровыми активами». Позже появление модели транзакций условного депонирования третьей стороной, представленной Alipay, в основном решило проблемы логистической поддержки и кредита электронной коммерции, сделав «заказы» действительно повышенными до «цифровых активов». Фактически, в некотором смысле индустрия электронной коммерции достигла такого огромного развития в основном из-за вопроса «надежного создания активов».
**Возвращаясь к блокчейну, возникает вопрос: кто может создавать надежные цифровые активы? Так называемый доверительный означает, что права и обязанности, предусмотренные этим цифровым активом, могут быть выполнены с высокой вероятностью. **** Почему так много проектов по нарезке лука-порея? Потому что сторона проекта просто не в состоянии выполнить права и обязанности, которые они обещали своим же токенам. **Как только проблема будет сведена к «созданию надежных цифровых активов», мы сразу же поймем, что не так много людей и организаций, которые имеют право создавать цифровые активы. **Вы никто, создайте 100 жетонов золотых монет и рекламируйте, что каждый жетон соответствует древней золотой монете македонского Александра, кто поверит этому? Если он не вызывает доверия, его нельзя назвать цифровым активом. Блокчейн начался с Биткойна, который гениально решил эту проблему, потому что **Биткойн вообще не обещает никакой внешней ценности, поэтому нет проблемы нечестности, и он полностью полагается на консенсус, чтобы обеспечить внутреннюю ценность. **Этот метод оригинален, но не воспроизводим.
В мире есть только такое загадочное существование, как «деньги», которое не может ясно объяснить ценностное обязательство и действительно может установить ценностный консенсус, Ведь существует и желательно только одна абстрактная мера стоимости. Сейчас многие люди играют в мемкоины, одна из внутренних причин заключается в том, что они чувствуют, что токены, сделанные вашей проектной группой, претендуют на кучу ценных обещаний, но они не могут быть выполнены. В таком случае лучше играть мемкоинами, обещания ценности нет, и я понимаю, что говорю всем, что я чистый лист бумаги, но нет риска нарушить обещания. Правильно, риска нечестности действительно нет, но если свести его к чистой авантюре, по сути, если вы планируете в него инвестировать, то вероятность проигрыша все равно бесконечно близка к 1.
По-прежнему необходимо сосредоточиться на теме «создания надежных цифровых активов», чтобы проанализировать, каким может быть следующий шаг в развитии отрасли. RWA действительно может стать прорывом, и я анализирую этот вопрос с этой точки зрения.
** Революционное преимущество RWA по сравнению с прямыми транзакциями в цепочке Web 2 заключается в том, что она прозрачна и не имеет границ. **Прозрачность приносит доверие, безграничность приносит свободу. Потому что сказано много, и это клише, и не каждый это почувствует. На самом деле доверие и свобода, для достижения цели - это перевернуть мир вверх дном. Например, Web2 разрабатывался в течение стольких лет, и границы его возможностей и недостатки также очень ясны. Чтобы решить эту проблему, цивилизация будет модернизирована.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Кто может создавать надежные цифровые активы в мире блокчейнов?
Автор: Ян Мэн, источник: твиттер автора Ян Мэн @ Solv Protocol | ERC-3525
Что именно можно назвать «цифровыми активами» и что такое «электронные активы»?
Раньше я поверхностно думал, что только те, что в блокчейне, можно назвать «цифровыми», а те, что в централизованной базе данных, можно назвать только «электронными».
Недавно я это переосмыслил, и у меня новый взгляд: **Ключ не в том, является ли сама форма "цифровой" или "электронной", разница если не расплывчатая, то надуманная. **Мы все помним, когда Интернет только зарождался в 1990-х годах, люди также говорили «цифровое выживание» вместо «цифровое выживание». **Поэтому вопрос о том, хранится ли он в децентрализованном реестре, не является существенной проблемой. Ключ — «активы». **
Активы представляют собой понятие в юридическом смысле и институциональное устройство, которое само по себе имеет оттенок «надежности».
В этом смысле цифровые активы в широком смысле стали доступны не только после появления блокчейна, но и появились еще в эпоху Интернета. Среди первых цифровых активов, с которыми мы больше всего знакомы, — заказы на сайтах электронной коммерции. Взаимодействуя с веб-сайтом или приложением электронной коммерции, вы создаете цифровой актив, такой как заказ, который хранится в базе данных веб-сайта, но имеет значение только тогда, когда заказ является договором, а права и обязанности, предусмотренные в это окончательно выполнено, то есть вы Только после того, как квалифицированные товары действительно получены и продавец получил платеж, это может быть окончательно подтверждено.
В 2003 и 2004 годах я наблюдал за ранним развитием веб-сайта электронной коммерции.В то время электронная коммерция Китая в основном основывалась на модели "оплата при доставке".Самая большая проблема заключалась в том, что курьер или курьерская компания исчезали после получения деньги. Абстрактно говоря, это сложный этап исследования «заказов», прежде чем они станут настоящими «цифровыми активами». Позже появление модели транзакций условного депонирования третьей стороной, представленной Alipay, в основном решило проблемы логистической поддержки и кредита электронной коммерции, сделав «заказы» действительно повышенными до «цифровых активов». Фактически, в некотором смысле индустрия электронной коммерции достигла такого огромного развития в основном из-за вопроса «надежного создания активов».
**Возвращаясь к блокчейну, возникает вопрос: кто может создавать надежные цифровые активы? Так называемый доверительный означает, что права и обязанности, предусмотренные этим цифровым активом, могут быть выполнены с высокой вероятностью. **** Почему так много проектов по нарезке лука-порея? Потому что сторона проекта просто не в состоянии выполнить права и обязанности, которые они обещали своим же токенам. **Как только проблема будет сведена к «созданию надежных цифровых активов», мы сразу же поймем, что не так много людей и организаций, которые имеют право создавать цифровые активы. **Вы никто, создайте 100 жетонов золотых монет и рекламируйте, что каждый жетон соответствует древней золотой монете македонского Александра, кто поверит этому? Если он не вызывает доверия, его нельзя назвать цифровым активом. Блокчейн начался с Биткойна, который гениально решил эту проблему, потому что **Биткойн вообще не обещает никакой внешней ценности, поэтому нет проблемы нечестности, и он полностью полагается на консенсус, чтобы обеспечить внутреннюю ценность. **Этот метод оригинален, но не воспроизводим.
В мире есть только такое загадочное существование, как «деньги», которое не может ясно объяснить ценностное обязательство и действительно может установить ценностный консенсус, Ведь существует и желательно только одна абстрактная мера стоимости. Сейчас многие люди играют в мемкоины, одна из внутренних причин заключается в том, что они чувствуют, что токены, сделанные вашей проектной группой, претендуют на кучу ценных обещаний, но они не могут быть выполнены. В таком случае лучше играть мемкоинами, обещания ценности нет, и я понимаю, что говорю всем, что я чистый лист бумаги, но нет риска нарушить обещания. Правильно, риска нечестности действительно нет, но если свести его к чистой авантюре, по сути, если вы планируете в него инвестировать, то вероятность проигрыша все равно бесконечно близка к 1.
По-прежнему необходимо сосредоточиться на теме «создания надежных цифровых активов», чтобы проанализировать, каким может быть следующий шаг в развитии отрасли. RWA действительно может стать прорывом, и я анализирую этот вопрос с этой точки зрения.
** Революционное преимущество RWA по сравнению с прямыми транзакциями в цепочке Web 2 заключается в том, что она прозрачна и не имеет границ. **Прозрачность приносит доверие, безграничность приносит свободу. Потому что сказано много, и это клише, и не каждый это почувствует. На самом деле доверие и свобода, для достижения цели - это перевернуть мир вверх дном. Например, Web2 разрабатывался в течение стольких лет, и границы его возможностей и недостатки также очень ясны. Чтобы решить эту проблему, цивилизация будет модернизирована.