Есть две недавние новости об инвестициях в криптовалюту и искусственном интеллекте, которые довольно интересно прочитать:
Первая новость суммирует доходы некоторых ведущих венчурных капиталистов и хищников, участвующих в проектах в криптоэкосистеме.
Он начинается с цитирования примера Blur. С точки зрения книги, многие венчурные капиталисты и хищники, участвовавшие в инвестициях, сократились на 40% только благодаря книге. Это касается не только Blur, некоторые классические проекты, такие как UNI, ENS и т. д., принесли хищникам еще большие книжные потери.
Эта ситуация просто непонятна при традиционном инвестиционном мышлении, но понятна с первого взгляда, если использовать мышление экологии шифрования: потому что токены этих проектов в основном не наделены экономической выгодой.
**Зашифрованный экологический токен может легко создать у внешнего мира иллюзию, что он является представителем прав и интересов проекта.Поскольку он является представителем прав и интересов, доходы проекта неизбежно отразятся на токен. То есть, если доход хороший, цена токена будет высокой. **
**Но на самом деле это не так.В силу различных субъективных и объективных причин многие токены не могут быть использованы для усиления экономической выгоды проектов, поэтому их полезность и ценность крайне ограничены, а цены на них всегда вялые--- --- Это особенно верно на медвежьем рынке. **
Эта иллюзия сбила с толку многих традиционных инвесторов и помешала им получить ожидаемую прибыль от инвестиций в токены.
Во второй новости сообщалось о взглядах некоторых крупнейших имен в традиционных инвестиционных кругах, которые оптимистично настроены в отношении искусственного интеллекта и медвежьи в отношении криптовалют.
Говоря об искусственном интеллекте, глядя на настоящее, он является горячей точкой и центром внимания в глобальных инвестиционных и технологических кругах. С момента рождения ChatGPT молниеносно охватил все аспекты нашей жизни.
Фундаментальная причина, по которой может быть получен такой эффект, заключается в том, что это технология, которая чрезвычайно нацелена на эффективность, полезность и прямые эффекты.Его значительное повышение эффективности может быть непосредственно отражено в повседневной жизни и работе каждого из нас и может быть используется всеми.Личный опыт и опыт.
Такого рода чувство и опыт является ударом по уменьшению размерности, который превосходит все другие современные информационные технологии, поэтому он вызвал большой шок для всего общества. Даже пользователи сети, у которых есть условия для серфинга в Интернете, попытаются попробовать ChatGPT.
В то время как специалисты по экологии блокчейна все еще пытаются понять, как позволить большему количеству людей участвовать в этой экологии, искусственный интеллект легко завоевал сердца людей без особых усилий.
Обычные люди стремятся попробовать искусственный интеллект, а инвестиционное сообщество, особенно традиционные инвесторы с Уолл-стрит, еще больше хотят этого.
Логика этих инвесторов очень проста: лидер в области искусственного интеллекта — Nvidia. Они считают, что потенциал искусственного интеллекта далек от раскрытия, поэтому у Nvidia еще есть много возможностей для раскрытия потенциала, и покупка акций Nvidia неизбежно принесет хорошую прибыль.
Если мы копнем глубже и сравним токены в области шифрования с акциями Nvidia, мы обнаружим более глубокую логику: перспективы, развитие и доход Nvidia могут быть немедленно отражены в цене ее акций.
Поэтому, пока Nvidia является компанией с большим потенциалом, ее акции являются хорошим инвестиционным продуктом с большими возможностями для роста.
**Восхваляя искусственный интеллект, эти традиционные инвесторы негативно относятся к зашифрованным активам: они считают, что зашифрованные активы не имеют внутренней ценности. По сравнению с искусственным интеллектом, зашифрованные активы, кажется, не имеют прямого влияния на нашу жизнь. **
На мой взгляд, этот негативный взгляд может содержать два значения:
Первый уровень означает, что зашифрованные активы не отражают стоимость проекта, то есть цена токена, о котором мы упоминали ранее, не может отражать доход проекта, потому что он не может быть усилен.
**Второй уровень означает, что зашифрованные активы и зашифрованные проекты не имеют внутренней ценности. ** Будь то DeFi, или NFT, или даже игры, все они являются «необязательными» вещами и не имеют прямого влияния на нашу работу и жизнь, чтобы снизить затраты и повысить эффективность. Особенно по сравнению с искусственным интеллектом он меркнет в сравнении.
Первый уровень значения отражает действительность.
Но второе значение, я думаю, отражает то, что большинству инвесторов не хватает долгосрочного понимания технологии блокчейна — они пока еще не видят этих «незаменимых вещей» в виртуальном мире. «из воздуха».
Чтобы по-настоящему понять «функцию» этих вещей, требуется огромный скачок в мышлении.
И такой скачок в мышлении трудно принять инвесторам, привыкшим к традиционной сфере инвестирования, поэтому они, естественно, пришли к вышеуказанной точке зрения.
Мало ли они знают, что эти «ненужные» и «из воздуха» вещи являются великими экспериментами, проводимыми людьми в другом измерении. И как только этот эксперимент пробьет некую критическую точку и выйдет на свет, он принесет нам не меньший шок, чем сегодняшний искусственный интеллект.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Почему к токенам блокчейна и акциям искусственного интеллекта нельзя относиться одинаково
Есть две недавние новости об инвестициях в криптовалюту и искусственном интеллекте, которые довольно интересно прочитать:
Первая новость суммирует доходы некоторых ведущих венчурных капиталистов и хищников, участвующих в проектах в криптоэкосистеме.
Он начинается с цитирования примера Blur. С точки зрения книги, многие венчурные капиталисты и хищники, участвовавшие в инвестициях, сократились на 40% только благодаря книге. Это касается не только Blur, некоторые классические проекты, такие как UNI, ENS и т. д., принесли хищникам еще большие книжные потери.
Эта ситуация просто непонятна при традиционном инвестиционном мышлении, но понятна с первого взгляда, если использовать мышление экологии шифрования: потому что токены этих проектов в основном не наделены экономической выгодой.
**Зашифрованный экологический токен может легко создать у внешнего мира иллюзию, что он является представителем прав и интересов проекта.Поскольку он является представителем прав и интересов, доходы проекта неизбежно отразятся на токен. То есть, если доход хороший, цена токена будет высокой. **
**Но на самом деле это не так.В силу различных субъективных и объективных причин многие токены не могут быть использованы для усиления экономической выгоды проектов, поэтому их полезность и ценность крайне ограничены, а цены на них всегда вялые--- --- Это особенно верно на медвежьем рынке. **
Эта иллюзия сбила с толку многих традиционных инвесторов и помешала им получить ожидаемую прибыль от инвестиций в токены.
Во второй новости сообщалось о взглядах некоторых крупнейших имен в традиционных инвестиционных кругах, которые оптимистично настроены в отношении искусственного интеллекта и медвежьи в отношении криптовалют.
Говоря об искусственном интеллекте, глядя на настоящее, он является горячей точкой и центром внимания в глобальных инвестиционных и технологических кругах. С момента рождения ChatGPT молниеносно охватил все аспекты нашей жизни.
Фундаментальная причина, по которой может быть получен такой эффект, заключается в том, что это технология, которая чрезвычайно нацелена на эффективность, полезность и прямые эффекты.Его значительное повышение эффективности может быть непосредственно отражено в повседневной жизни и работе каждого из нас и может быть используется всеми.Личный опыт и опыт.
Такого рода чувство и опыт является ударом по уменьшению размерности, который превосходит все другие современные информационные технологии, поэтому он вызвал большой шок для всего общества. Даже пользователи сети, у которых есть условия для серфинга в Интернете, попытаются попробовать ChatGPT.
В то время как специалисты по экологии блокчейна все еще пытаются понять, как позволить большему количеству людей участвовать в этой экологии, искусственный интеллект легко завоевал сердца людей без особых усилий.
Обычные люди стремятся попробовать искусственный интеллект, а инвестиционное сообщество, особенно традиционные инвесторы с Уолл-стрит, еще больше хотят этого.
Логика этих инвесторов очень проста: лидер в области искусственного интеллекта — Nvidia. Они считают, что потенциал искусственного интеллекта далек от раскрытия, поэтому у Nvidia еще есть много возможностей для раскрытия потенциала, и покупка акций Nvidia неизбежно принесет хорошую прибыль.
Если мы копнем глубже и сравним токены в области шифрования с акциями Nvidia, мы обнаружим более глубокую логику: перспективы, развитие и доход Nvidia могут быть немедленно отражены в цене ее акций.
Поэтому, пока Nvidia является компанией с большим потенциалом, ее акции являются хорошим инвестиционным продуктом с большими возможностями для роста.
**Восхваляя искусственный интеллект, эти традиционные инвесторы негативно относятся к зашифрованным активам: они считают, что зашифрованные активы не имеют внутренней ценности. По сравнению с искусственным интеллектом, зашифрованные активы, кажется, не имеют прямого влияния на нашу жизнь. **
На мой взгляд, этот негативный взгляд может содержать два значения:
Первый уровень означает, что зашифрованные активы не отражают стоимость проекта, то есть цена токена, о котором мы упоминали ранее, не может отражать доход проекта, потому что он не может быть усилен.
**Второй уровень означает, что зашифрованные активы и зашифрованные проекты не имеют внутренней ценности. ** Будь то DeFi, или NFT, или даже игры, все они являются «необязательными» вещами и не имеют прямого влияния на нашу работу и жизнь, чтобы снизить затраты и повысить эффективность. Особенно по сравнению с искусственным интеллектом он меркнет в сравнении.
Первый уровень значения отражает действительность.
Но второе значение, я думаю, отражает то, что большинству инвесторов не хватает долгосрочного понимания технологии блокчейна — они пока еще не видят этих «незаменимых вещей» в виртуальном мире. «из воздуха».
Чтобы по-настоящему понять «функцию» этих вещей, требуется огромный скачок в мышлении.
И такой скачок в мышлении трудно принять инвесторам, привыкшим к традиционной сфере инвестирования, поэтому они, естественно, пришли к вышеуказанной точке зрения.
Мало ли они знают, что эти «ненужные» и «из воздуха» вещи являются великими экспериментами, проводимыми людьми в другом измерении. И как только этот эксперимент пробьет некую критическую точку и выйдет на свет, он принесет нам не меньший шок, чем сегодняшний искусственный интеллект.