Изображение предоставлено: создано с помощью инструментов Unbounded AI.
Источник: Ежедневный совет по инновациям в области науки и технологий.
ИЗМЕНИТЬ Малан
Искусственный интеллект считается одной из самых больших угроз для замены человеческого труда, что вызвало обеспокоенность многих предпринимателей и экспертов и даже призвало отрасль приостановить дальнейшее развитие искусственного интеллекта.
Однако в мире никогда не будет недостатка в людях, которые «не любят честность». Многие люди говорят, что боятся, что ИИ заменит их работу, но в реальной жизни они уже прожили дни, когда ИИ работал на них, например, разработчики программного обеспечения в Соединенных Штатах.
Согласно новому опросу американских разработчиков, проведенному GitHub, платформой разработки программного обеспечения Microsoft, 92% респондентов заявили, что используют инструменты ИИ для кодирования на работе и во внешних проектах, а 70% заявили, что видят значительные преимущества использования инструментов ИИ.
В ходе опроса были опрошены 500 американских разработчиков в корпоративных компаниях, большинство из которых мужчины в возрасте от 30 до 40 лет, а компании, в которых работают эти разработчики, обычно являются крупными компаниями с более чем 1000 сотрудников.
В ходе опроса многие разработчики заявили, что инструменты искусственного интеллекта помогают им совершенствовать процессы, улучшать качество кода, ускорять вывод и сокращать количество крупных ошибок. Это заставляет их чувствовать себя более удовлетворенными, потому что они могут больше сосредоточиться на значимой работе.
Инбал Шани, директор по продуктам GitHub, считает, что технология искусственного интеллекта действительно достигла значительного прогресса и теперь делает разработчиков более эффективными и сокращает время производства.
Опрос также показал, что только 6% разработчиков заявили, что используют инструменты ИИ только вне работы. Другими словами, искусственный интеллект успешно «вторгся» как минимум в индустрию программирования.
Однако это также вызвало обеспокоенность у менеджеров. Alphabet, материнская компания Google, недавно предупредила своих сотрудников, чтобы они не использовали робота с искусственным интеллектом Bard для непосредственной генерации кода, потому что робот может генерировать избыточный или неправильный код, тем самым снижая эффективность.
Одна из проблем с текущими инструментами ИИ заключается в том, что код, который они создают, намного ниже минимальных стандартов безопасности и содержит более высокий процент ошибок, чем человеческий код. И одним из показателей прогресса работы по программированию обычно является объем кода, который может привести к тому, что менеджеры неправильно измерят производительность разработчиков.
Но разработчики утверждают, что работу следует оценивать по тому, как они справляются с ошибками и проблемным кодом, а не только по количеству кода, призывая компании сосредоточиться на качестве кода, а не на его количестве.
Еще более неприятным моментом является то, что большинство разработчиков сами могут не слишком заботиться о качестве кода.
Марк Коллиер, главный операционный директор OpenInfra Foundation, однажды пожаловался, что сообщество Python усердно работает над проверкой кода, сгенерированного ИИ.
Тем не менее, разработчики любят инструменты ИИ, полагая, что их работа будет улучшаться по мере развития технологий и установления стандартов. Они говорят, что ИИ высвобождает время для большего количества совместных проектов, таких как проверка безопасности, планирование и парное программирование.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Насколько сладок искусственный интеллект? Опрос GitHub показывает, что более 90% американских фермеров используют ИИ
Источник: Ежедневный совет по инновациям в области науки и технологий.
ИЗМЕНИТЬ Малан
Искусственный интеллект считается одной из самых больших угроз для замены человеческого труда, что вызвало обеспокоенность многих предпринимателей и экспертов и даже призвало отрасль приостановить дальнейшее развитие искусственного интеллекта.
Однако в мире никогда не будет недостатка в людях, которые «не любят честность». Многие люди говорят, что боятся, что ИИ заменит их работу, но в реальной жизни они уже прожили дни, когда ИИ работал на них, например, разработчики программного обеспечения в Соединенных Штатах.
Согласно новому опросу американских разработчиков, проведенному GitHub, платформой разработки программного обеспечения Microsoft, 92% респондентов заявили, что используют инструменты ИИ для кодирования на работе и во внешних проектах, а 70% заявили, что видят значительные преимущества использования инструментов ИИ.
В ходе опроса были опрошены 500 американских разработчиков в корпоративных компаниях, большинство из которых мужчины в возрасте от 30 до 40 лет, а компании, в которых работают эти разработчики, обычно являются крупными компаниями с более чем 1000 сотрудников.
В ходе опроса многие разработчики заявили, что инструменты искусственного интеллекта помогают им совершенствовать процессы, улучшать качество кода, ускорять вывод и сокращать количество крупных ошибок. Это заставляет их чувствовать себя более удовлетворенными, потому что они могут больше сосредоточиться на значимой работе.
Инбал Шани, директор по продуктам GitHub, считает, что технология искусственного интеллекта действительно достигла значительного прогресса и теперь делает разработчиков более эффективными и сокращает время производства.
Опрос также показал, что только 6% разработчиков заявили, что используют инструменты ИИ только вне работы. Другими словами, искусственный интеллект успешно «вторгся» как минимум в индустрию программирования.
Однако это также вызвало обеспокоенность у менеджеров. Alphabet, материнская компания Google, недавно предупредила своих сотрудников, чтобы они не использовали робота с искусственным интеллектом Bard для непосредственной генерации кода, потому что робот может генерировать избыточный или неправильный код, тем самым снижая эффективность.
Одна из проблем с текущими инструментами ИИ заключается в том, что код, который они создают, намного ниже минимальных стандартов безопасности и содержит более высокий процент ошибок, чем человеческий код. И одним из показателей прогресса работы по программированию обычно является объем кода, который может привести к тому, что менеджеры неправильно измерят производительность разработчиков.
Но разработчики утверждают, что работу следует оценивать по тому, как они справляются с ошибками и проблемным кодом, а не только по количеству кода, призывая компании сосредоточиться на качестве кода, а не на его количестве.
Еще более неприятным моментом является то, что большинство разработчиков сами могут не слишком заботиться о качестве кода.
Марк Коллиер, главный операционный директор OpenInfra Foundation, однажды пожаловался, что сообщество Python усердно работает над проверкой кода, сгенерированного ИИ.
Тем не менее, разработчики любят инструменты ИИ, полагая, что их работа будет улучшаться по мере развития технологий и установления стандартов. Они говорят, что ИИ высвобождает время для большего количества совместных проектов, таких как проверка безопасности, планирование и парное программирование.