Артур Хейс: Почему ETF могут «убить» биткоин

Эта статья взята из: Blockworks

Компиляция: Odaily Azuma

*Примечание редактора: ожидание одобрения спотового биткоин-ETF разожгло настроения в криптоиндустрии, но, по мнению соучредителя и бывшего генерального директора BitMEX Артура Хейса, это может быть не очень хорошо для самого биткоина и его пользователей. *

Как супер OG в криптоиндустрии, Артур считает, что рост институционального интереса к биткоину может привести к тому, что произойдет «что-то, что нам не понравится». ***

! [Артур Хейс: Почему ETF могут «убить» биткоин] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-8681595c02-dd1a6f-cd5cc0)

Недавно Артур был гостем подкаста On the Margin и дал интервью зарубежному крипто-СМИ Blockworks.

В интервью Артур выдвинул гипотезу: что случилось бы, если бы Ларри Финк (основатель и генеральный директор BlackRock) пришел с группой традиционных финансистов и скупил много биткоинов, которые можно было бы свободно циркулировать? **

Артур предсказывает, что за спотовыми биткоин-ETF могут последовать ETF на «майнинг биткоина», поскольку BlackRock уже является крупнейшим акционером некоторых ведущих майнеров.

• Odaily Note: Артур имеет в виду, что в будущем институты будут не только контролировать значительную часть оборотного предложения Биткоина, но и в значительной степени контролировать вычислительную мощность всей сети Биткойн (на основе консенсуса).

Артур предупреждает, что управляющие мегаактивами, такие как BlackRock, по сути, являются проводниками воли государства, и они будут делать то, что диктует воля государства.

«Если воля государства хочет, чтобы его граждане оставались в системе фиатных валют, чтобы они могли облагаться налогом через инфляцию, а затем использоваться для погашения своих растущих долгов, то имеет смысл, чтобы мегафинансовые институты (которые, по сути, будут следовать воле государства) были вовлечены в биткоин-ETF». Потому что при такой системе вы не сможете нормально использовать биткоин. С ETF вы получаете производный финансовый актив, а не сам биткоин. **」

• «Вам нужна фиатная валюта, чтобы купить этот производный актив... После этого учреждения будут покупать реальные биткойны, а затем найдут хранителя, который будет хранить настоящие биткойны там». «Если ETF, такие как BlackRock, будут слишком большими, это может фактически убить биткоин, потому что настоящий биткоин не находится в руках пользователей, они просто тихо сидят там, и пользователи получают только производный актив, привязанный к цене. **」

В дополнение к этому, Артур также предупредил, что большая доля вычислительной мощности одной организации также усилит ее контроль над консенсусом сети. **

Для того, чтобы Биткойн оставался «надежным криптоактивом», сети, возможно, потребуется внедрить ряд обновлений в будущем (особенно функции, связанные с шифрованием и конфиденциальностью), но традиционные финансовые институты могут не разделять эти идеи, и что, если они будут против?

«Поддержат ли они эти обновления?» Это вопрос, и я не знаю ответа, но очевидно, что будет больше неизвестных, когда в экосистеме есть пассивные держатели, которые владеют большой долей». **

Артур подчеркнул, что с самого начала биткоин сильно отличался от фиатных валют. Биткойн был создан для обеспечения финансовой доступности, с целью дать возможность каждому человеку в мире безопасно переводить и совершать транзакции в любое время и в любом месте.

Но что произойдет, если большая часть биткоина будет контролироваться одним или несколькими институтами?

Конечно, более широкое распространение Биткойна, несомненно, сделает его намного дороже, но действительно ли это хорошо для реальной полезности Биткойна?

• «Неужели мы потакаем краткосрочному возбуждению и игнорируем великие катастрофы, которые ждут нас впереди? Я не знаю ответа». **

В заключение Артур говорит, что людям нужно дольше думать над этими вопросами. ETF действительно грядут, и цена биткоина, очевидно, будет расти, но каков будет окончательный исход этой истории? **