Эксперимент, проведенный Boston Consulting Group, показал, что инструменты искусственного интеллекта могут повысить производительность, дополняя людей.
Исследование показало, что сотрудники, которые использовали ИИ для совершенствования или дополнения своих существующих навыков, испытали наибольший рост производительности.
Этот вывод противоречит недавнему заявлению Илона Маска на саммите по искусственному интеллекту в Великобритании, в котором говорилось, что ИИ однажды заменит всех работников.
Американские исследователи недавно обнаружили, что искусственный интеллект (ИИ) может оставить фрилансеров без работы, если правительство не вмешается. Другое исследование показало, что производительность увеличивалась, когда ИИ использовался для помощи, а не для замены работников, как предсказывал Илон Маск.
Первое исследование показало, что безработица не очень хороша для фрилансеров с более высоким уровнем квалификации. Если уж на то пошло, так это то, что эти рабочие, скорее всего, пострадают.
Искусственный интеллект, похоже, способен дополнить работников
Другое исследование, проведенное Boston Consulting Group (BCG), показало, что сотрудники, которые использовали модель искусственного интеллекта OpenAI GPT-4 для выполнения определенных задач, были более продуктивными, чем те, кто этого не делал. Однако, когда эти консультанты берутся за задачи, требующие более тонкого суждения, они справляются с ними еще хуже.
Некоторые люди, которые используют ИИ для уточнения результатов или выполнения конкретных задач, сосредотачиваясь на своих областях компетенции, идут вразрез с этой тенденцией. Исследования показывают, что BCG работает лучше всего, когда использует искусственный интеллект для дополнения навыков консультантов.
Результаты исследования BCG | Источник: Financial Times
В целом, исследования показывают, что фрилансеры нуждаются в большей защите труда. Кроме того, инструменты ИИ должны дополнять, а не заменять человеческий труд. Правозащитные группы и профсоюзы выступили против саммита премьер-министра Великобритании Риши Сунака по искусственному интеллекту, заявив, что он игнорирует угрозу ИИ для работников.
Президент США Джо Байден недавно издал необязательный указ, требующий от компаний, занимающихся искусственным интеллектом, изучить, как такие модели, как GPT-4, повлияют на рынок труда. Правительство также просит предприятия подумать о том, как федеральное правительство может поддержать ИИ, нарушающий работу рабочей силы.
Но Илон говорит, что искусственный интеллект возьмет верх
Полученные данные ставят под сомнение заявление миллиардера Илона Маска Сунаку на прошлой неделе на саммите по искусственному интеллекту в Великобритании. Маск ожидает, что искусственный интеллект возьмет на себя рабочую силу, и «в какой-то момент необходимость в работе отпадет».
Маск сказал: «Если вы хотите работу, вы можете ее получить, но ИИ сможет сделать все». "
Учитывая, что технологический миллиардер недавно основал компанию по искусственному интеллекту, посвященную общему искусственному интеллекту (AGI), его замечания не стали сюрпризом, поскольку многие утверждают, что эта область является конечной целью всех начинаний в области искусственного интеллекта. По сути, AGI — это искусственный интеллект с человеческим восприятием.
Но более непосредственная угроза ИИ – это беспокойство работников умственного труда. Неясно, как ИИ-труд повлияет на денежно-кредитную политику, поскольку рост заработной платы и максимальная занятость являются ключевыми показателями, используемыми ФРС при принятии решения об ужесточении или смягчении денежно-кредитной политики.
Если ИИ возьмет на себя больше рабочих мест без выхода на рынок новых игроков, безработица вырастет, но рабочие места и должности могут достичь паритета. Однако скорость роста безработицы будет зависеть от того, как правительство отреагирует на перебои с рабочей силой.
Можете ли вы что-нибудь сказать о том, чем выводы BCG о влиянии ИИ на работников отличаются от точки зрения Илона Маска или любой другой точки зрения?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Boston Consulting Group не согласна с мнением Маска о том, что ИИ заменит работников
Эта статья краткая:
Эксперимент, проведенный Boston Consulting Group, показал, что инструменты искусственного интеллекта могут повысить производительность, дополняя людей.
Исследование показало, что сотрудники, которые использовали ИИ для совершенствования или дополнения своих существующих навыков, испытали наибольший рост производительности.
Этот вывод противоречит недавнему заявлению Илона Маска на саммите по искусственному интеллекту в Великобритании, в котором говорилось, что ИИ однажды заменит всех работников.
Американские исследователи недавно обнаружили, что искусственный интеллект (ИИ) может оставить фрилансеров без работы, если правительство не вмешается. Другое исследование показало, что производительность увеличивалась, когда ИИ использовался для помощи, а не для замены работников, как предсказывал Илон Маск.
Первое исследование показало, что безработица не очень хороша для фрилансеров с более высоким уровнем квалификации. Если уж на то пошло, так это то, что эти рабочие, скорее всего, пострадают.
Искусственный интеллект, похоже, способен дополнить работников
Другое исследование, проведенное Boston Consulting Group (BCG), показало, что сотрудники, которые использовали модель искусственного интеллекта OpenAI GPT-4 для выполнения определенных задач, были более продуктивными, чем те, кто этого не делал. Однако, когда эти консультанты берутся за задачи, требующие более тонкого суждения, они справляются с ними еще хуже.
Некоторые люди, которые используют ИИ для уточнения результатов или выполнения конкретных задач, сосредотачиваясь на своих областях компетенции, идут вразрез с этой тенденцией. Исследования показывают, что BCG работает лучше всего, когда использует искусственный интеллект для дополнения навыков консультантов.
Результаты исследования BCG | Источник: Financial Times
В целом, исследования показывают, что фрилансеры нуждаются в большей защите труда. Кроме того, инструменты ИИ должны дополнять, а не заменять человеческий труд. Правозащитные группы и профсоюзы выступили против саммита премьер-министра Великобритании Риши Сунака по искусственному интеллекту, заявив, что он игнорирует угрозу ИИ для работников.
Президент США Джо Байден недавно издал необязательный указ, требующий от компаний, занимающихся искусственным интеллектом, изучить, как такие модели, как GPT-4, повлияют на рынок труда. Правительство также просит предприятия подумать о том, как федеральное правительство может поддержать ИИ, нарушающий работу рабочей силы.
Но Илон говорит, что искусственный интеллект возьмет верх
Полученные данные ставят под сомнение заявление миллиардера Илона Маска Сунаку на прошлой неделе на саммите по искусственному интеллекту в Великобритании. Маск ожидает, что искусственный интеллект возьмет на себя рабочую силу, и «в какой-то момент необходимость в работе отпадет».
Маск сказал: «Если вы хотите работу, вы можете ее получить, но ИИ сможет сделать все». "
Учитывая, что технологический миллиардер недавно основал компанию по искусственному интеллекту, посвященную общему искусственному интеллекту (AGI), его замечания не стали сюрпризом, поскольку многие утверждают, что эта область является конечной целью всех начинаний в области искусственного интеллекта. По сути, AGI — это искусственный интеллект с человеческим восприятием.
Но более непосредственная угроза ИИ – это беспокойство работников умственного труда. Неясно, как ИИ-труд повлияет на денежно-кредитную политику, поскольку рост заработной платы и максимальная занятость являются ключевыми показателями, используемыми ФРС при принятии решения об ужесточении или смягчении денежно-кредитной политики.
Если ИИ возьмет на себя больше рабочих мест без выхода на рынок новых игроков, безработица вырастет, но рабочие места и должности могут достичь паритета. Однако скорость роста безработицы будет зависеть от того, как правительство отреагирует на перебои с рабочей силой.
Можете ли вы что-нибудь сказать о том, чем выводы BCG о влиянии ИИ на работников отличаются от точки зрения Илона Маска или любой другой точки зрения?