Автор: Робинсон Берки (Robinson Burkey), исполнительный вице-президент, Фонд червоточин, Blockworks; Составитель: Сун Сюэ, Golden Finance
Суть блокчейна всегда заключалась в том, чтобы иметь открытый исходный код и децентрализоваться, создавая что-то вместе без какого-либо одного субъекта, контролирующего это.
Однако по мере расширения экосистем многие блокчейны превратились в изолированные острова, которым не хватает инфраструктуры и возможности общаться друг с другом. Эта изоляция препятствует истинному потенциалу единой и взаимосвязанной экосистемы блокчейна, что еще больше подчеркивает важность межсетевых протоколов обмена сообщениями.
Когда дело доходит до блокчейна, функциональная совместимость — это не просто модное слово. Это основной фактор, способствующий переходу к более взаимосвязанной и инклюзивной криптоэкосистеме. ** Появляются кроссчейн-платформы, облегчающие коммуникацию между разрозненными блокчейнами. Для того, чтобы блокчейн полностью раскрыл свой потенциал, крайне важно построить эти мосты в духе открытого исходного кода и децентрализации.
Функциональная совместимость блокчейна смягчает существующие проблемы, устраняя разрозненность. Мы видели его практическое применение в таких проектах, как Pyth Network, предоставляющих собственные финансовые данные во все больше и больше блокчейнов, и DeGods/Yoots, мигрирующих с Solana на Ethereum.
Но есть и другие проблемы.
Когда функциональная совместимость контролируется центральным правительством, она, как правило, состоит из одной организации или группы заинтересованных сторон с совпадающими интересами. Это может быть доминирующая блокчейн-компания, группа разработчиков или даже консорциум предприятий, которые сделали значительные инвестиции в конкретный блокчейн. Это может привести к отсутствию прозрачности в отношении того, как принимаются решения и кому это выгодно. Кошельки с мультиподписью также представляют огромную угрозу, когда они полагаются на небольшое количество физических или юридических лиц, тем более, что многие протоколы моста используют централизованные мультиподписи. Фактически, неправильное использование мультиподписи привело к атаке на 625 миллионов долларов в 2022 году.
Привлечение венчурного капитала также осложняет ситуацию из-за риска предвзятого одобрения и несправедливого управления. Например, если основатель, фонд или венчурный капиталист блокчейна имеет большинство, то голосование сообщества может оказаться бессмысленным. Такая практика рискует маргинализировать обычных пользователей и отвлечь внимание от демократического ядра и миссии блокчейна, которая заключается в предоставлении справедливого решения, приносящего пользу всем участникам.
Децентрализованная совместимость с открытым исходным кодом является маяком доверия в пространстве блокчейна. ** Платформы, которые совместно используют репозитории кода и реализуют инновационные механизмы, являются примером такого подхода к укреплению доверия, который повышает безопасность в децентрализованной среде. В противоположность этому, фреймворки с закрытым исходным кодом создают риск появления потенциальных возможностей для манипулирования и централизации, что может серьезно препятствовать инновациям. **
Экосистема с открытым исходным кодом — это процветающий плавильный котел для инноваций, о чем свидетельствуют бесчисленные истории успеха в криптовалютном пространстве. Инициативы, инициированные сообществом, превращаются в активы, создавая мощные и адаптируемые протоколы. Они предоставляют разработчикам и блокчейн-энтузиастам платформу для совместной работы, решения реальных проблем совместимости и обучения друг у друга.
Децентрализованные протоколы играют свою роль в этой большой истории, но это коллективные усилия. Каждый в блокчейн-пространстве призван присоединиться к этой миссии.
Сосредотачиваясь на основных ценностях блокчейна, мы также должны признать и устранить сомнения в отношении совместимости. Некоторые протоколы, вероятно, будут сопротивляться этому сдвигу не только из-за финансовой выгоды (что является прямым стимулом), но и из-за беспокойства о сохранении своих устоявшихся систем и пользовательской базы — все это способствует их «ажиотажу». Под «ажиотажем» здесь понимается ажиотаж на рынке, который может стимулировать принятие пользователями и инвестиции в конкретный блокчейн, что потенциально может привести к нежеланию со стороны этих протоколов разбавлять свой бренд или пользовательский опыт за счет совместимости.
Открытые системы взаимодействуют с другими системами, сталкиваясь с эффективными техническими проблемами и проблемами безопасности, которые могут быть сложными и рискованными. Некоторые протоколы могут быть обеспокоены потерей контроля над своей структурой управления, угрозой безопасности или повышенной сложностью эксплуатации.
Хотя эти опасения понятны, крайне важно бросить им вызов с помощью долгосрочного видения единой экосистемы блокчейна, которая отстаивает ценности открытого исходного кода и коллективный прогресс, а не индивидуальный успех.
По мере того, как мы продолжаем объединять все больше и больше распределенных блокчейн-экосистем, возвращение к основным принципам открытой, децентрализованной и совместной экосистемы является не просто вариантом, а необходимостью. Дело не только в технологиях, но и в духе, который лежит в их основе. Свободная криптоэкономика без изолированных цепочек достижима, но она может быть достигнута только при открытой и децентрализованной безопасности. **
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Исполнительный вице-президент Wormhole Foundation: Функциональная совместимость – это не просто модное слово
Автор: Робинсон Берки (Robinson Burkey), исполнительный вице-президент, Фонд червоточин, Blockworks; Составитель: Сун Сюэ, Golden Finance
Суть блокчейна всегда заключалась в том, чтобы иметь открытый исходный код и децентрализоваться, создавая что-то вместе без какого-либо одного субъекта, контролирующего это.
Однако по мере расширения экосистем многие блокчейны превратились в изолированные острова, которым не хватает инфраструктуры и возможности общаться друг с другом. Эта изоляция препятствует истинному потенциалу единой и взаимосвязанной экосистемы блокчейна, что еще больше подчеркивает важность межсетевых протоколов обмена сообщениями.
Когда дело доходит до блокчейна, функциональная совместимость — это не просто модное слово. Это основной фактор, способствующий переходу к более взаимосвязанной и инклюзивной криптоэкосистеме. ** Появляются кроссчейн-платформы, облегчающие коммуникацию между разрозненными блокчейнами. Для того, чтобы блокчейн полностью раскрыл свой потенциал, крайне важно построить эти мосты в духе открытого исходного кода и децентрализации.
Функциональная совместимость блокчейна смягчает существующие проблемы, устраняя разрозненность. Мы видели его практическое применение в таких проектах, как Pyth Network, предоставляющих собственные финансовые данные во все больше и больше блокчейнов, и DeGods/Yoots, мигрирующих с Solana на Ethereum.
Но есть и другие проблемы.
Когда функциональная совместимость контролируется центральным правительством, она, как правило, состоит из одной организации или группы заинтересованных сторон с совпадающими интересами. Это может быть доминирующая блокчейн-компания, группа разработчиков или даже консорциум предприятий, которые сделали значительные инвестиции в конкретный блокчейн. Это может привести к отсутствию прозрачности в отношении того, как принимаются решения и кому это выгодно. Кошельки с мультиподписью также представляют огромную угрозу, когда они полагаются на небольшое количество физических или юридических лиц, тем более, что многие протоколы моста используют централизованные мультиподписи. Фактически, неправильное использование мультиподписи привело к атаке на 625 миллионов долларов в 2022 году.
Привлечение венчурного капитала также осложняет ситуацию из-за риска предвзятого одобрения и несправедливого управления. Например, если основатель, фонд или венчурный капиталист блокчейна имеет большинство, то голосование сообщества может оказаться бессмысленным. Такая практика рискует маргинализировать обычных пользователей и отвлечь внимание от демократического ядра и миссии блокчейна, которая заключается в предоставлении справедливого решения, приносящего пользу всем участникам.
Децентрализованная совместимость с открытым исходным кодом является маяком доверия в пространстве блокчейна. ** Платформы, которые совместно используют репозитории кода и реализуют инновационные механизмы, являются примером такого подхода к укреплению доверия, который повышает безопасность в децентрализованной среде. В противоположность этому, фреймворки с закрытым исходным кодом создают риск появления потенциальных возможностей для манипулирования и централизации, что может серьезно препятствовать инновациям. **
Экосистема с открытым исходным кодом — это процветающий плавильный котел для инноваций, о чем свидетельствуют бесчисленные истории успеха в криптовалютном пространстве. Инициативы, инициированные сообществом, превращаются в активы, создавая мощные и адаптируемые протоколы. Они предоставляют разработчикам и блокчейн-энтузиастам платформу для совместной работы, решения реальных проблем совместимости и обучения друг у друга.
Децентрализованные протоколы играют свою роль в этой большой истории, но это коллективные усилия. Каждый в блокчейн-пространстве призван присоединиться к этой миссии.
Сосредотачиваясь на основных ценностях блокчейна, мы также должны признать и устранить сомнения в отношении совместимости. Некоторые протоколы, вероятно, будут сопротивляться этому сдвигу не только из-за финансовой выгоды (что является прямым стимулом), но и из-за беспокойства о сохранении своих устоявшихся систем и пользовательской базы — все это способствует их «ажиотажу». Под «ажиотажем» здесь понимается ажиотаж на рынке, который может стимулировать принятие пользователями и инвестиции в конкретный блокчейн, что потенциально может привести к нежеланию со стороны этих протоколов разбавлять свой бренд или пользовательский опыт за счет совместимости.
Открытые системы взаимодействуют с другими системами, сталкиваясь с эффективными техническими проблемами и проблемами безопасности, которые могут быть сложными и рискованными. Некоторые протоколы могут быть обеспокоены потерей контроля над своей структурой управления, угрозой безопасности или повышенной сложностью эксплуатации.
Хотя эти опасения понятны, крайне важно бросить им вызов с помощью долгосрочного видения единой экосистемы блокчейна, которая отстаивает ценности открытого исходного кода и коллективный прогресс, а не индивидуальный успех.
По мере того, как мы продолжаем объединять все больше и больше распределенных блокчейн-экосистем, возвращение к основным принципам открытой, децентрализованной и совместной экосистемы является не просто вариантом, а необходимостью. Дело не только в технологиях, но и в духе, который лежит в их основе. Свободная криптоэкономика без изолированных цепочек достижима, но она может быть достигнута только при открытой и децентрализованной безопасности. **