Автор: muneeb.btc Источник: X (ранее Twitter) @muneeb
1. Соревновательная игра между BTC и ETH продолжается
В 2021 году роль Ethereum как «ультразвуковой валюты: курс на дефляцию» и «флиппинг: превзойти биткоин» — это два важных нарратива.
На данный момент динамика конкуренции-игры между Ethereum и Bitcoin сильно изменилась. За 21 год на сегодняшний день появились три новые переменные:
(1) Биткойн получает все большее признание как единственный инструмент хеджирования инфляции и средство сбережения – институциональные инвестиции в Биткойн намного превышают Эфириум.
(2) Ethereum, как публичная сеть, сталкивается с реальной конкуренцией со стороны Solana. В 2021 году Ethereum преуспел с точки зрения публичных цепочек, а теперь сталкивается с реальной конкуренцией на этом доминирующем рынке.
(3) Появляется решение уровня 2 Биткойна, разрушающее нарратив о том, что Биткойн не может быть использован для создания приложений и что Биткойн не является продуктивным активом.
Это не статья о конце Ethereum. Эфириуму, вероятно, еще есть куда расти, и он уже добавляет ценность нашей отрасли. Цель здесь – проанализировать меняющуюся динамику и новую среду.
Во-вторых, существенные атрибуты этих двух качеств более различны
Биткоин – устойчивый к инфляции актив
Биткоин против Эфириума: Биткоин как актив (BTC) стал единственным средством хеджирования инфляции. Этому способствуют несколько факторов:
(1) Фиксированное предложение биткоина в 21 миллион биткоинов является более кратким и убедительным, чем динамика предложения Ethereum (например, после слияния).
(2) Комиссии за биткойны увеличились в 50 раз благодаря порядковым номерам, что подрывает аргументы против базовой безопасности биткойна.
(3) Институциональные инвестиции в биткоин (Microstrategy, BlackRock и т. д.) намного опережают любого конкурента ALT Coin.
Ethereum - монополист публичной цепочки
Будучи публичной цепочкой, рынок Ethereum предназначен в первую очередь для децентрализованных приложений. Большая часть аргументов о «подрыве» основана на росте числа разработчиков и пользователей, использующих приложения на Ethereum (например, увеличение доходов от платы за газ и т. д.). В 2021 году реальных конкурентов на этом рынке нет. Другие сети первого уровня люди называют «городами-призраками», «слишком маленькими» или «небезопасными». Solana меняет это. Другие претенденты также находятся на подъеме. Успех Solana повлиял и на другой аспект – доминирование EVM. Solana не основана на EVM, что показывает, как решения, не использующие EVM, завоевали долю рынка.
3. Трехсторонняя война экологии BTC, ETH и Solana
Двусторонняя война Ethereum и Solana
Односторонняя война между Ethereum и Bitcoin превратилась в двустороннюю войну, в которую вступила Solana. **
Мало того, что Solana усилила конкуренцию Ethereum, но и возрождение разработчиков биткоина также способствовало росту активности разработчиков биткоина и рынка комиссий. **
Большая часть роста новых пользователей Ethereum, вероятно, произойдет на ETH уровня 2, таких как Arbitrum и Optimism. Решения Биткойна уровня 2, такие как Stacks Nakamoto, который скоро будет выпущен, позволяют разработчикам и пользователям запускать приложения на полноценной виртуальной машине, а Биткойн может свободно циркулировать в качестве актива на уровне 2. Такие решения, как BitVM, могут значительно улучшить предположение о том, что биткоин перемещается между первичной и вторичной цепочками без каких-либо обновлений первичной цепочки биткоина.
Трехсторонняя война BTC Ecology, ETH, Solana
Оживление разработчиков биткоина происходит как в топ-1 (Ordinals, BitVM и т.д.), так и во 2 (новые роллап-проекты, такие как Stacks Nakamoto, sBTC, ZeroSync и т.д.).
По мере того, как решения и проекты уровня 2 Биткойна в цепочке Tier 1 становятся более зрелыми, двусторонняя война Ethereum может превратиться в трехстороннюю войну:
(1) Биткойн служит средством хеджирования инфляции против ультразвуковой валюты Ethereum.
(2) Способность Solana масштабироваться по сравнению с использованием Ethereum уровня 1 и, наконец,
(3) Уровень 2 Биткойна против уровня 2 Ethereum. Последняя категория в настоящее время является самой маленькой, но может стать более зрелой в 2024 году.
Тем не менее, возросшая конкуренция за Ethereum идет на пользу отрасли и децентрализации.
В-четвертых, BTC-L2s — это непросто, и есть еще три проблемы. **
Второй слой биткоина, как важная часть трехсторонней войны, также сталкивается с проблемой «невозможного треугольника»
Среди трех желаемых свойств
(a) Открытые сети
(b) Нет новых токенов
(c) Полная/глобальная виртуальная машина).
Разработчики могут выбрать только два из них
В 2023 году мы наблюдаем заметный рост интереса к решениям Биткойна уровня 2 (или сайдчейнам, если вы предпочитаете этот термин). В отличие от остальной криптовалютной индустрии, биткоин-сообщество более скептически относится к новым токенам, что вводит интересный технический трихондрум для разработки решений уровня 2 биткоина. **
Возможны следующие варианты:
а) либо открытая сеть (в идеале), либо федерация.
(b) не вводить новый токен (идеал) или вводить его.
(c) иметь полную/глобальную виртуальную машину или иметь ограниченный контракт вне сети.
Liquid выбирает пункты (b) и (c) и действует как федерация. Lightning Network выбирает (a) и (b) и не имеет глобального состояния или полной виртуальной машины. Stacks выбирает (a) и (c) и вводит новый токен (STX).
Попытка решить эту треугольную головоломку направлена на использование существующих майнеров биткоина для добычи второго слоя. RSK и Stacks являются примерами этого. В этих подходах вопрос о стимулах майнеров остается открытым, поскольку одной платы за газ, особенно на ранних стадиях, может быть недостаточно для их мотивации.
Введение новых опкодов в цепочке Bitcoin L1 может помочь решить эту проблему треугольника, в то время как введение новых кодов операций, таких как op-snark-verify в цепочке Bitcoin L1, может быть использовано для проверки вычислений цепочки L2.
Выполнить софтфорк или хардфорк цепочки Bitcoin L1 очень сложно, поэтому в цепочке L1 может не быть нового опкода в течение некоторого времени. В ближайшие месяцы и годы нам понадобится динамичная экосистема из сотен Bitcoin Layer 2 для роста экономики биткоина. Это означает, что разработчикам приходится идти на компромисс между головоломками уровня 2 и уровня 3 Биткойна.
Лично я считаю, что (а) наличие открытой сети, где любой может майнить и свободно входить и выходить, и (б) предоставление разработчикам полной среды исполнения контрактов с глобальным состоянием являются важными атрибутами. Большинство систем, таких как Ethereum и Solana, обладают обоими этими атрибутами, и разработчики ожидают, что они станут базовыми требованиями. В целом, давайте включим различные типы экспериментов, как Bitcoin L2. Рынок может решить, какой технологический компромисс является победителем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum окружен трехсторонней войной между экосистемой BTC, ETH и Solana
Автор: muneeb.btc Источник: X (ранее Twitter) @muneeb
1. Соревновательная игра между BTC и ETH продолжается
В 2021 году роль Ethereum как «ультразвуковой валюты: курс на дефляцию» и «флиппинг: превзойти биткоин» — это два важных нарратива.
На данный момент динамика конкуренции-игры между Ethereum и Bitcoin сильно изменилась. За 21 год на сегодняшний день появились три новые переменные:
(1) Биткойн получает все большее признание как единственный инструмент хеджирования инфляции и средство сбережения – институциональные инвестиции в Биткойн намного превышают Эфириум.
(2) Ethereum, как публичная сеть, сталкивается с реальной конкуренцией со стороны Solana. В 2021 году Ethereum преуспел с точки зрения публичных цепочек, а теперь сталкивается с реальной конкуренцией на этом доминирующем рынке.
(3) Появляется решение уровня 2 Биткойна, разрушающее нарратив о том, что Биткойн не может быть использован для создания приложений и что Биткойн не является продуктивным активом.
Это не статья о конце Ethereum. Эфириуму, вероятно, еще есть куда расти, и он уже добавляет ценность нашей отрасли. Цель здесь – проанализировать меняющуюся динамику и новую среду.
Во-вторых, существенные атрибуты этих двух качеств более различны
Биткоин – устойчивый к инфляции актив
Биткоин против Эфириума: Биткоин как актив (BTC) стал единственным средством хеджирования инфляции. Этому способствуют несколько факторов:
(1) Фиксированное предложение биткоина в 21 миллион биткоинов является более кратким и убедительным, чем динамика предложения Ethereum (например, после слияния).
(2) Комиссии за биткойны увеличились в 50 раз благодаря порядковым номерам, что подрывает аргументы против базовой безопасности биткойна.
(3) Институциональные инвестиции в биткоин (Microstrategy, BlackRock и т. д.) намного опережают любого конкурента ALT Coin.
Ethereum - монополист публичной цепочки
Будучи публичной цепочкой, рынок Ethereum предназначен в первую очередь для децентрализованных приложений. Большая часть аргументов о «подрыве» основана на росте числа разработчиков и пользователей, использующих приложения на Ethereum (например, увеличение доходов от платы за газ и т. д.). В 2021 году реальных конкурентов на этом рынке нет. Другие сети первого уровня люди называют «городами-призраками», «слишком маленькими» или «небезопасными». Solana меняет это. Другие претенденты также находятся на подъеме. Успех Solana повлиял и на другой аспект – доминирование EVM. Solana не основана на EVM, что показывает, как решения, не использующие EVM, завоевали долю рынка.
3. Трехсторонняя война экологии BTC, ETH и Solana
Двусторонняя война Ethereum и Solana
Односторонняя война между Ethereum и Bitcoin превратилась в двустороннюю войну, в которую вступила Solana. **
Мало того, что Solana усилила конкуренцию Ethereum, но и возрождение разработчиков биткоина также способствовало росту активности разработчиков биткоина и рынка комиссий. **
Большая часть роста новых пользователей Ethereum, вероятно, произойдет на ETH уровня 2, таких как Arbitrum и Optimism. Решения Биткойна уровня 2, такие как Stacks Nakamoto, который скоро будет выпущен, позволяют разработчикам и пользователям запускать приложения на полноценной виртуальной машине, а Биткойн может свободно циркулировать в качестве актива на уровне 2. Такие решения, как BitVM, могут значительно улучшить предположение о том, что биткоин перемещается между первичной и вторичной цепочками без каких-либо обновлений первичной цепочки биткоина.
Трехсторонняя война BTC Ecology, ETH, Solana
Оживление разработчиков биткоина происходит как в топ-1 (Ordinals, BitVM и т.д.), так и во 2 (новые роллап-проекты, такие как Stacks Nakamoto, sBTC, ZeroSync и т.д.).
По мере того, как решения и проекты уровня 2 Биткойна в цепочке Tier 1 становятся более зрелыми, двусторонняя война Ethereum может превратиться в трехстороннюю войну:
(1) Биткойн служит средством хеджирования инфляции против ультразвуковой валюты Ethereum.
(2) Способность Solana масштабироваться по сравнению с использованием Ethereum уровня 1 и, наконец,
(3) Уровень 2 Биткойна против уровня 2 Ethereum. Последняя категория в настоящее время является самой маленькой, но может стать более зрелой в 2024 году.
Тем не менее, возросшая конкуренция за Ethereum идет на пользу отрасли и децентрализации.
В-четвертых, BTC-L2s — это непросто, и есть еще три проблемы. **
Второй слой биткоина, как важная часть трехсторонней войны, также сталкивается с проблемой «невозможного треугольника»
Среди трех желаемых свойств
(a) Открытые сети
(b) Нет новых токенов
(c) Полная/глобальная виртуальная машина).
Разработчики могут выбрать только два из них
В 2023 году мы наблюдаем заметный рост интереса к решениям Биткойна уровня 2 (или сайдчейнам, если вы предпочитаете этот термин). В отличие от остальной криптовалютной индустрии, биткоин-сообщество более скептически относится к новым токенам, что вводит интересный технический трихондрум для разработки решений уровня 2 биткоина. **
Возможны следующие варианты:
а) либо открытая сеть (в идеале), либо федерация.
(b) не вводить новый токен (идеал) или вводить его.
(c) иметь полную/глобальную виртуальную машину или иметь ограниченный контракт вне сети.
Liquid выбирает пункты (b) и (c) и действует как федерация. Lightning Network выбирает (a) и (b) и не имеет глобального состояния или полной виртуальной машины. Stacks выбирает (a) и (c) и вводит новый токен (STX).
Попытка решить эту треугольную головоломку направлена на использование существующих майнеров биткоина для добычи второго слоя. RSK и Stacks являются примерами этого. В этих подходах вопрос о стимулах майнеров остается открытым, поскольку одной платы за газ, особенно на ранних стадиях, может быть недостаточно для их мотивации.
Введение новых опкодов в цепочке Bitcoin L1 может помочь решить эту проблему треугольника, в то время как введение новых кодов операций, таких как op-snark-verify в цепочке Bitcoin L1, может быть использовано для проверки вычислений цепочки L2.
Выполнить софтфорк или хардфорк цепочки Bitcoin L1 очень сложно, поэтому в цепочке L1 может не быть нового опкода в течение некоторого времени. В ближайшие месяцы и годы нам понадобится динамичная экосистема из сотен Bitcoin Layer 2 для роста экономики биткоина. Это означает, что разработчикам приходится идти на компромисс между головоломками уровня 2 и уровня 3 Биткойна.
Лично я считаю, что (а) наличие открытой сети, где любой может майнить и свободно входить и выходить, и (б) предоставление разработчикам полной среды исполнения контрактов с глобальным состоянием являются важными атрибутами. Большинство систем, таких как Ethereum и Solana, обладают обоими этими атрибутами, и разработчики ожидают, что они станут базовыми требованиями. В целом, давайте включим различные типы экспериментов, как Bitcoin L2. Рынок может решить, какой технологический компромисс является победителем.