Гонконг или Сингапур для разрешения споров о виртуальной валюте?

Question

Автор: Юрист Чжан Цзюнь, Источник: Mankiw Blockchain Law

01 Подбрасывание вопросов

Адвокат Мэнкью ранее популяризировал закон, и всем известно, что арбитраж имеет больше преимуществ, чем судебные разбирательства в разрешении споров, связанных с виртуальной валютой. В соответствии с Нью-Йоркской конвенцией арбитраж признается и применяется в широком спектре более чем 150 стран, при этом преимущество заключается в поддержании высокой степени конфиденциальности и поддержании коммерческих отношений. В нынешних условиях, когда внутренние инвестиционные операции в виртуальной валюте запрещены или имеют ограниченную защиту/отсутствие защиты, внутренний арбитраж не рассматривается и не рекомендуется, а международный арбитраж вошел в наше поле зрения.

В международном арбитраже предпочтение отдается культуре верховенства права Сингапура и Гонконга, сочетающей Восток и Запад, так что выбрать: арбитраж в Гонконге или арбитраж в Сингапуре?

02 Каковы преимущества арбитража?

HKIAC определяет арбитраж как: **Арбитраж — это метод разрешения споров, основанный на соглашении сторон. ** т.е. стороны соглашаются передать спор на рассмотрение арбитражного трибунала, состоящего из одного или трех нейтральных арбитров, назначенных сторонами или от их имени.

Так в чем же преимущества международного арбитража? Основные из них: нейтральные, гибкие, экономящие время и средства, конфиденциальные, обязательные к исполнению и окончательные. **

Нейтралитет****. **При составлении арбитражной оговорки стороны могут свободно выбирать нейтральное место арбитража. Гибкий. **Стороны могут участвовать в выборе арбитров и договариваться о применимых процедурах, языке и применимом праве. Экономьте время и деньги. **Из-за гибкости арбитражного процесса и окончательности решения, разрешение споров в арбитраже часто является более быстрым и дорогостоящим, чем судебное разбирательство или другие способы разрешения споров. Конфиденциальность. ** Арбитражные слушания проводятся в закрытом режиме, и решения, как правило, не проводятся публично. В результате споры не становятся достоянием общественности и помогают поддерживать деловые отношения. Осуществимый. ** При отсутствии соответствующих двусторонних договоров может возникнуть трудности с исполнением решений иностранных судов. В соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, участницей которой являются более 150 стран и территорий, каждое государство-член обязуется признавать и приводить в исполнение арбитражные решения, вынесенные в других государствах-членах.

**Окончательный приговор. **Арбитражные решения, как правило, являются окончательными и пересмотру по существу не подлежат, что позволяет избежать длительного судебного разбирательства по апелляции.

03 Где выбрать арбитраж?

Лондонский университет королевы Марии в партнерстве с White & Case LLP провел опрос в период с октября 2020 года по март 2021 года и опубликовал «Обзор международного арбитража 2021: адаптация арбитража к меняющемуся миру». Согласно Арбитражному опросу 2021 года, в пятерку самых популярных площадок вошли Лондон, Сингапур, Гонконг, Париж и Женева. Пятью наиболее популярными арбитражными учреждениями являются: Международная торговая палата (ICC), Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC), Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC), Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) и Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC).

Поэтому для сравнения мы выбираем два типичных международных арбитражных института, а именно Гонконгский международный арбитражный центр и Сингапурский международный арбитражный центр, в качестве ориентира для выбора международных арбитражных институтов.

1.Особенности и преимущества Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC)

Прежде всего, с точки зрения репутации, местоположения, помещений и опыта работы в секретариате: Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) является высоко ценимым арбитражным учреждением в Гонконге в области международного арбитража и сохранил высокую позицию в международном арбитраже с хорошим опытом арбитража, расположенным в процветающем и международном городе Гонконге, с современными арбитражными помещениями и, самое главное, международным и опытным секретариатом.

Во-вторых, Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) имеет ведущие арбитражные правила, которые являются более эффективными и экономичными. Арбитражный регламент HKIAC 2018 года («Арбитражный регламент HKIAC») является самым современным и всеобъемлющим арбитражным регламентом, доступным в настоящее время на рынке. Основными особенностями являются:

Способ оплаты гонорара арбитров не является обязательным. **Первый тарифицируется согласно почасовой ставке, а второй – согласно размеру предмета спора. Второй способ оплаты в зависимости от предмета спора учитывает платежные привычки сторон из материкового Китая, что делает HKIAC более привлекательным для сторон из материкового Китая и делает его более конкурентоспособным.
**Больше гибкости для обработки сложных случаев. ** Правовая система Гонконга, Китай, унаследована от системы общего права, при этом Арбитражный регламент HKIAC 2018 года предоставляет максимальную гибкость сторонам арбитража, при этом разбирательства HKIAC проводятся в соответствии с моделью «легкого управления», а HKIAC в соответствии с Правилами HKIAC 2018 года, принимающими несущественную и неинтервенционную модель минимального вмешательства для продвижения арбитражного разбирательства.
Более эффективно справляться со сложными случаями. ** При соединении сторон комплексные положения, такие как консолидация арбитражного разбирательства и возможность возбуждения одного производства по нескольким договорам, делают арбитраж более эффективным. Применение Арбитражного регламента HKIAC 2018 года повысило гибкость при рассмотрении сложных дел, позволив рассматривать споры по нескольким контрактам в одном арбитраже. ** Возможно экстренное разбирательство с участием арбитра. ** Регламент HKIAC предусматривает чрезвычайную процедуру арбитра для подачи заявления о принудительном принятии обеспечительных мер в арбитражном разбирательстве. Несмотря на то, что чрезвычайные арбитражные разбирательства не признаются в материковом Китае из-за различных ограничений в судебной системе, чрезвычайные арбитражные процедуры, предлагаемые HKIAC, имеют значительные преимущества в юрисдикциях, которые их признают.

В-третьих, Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) обладает уникальным преимуществом при рассмотрении споров, связанных с Китаем. **

Консервация может осуществляться на материковой части Китая. Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) является международным арбитражем, и Соглашение о взаимной помощи в судебных обеспечительных мерах в поддержку арбитражного разбирательства, подписанное между материковым Китаем и Гонконгом и Гонконгом и вступившее в силу 1 октября 2019 года, дает HKIAC преимущество перед международными арбитражными учреждениями в других регионах в сохранении имущества материкового Китая в арбитраже.
Большой опыт ведения дел, связанных с материковым Китаем. Согласно данным, Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) имеет наибольшее количество дел с участием сторон материкового Китая среди всех международных арбитражных центров. • Признание правоприменения на материковом Китае и лидерство в правоприменении. Решения HKIAC имеют отличную репутацию в исполнении в материковом Китае, и китайские суды до сих пор отклонили только три арбитражных разбирательства HKIAC. Гонконг, Китай, является участником Нью-Йоркской конвенции, что означает, что арбитражные решения Гонконга подлежат исполнению в более чем 150 договаривающихся государствах. Однако в Гонконге, Китае и материковом Китае действуют другие положения о признании и приведении в исполнение арбитражных решений, которые применимы к Соглашению Верховного народного суда о взаимном исполнении арбитражных решений между материковым Китаем и Специальным административным районом Гонконг от 1 февраля 2000 года и Дополнительному соглашению о взаимном исполнении арбитражных решений между материковым Китаем и Специальным административным районом Гонконг («Дополнительное соглашение»), подписанному Верховным народным судом Китая и Департаментом юстиции Гонконга 27 ноября 2020 года.

Таким образом, Гонконгский международный арбитражный центр не только имеет преимущества в арбитражном правоприменении, сохранении и опыте рассмотрения дел в материковом Китае, которых нет у других международных арбитражных центров, но и предпринял ряд позитивных и выгодных попыток в правовой защите виртуальной валюты. Видно, что Гонконгский международный арбитражный центр является хорошим выбором.

2.ОСОБЕННОСТИ И ПРЕИМУЩЕСТВА СИНГАПУРСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО ЦЕНТРА (SIAC)

Согласно Арбитражному опросу 2021 года, Сингапур занимает второе место по популярности в мире и первое по популярности место за пределами Европы.

Прежде всего, его репутация, местоположение, материально-техническая база и опыт работы в секретариате: Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) имеет проверенный опыт предоставления нейтральных услуг мировому бизнес-сообществу и расположен в Сингапуре, где верховенство права преобладает на стыке Востока и Запада, а команда международного арбитража SIAC состоит из более чем 600 экспертов-арбитров из 40 юрисдикций и имеет международную команду кейс-менеджеров.

Во-вторых, в арбитражном законодательстве Сингапура принята «двойная система», которая проводит различие между внутренним и международным арбитражем, основываясь на Законе об арбитраже, который применяется к внутреннему арбитражу, и Законе о международном арбитраже, который применяется к внутреннему арбитражу, и Законе о применении международного арбитража.

Регламент Сингапурского международного арбитражного центра 2018 года («Регламент SIAC 2018») в настоящее время является применимым арбитражным регламентом. Основными особенностями являются:

Арбитражные расходы. **В соответствии с Правилами SIAC 2018 года, гонорары за рассмотрение дела включают в себя гонорары за ведение дела и гонорары арбитров. Гонорар арбитра рассчитывается в соответствии с предметом спора, т.е. суммой предмета спора, а также может быть согласован сторонами до/после передачи дела в арбитраж. Плата за ведение дела, т.е. плата за управление, привязана к сумме оспариваемой суммы и имеет минимальную плату. • Обеспечение экстренного арбитражного разбирательства. **Регламент SIAC 2018 года требует назначения чрезвычайного арбитра в течение 1 дня с даты получения заявления стороны и оплаты административного сбора и гарантийного депозита, который может предоставить сторонам арбитража своевременные и гибкие услуги по экстренному арбитражу.

**Местом арбитража по умолчанию не является Сингапур. **В соответствии с Регламентом SIAC 2018 года, если стороны не договорились о месте арбитража, арбитражный суд определяет место арбитража после рассмотрения всех обстоятельств дела. Оговорка о том, что Сингапур является местом арбитража по умолчанию, если стороны не договорились о месте арбитража, была удалена. Это также отражает особенности Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) в обеспечении удобного и гибкого арбитража в ответ на потребности международного бизнеса. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений. ** Сингапур является участником Нью-Йоркской конвенции 1958 года, что означает, что арбитражные решения SIAC подлежат исполнению в более чем 150 договаривающихся государствах, а материковый Китай и Сингапур не имеют специальных договоренностей для признания и приведения в исполнение арбитражных удобств.

Стали ли виртуальные валюты в Гонконге и Сингапуре официально признанным законным платежным средством? Ответ – нет. Сингапур и Гонконг признают виртуальные валюты «специальными» виртуальными товарами, которые могут быть использованы в качестве базового распределения активов трастов. Здесь особенно важна трактовка слова «специальная», поскольку виртуальная валюта не имеет никакой практической ценности, но может напрямую заменить материальное имущество (например, транспортные средства), нематериальное имущество (например, права на товарные знаки) или фиатную валюту (например, гонконгский доллар, сингапурский доллар) в качестве базовых активов трастовых активов.

Можно заметить, что будь то Гонконг или Сингапур, виртуальная валюта защищена не как законное платежное средство, а как виртуальная собственность. Однако по сравнению с материковым Китаем она сделала большой шаг.

3.HKIAC против SIAC

! [oK2Sixv2Yj.jpg] (https://img.jinse.cn/7137888_image3.png)

04 Советы адвоката Мэнкью

Когда международный арбитраж согласован в отношении споров о виртуальной валюте. Г-н Мэнкью советует:

Что касается сборов, то предполагаемые максимальные сборы SIAC немного выше, чем у HKIAC;
С точки зрения более близкого знакомства с судебной средой материкового Китая, который также является местом, где смешиваются китайская и иностранная культуры, Гонконгский международный арбитражный центр лучше знаком с судебной средой материкового Китая;
С точки зрения применения и правоприменения в материковом Китае, относительно лучше отдать предпочтение Гонконгскому международному арбитражному центру. Конечно, если юридические лица обеих сторон учреждены в Сингапуре, или недвижимость находится в Сингапуре, SIAC является лучшим выбором ради более дешевого принципа арбитража.