Chinanews.com, 20 ноября Насыщенные новости зарубежных СМИ Вечером 19-го по местному времени предварительные итоги подсчета голосов на президентских выборах, объявленные Национальной избирательной комиссией Аргентины, показали, что кандидат от ультраправой избирательной коалиции «Партия свободного наступления» Милли победил во втором туре голосования на состоявшихся в тот же день президентских выборах и был избран новым президентом Аргентины.
Международное сообщество, должно быть, было шокировано таким исходом, потому что Милли, экономист из австрийской школы экономики, часто относят к ультраправому консервативному лагерю и считают фигурой в духе «Трампа».
На самом деле это полное недоразумение!
У Милли есть ряд идей, которые близки или пересекаются с консерваторами, например:
Против абортов
Критика феминизма
Против социального обеспечения
Но Милли ни в коем случае не Трамп. Многие из мнений являются просто непониманием о нем со стороны внешнего мира.
Так, Милли заявил, что его нежелание налаживать хорошие отношения с правительствами Китая и Бразилии и участвовать в планах расширения БРИКС и Южноамериканской организации сотрудничества было интерпретировано внешним миром как желание разорвать экономические и торговые отношения с двумя странами.
На самом деле, фактический аргумент Милли заключается в том, что он считает, что экономические и торговые отношения вообще не должны управляться правительством, что это вопрос между предприятиями и частными лицами, и что нет никакой необходимости в том, чтобы правительство участвовало в таких делах.
Он полностью отличается от Трампа, потому что его политическое видение заключается в том, чтобы отменить все тарифы и добиться полной свободной торговли между аргентинским народом и странами.
В другом примере, Милли хочет отменить фиатную валюту и центральный банк Аргентины и использовать доллар США в полном объеме.
Хотя доллар также является законным платежным средством, что часто критикуется австрийцами, я думаю, что политическое мнение Милли разумно, потому что, если у Аргентины есть центральный банк, он всегда даст аргентинскому правительству возможность ущемлять права собственности, а уровень инфляции в Аргентине в этом году близок к 150%, что является результатом беспорядочной эмиссии валюты правительством.
В нынешнем мире реальность такова, что доллар является мировой валютой, поэтому, чтобы не идти по старому пути, выбор доллара в качестве валюты является незначительным улучшением, а выбор доллара, по крайней мере, отрезает проселочную дорогу для печатания денег собственным правительством Аргентины.
Только представьте, в такой стране, как Зимбабве, что лучше: доллар США или национальная фиатная валюта?
Милли был восторженным сторонником бесгосударственного капитализма, который считал, что налогообложение — это грабеж, печатание денег — это воровство, а системы социального обеспечения — это оковы. Это ни в коем случае не консервативные правые, а либеральные.
Просто Милли является единственным австрийским экономистом в области международной политики, а политическое сообщество не знает, как его классифицировать, поэтому его относят к крайне правым.
Во время своей кампании он отчаянно нападал на существующих правителей, называя их элитой другого класса, и он был человеком-бензопилой, который хотел сломать систему.
Реформа, которую он предложил, была новаторской, и она была прямо направлена на ликвидацию бесчисленных правительственных ведомств, которые он считал бесполезными, а не на увольнение сотрудников и корректировку политики.
Он хочет напрямую ликвидировать существование власти. То, что Министерство образования, Минздрав, эти учреждения, по его мнению, не нужны, это полностью решает частный рынок.
Он надеялся, что Аргентина даст ему сорок лет, чтобы превратить Аргентину в одну из самых богатых стран мира, что его оппозиция интерпретировала как антидемократическую диктатуру.
Милли одержал победу, а это означало, что аргентинское население начало испытывать неприязнь к перонизму. Перонизм, длившийся десятилетиями, был истинной причиной перерождения Аргентины из развитой страны в развивающуюся.
Сможет ли Южная Америка выбраться из ловушки среднего дохода, зависит от того, сможет ли аргентинский народ продолжать выступать против перонизма и требовать перемен, как он это делает сейчас.
Исторически сложилось так, что Аргентина претерпела много изменений, которые кажутся близкими к идее свободного рынка, но далеки от завершения.
Например, правое крыло в Аргентине однажды демонтировало государственные предприятия страны и передало железные дороги частному сектору, а затем было ренационализировано, потому что реформа не была завершена, они передавали железные дороги только частным компаниям, а также устанавливали цены для компаний, что в конечном итоге привело к тому, что у компаний не было стимулов содержать железные дороги.
Если рыночная реформа не будет основательной, будет нелегко принести результаты.
Милли сталкивается с той же проблемой.
Чтобы быть избранным, Милли пошел на компромисс с правой Консервативной партией перед последним туром выборов, пообещав не легализовать торговлю органами и не отменять образование и здравоохранение.
Это сильно подорвало его идею свободной рыночной экономики.
Его политическое сотрудничество с другими консервативными правыми партиями и бывшими президентами вызывает беспокойство. Президент Аргентины вступает в должность с 5000 должностей, которые нужно распределить, а Милли — дилетант, который не является выходцем из устоявшейся политической партии, а политическое сотрудничество с другими партиями на самом деле является катастрофой.
После того, как Милли наденет Кольцо Власти, возникает вопрос, сможет ли Милли воплотить в жизнь идеи, заложенные в его сердце.
Тем не менее, Милли все еще надеется полностью изменить Аргентину, и если она сможет быть полностью открытой для внешнего мира, не меняя государственного образования и здравоохранения, и либерализовать все правила и позволить свободное развитие людей, то Аргентина может процветать.
Тем не менее, заставит ли четырехлетний срок людей принять предложение Милли?
Представьте себе, что рыночные реформы в разных странах часто являются процессом, который длится десятилетиями, и у Милли есть всего четыре года, чтобы сказать, что он немедленно изменит Аргентину, что на самом деле сложно.
Если Милли сможет популяризировать Австрию в Аргентине, то не стоит беспокоиться об этой проблеме.
Австрия – это наука, и процветание, открываемое Австрией, исходит из защиты прав собственности, низких налогов и открытой свободы, если больше аргентинцев примут их, то Аргентина в Южной Америке, после Чили, еще одна страна, которая пойдет по пути рыночных реформ, вполне ожидаема.
Даже то, сможет ли Аргентина преобразиться в разгар крупнейших политических перемен за столетие, повлияет на поддержку идеи свободного рынка людьми во всем мире.
Потому что, в конце концов, большинство населения, не имея систематической экономической подготовки, может смотреть на проблемы только с позитивистского склада ума, а стала ли Аргентина лучше или нет – это их способ судить.
Я надеюсь, что Милли удастся изменить Аргентину! В таком интервенционистском мире он принесет миру свет свободного рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Милли победил, Аргентина избрала первого в мире президента Австрии
Источник: Босс Гу
Всем привет, меня зовут Лао Гу.
Только что выборы в Аргентине подошли к концу.
Милли выиграл выборы.
Международное сообщество, должно быть, было шокировано таким исходом, потому что Милли, экономист из австрийской школы экономики, часто относят к ультраправому консервативному лагерю и считают фигурой в духе «Трампа».
На самом деле это полное недоразумение!
У Милли есть ряд идей, которые близки или пересекаются с консерваторами, например:
Против абортов
Критика феминизма
Против социального обеспечения
Но Милли ни в коем случае не Трамп. Многие из мнений являются просто непониманием о нем со стороны внешнего мира.
Так, Милли заявил, что его нежелание налаживать хорошие отношения с правительствами Китая и Бразилии и участвовать в планах расширения БРИКС и Южноамериканской организации сотрудничества было интерпретировано внешним миром как желание разорвать экономические и торговые отношения с двумя странами.
На самом деле, фактический аргумент Милли заключается в том, что он считает, что экономические и торговые отношения вообще не должны управляться правительством, что это вопрос между предприятиями и частными лицами, и что нет никакой необходимости в том, чтобы правительство участвовало в таких делах.
Он полностью отличается от Трампа, потому что его политическое видение заключается в том, чтобы отменить все тарифы и добиться полной свободной торговли между аргентинским народом и странами.
В другом примере, Милли хочет отменить фиатную валюту и центральный банк Аргентины и использовать доллар США в полном объеме.
Хотя доллар также является законным платежным средством, что часто критикуется австрийцами, я думаю, что политическое мнение Милли разумно, потому что, если у Аргентины есть центральный банк, он всегда даст аргентинскому правительству возможность ущемлять права собственности, а уровень инфляции в Аргентине в этом году близок к 150%, что является результатом беспорядочной эмиссии валюты правительством.
В нынешнем мире реальность такова, что доллар является мировой валютой, поэтому, чтобы не идти по старому пути, выбор доллара в качестве валюты является незначительным улучшением, а выбор доллара, по крайней мере, отрезает проселочную дорогу для печатания денег собственным правительством Аргентины.
Только представьте, в такой стране, как Зимбабве, что лучше: доллар США или национальная фиатная валюта?
Милли был восторженным сторонником бесгосударственного капитализма, который считал, что налогообложение — это грабеж, печатание денег — это воровство, а системы социального обеспечения — это оковы. Это ни в коем случае не консервативные правые, а либеральные.
Просто Милли является единственным австрийским экономистом в области международной политики, а политическое сообщество не знает, как его классифицировать, поэтому его относят к крайне правым.
Во время своей кампании он отчаянно нападал на существующих правителей, называя их элитой другого класса, и он был человеком-бензопилой, который хотел сломать систему.
Реформа, которую он предложил, была новаторской, и она была прямо направлена на ликвидацию бесчисленных правительственных ведомств, которые он считал бесполезными, а не на увольнение сотрудников и корректировку политики.
Он хочет напрямую ликвидировать существование власти. То, что Министерство образования, Минздрав, эти учреждения, по его мнению, не нужны, это полностью решает частный рынок.
Он надеялся, что Аргентина даст ему сорок лет, чтобы превратить Аргентину в одну из самых богатых стран мира, что его оппозиция интерпретировала как антидемократическую диктатуру.
Милли одержал победу, а это означало, что аргентинское население начало испытывать неприязнь к перонизму. Перонизм, длившийся десятилетиями, был истинной причиной перерождения Аргентины из развитой страны в развивающуюся.
Сможет ли Южная Америка выбраться из ловушки среднего дохода, зависит от того, сможет ли аргентинский народ продолжать выступать против перонизма и требовать перемен, как он это делает сейчас.
Исторически сложилось так, что Аргентина претерпела много изменений, которые кажутся близкими к идее свободного рынка, но далеки от завершения.
Например, правое крыло в Аргентине однажды демонтировало государственные предприятия страны и передало железные дороги частному сектору, а затем было ренационализировано, потому что реформа не была завершена, они передавали железные дороги только частным компаниям, а также устанавливали цены для компаний, что в конечном итоге привело к тому, что у компаний не было стимулов содержать железные дороги.
Если рыночная реформа не будет основательной, будет нелегко принести результаты.
Милли сталкивается с той же проблемой.
Чтобы быть избранным, Милли пошел на компромисс с правой Консервативной партией перед последним туром выборов, пообещав не легализовать торговлю органами и не отменять образование и здравоохранение.
Это сильно подорвало его идею свободной рыночной экономики.
Его политическое сотрудничество с другими консервативными правыми партиями и бывшими президентами вызывает беспокойство. Президент Аргентины вступает в должность с 5000 должностей, которые нужно распределить, а Милли — дилетант, который не является выходцем из устоявшейся политической партии, а политическое сотрудничество с другими партиями на самом деле является катастрофой.
После того, как Милли наденет Кольцо Власти, возникает вопрос, сможет ли Милли воплотить в жизнь идеи, заложенные в его сердце.
Тем не менее, Милли все еще надеется полностью изменить Аргентину, и если она сможет быть полностью открытой для внешнего мира, не меняя государственного образования и здравоохранения, и либерализовать все правила и позволить свободное развитие людей, то Аргентина может процветать.
Тем не менее, заставит ли четырехлетний срок людей принять предложение Милли?
Представьте себе, что рыночные реформы в разных странах часто являются процессом, который длится десятилетиями, и у Милли есть всего четыре года, чтобы сказать, что он немедленно изменит Аргентину, что на самом деле сложно.
Если Милли сможет популяризировать Австрию в Аргентине, то не стоит беспокоиться об этой проблеме.
Австрия – это наука, и процветание, открываемое Австрией, исходит из защиты прав собственности, низких налогов и открытой свободы, если больше аргентинцев примут их, то Аргентина в Южной Америке, после Чили, еще одна страна, которая пойдет по пути рыночных реформ, вполне ожидаема.
Даже то, сможет ли Аргентина преобразиться в разгар крупнейших политических перемен за столетие, повлияет на поддержку идеи свободного рынка людьми во всем мире.
Потому что, в конце концов, большинство населения, не имея систематической экономической подготовки, может смотреть на проблемы только с позитивистского склада ума, а стала ли Аргентина лучше или нет – это их способ судить.
Я надеюсь, что Милли удастся изменить Аргентину! В таком интервенционистском мире он принесет миру свет свободного рынка.