Кремниевая долина всегда была очень «политическим» местом. Можно сказать, что без антивоенного движения более 50 лет назад не было бы Кремниевой долины сегодня. В настоящее время Кремниевая долина также часто вмешивается в политические вопросы внутри страны и за рубежом, такие как раса, занятость, безопасность и социальное обеспечение. И одним из его «побочных эффектов» является то, что внутриполитическая атмосфера технологических компаний Кремниевой долины также очень сильна. Внутренние баталии вокруг совета директоров и основного менеджмента бесконечны даже для стартапов. Все обычно ослеплены ореолом поощрения инноваций и терпимости к неудачам в Кремниевой долине, а особенно «политическая» сторона Кремниевой долины остается в тени.
Это фон того, что генеральный директор OpenAI Сэм Альтман «вышел» 17 ноября. 38-летний генеральный директор, который представил нашумевший набор GPT-4 Turbo и GPT на первой конференции разработчиков OpenAI на прошлой неделе, был уволен советом директоров и получил уведомление за полчаса. Наряду с увольнением председателя и президента OpenAI Грега Брокмана, который был освобожден от должности только председателя, совет директоров OpenAI намеревался оставить его на посту президента, но вскоре он публично объявил о своей отставке, и узнал об этом за пять минут.
Согласно X.com разоблачениям и хронологии, составленной людьми, знакомыми с этим вопросом, вполне вероятно, что за этим вопросом стоит Илья Суцкевер, главный научный сотрудник OpenAI, родившийся в России, израильско-канадский ученый и ученик Джеффри Хинтона, всемирно известного специалиста по искусственному интеллекту. Согласно различным слухам, циркулирующим на X.com, Илья подтолкнул совет директоров к увольнению Сэма Альтмана и Грега Брокмана, потому что он выразил сильное беспокойство по поводу все более агрессивного внешнего финансирования и прогресса коммерциализации Сэма Альтмана и его банды, что он рассматривал как отход от первоначальной цели OpenAI как некоммерческой организации. Кроме того, Илья Суцкевер утверждает, что Сэма Альтмана на самом деле не волнуют проблемы безопасности и этики, связанные с искусственным интеллектом.
Стоит отметить, что Грег Брокман, который ушел и отступил вместе с Сэмом Альтманом, имеет схожий бэкграунд: оба они бросившие учебу, один из Массачусетского технологического института, а другой из Стэнфорда, оба имеют высокий китайский диплом, и оба являются серийными предпринимателями и инвесторами. А Илья Суцкевер, который их убил, учился у известного ученого в области искусственного интеллекта Джеффри Хинтона, также участвовал в постдокторской программе Нг в Стэнфорде, имеет более 80 научных работ, является человеком, у которого есть своя академическая домашняя страница в Google Scholar, работал в Google Brain, а Илья до сих пор является некоммерческой организацией в OpenAI Суцкевер поддерживает более тесные отношения с Маском, чем с Альтманом. Мира Мурати, которая была назначена советом директоров на должность временного генерального директора OpenAI, родилась в Албании, окончила Дартмутскую школу машиностроения, а также работала в Tesla старшим менеджером по продуктам для Model X, а в настоящее время занимает должность технического директора OpenAI.
Это очень интересно - два человека с богатым опытом работы в известных университетах и "больших фабриках" в Кремниевой долине заменили двух отсева и серийных предпринимателей, чтобы стать голосом OpenAI в следующем периоде. Также есть люди, которые говорят, что один из этих двух человек работал в Tesla, а другой имеет тесные отношения с Маском, плюс Маск участвовал в создании OpenAI в первые дни, а потом имел неприятную ссору с Сэмом Альтманом и полностью сошел на нет, поэтому они думают, что это «месть Tesla», что, вероятно, является преувеличением. Тем не менее, неоспоримым фактом является то, что люди с золотыми ложками в академических кругах и промышленности убили двух человек, которые начинали бизнес, продавали компании, инвестировали и копили всю дорогу.
Запах «спора о маршруте» довольно стремительный. Несмотря на то, что OpenAI в большей степени ориентирована на инженерию, чем на академическую деятельность, «ученые» являются душой компании, занимающейся искусственным интеллектом, как в Соединенных Штатах, так и в Китае. Еще в первой половине года я слышал некоторые голоса из OpenAI в Кремниевой долине, думая, что Сэм Альтман на самом деле не понимает, что на самом деле делает OpenAI и почему ChatGPT такой мощный, но он хорошо танцует с длинными рукавами и хорошо «дурачится» снаружи. Человек, который сказал это, безусловно, имеет лучшее академическое образование, и из этого также очевидно, что ситуация Сэма Альтмана внутри OpenAI не так гламурна, как кажется снаружи. Он не тот, кто имеет последнее слово в OpenAI. Он полностью отличается от статуса Маска в Tesla, SpaceX и X.com.
Трудно до конца судить, какими были реальные отношения Сэма Олтмена с Ильей Суцкевером. Тем не менее, на видео, где они берут интервью вместе, вам нетрудно уловить тонкое напряжение ауры между ними, они явно не до конца. Нет никаких сомнений в том, что, по крайней мере, до сегодняшнего дня OpenAI все дальше и дальше идет по пути радикальной коммерциализации и становится глобальным олигархом ИИ, что должно отражать волю Сэма Альтмана. Тем не менее, эта воля действительно сильно отличается от первоначального намерения OpenAI, включая собственную мотивацию Сэма Альтмана для создания OpenAI.
В 2015 году Сэм Альтман спешил создать нейтральную некоммерческую организацию по искусственному интеллекту, которая не была бы заложником каких-либо гигантов, и Маск, Илья Суцкевер, Рид Хоффман и другие также согласились, что привело к OpenAI. Но после 2019 года, когда Сэм Альтман полностью посвятил себя OpenAI, все явно пошло не по плану. Но отклонение от первоначального направления, развитие OpenAI, и даже цивилизации искусственного интеллекта в целом, не обязательно плохо. Некоммерческая организация не может собрать столько денег, и если она не может собрать миллиарды долларов, она не сможет обучить GPT3.5 и GPT4, которые достигли «разумного эмерджентности», и у нас не будет всего, что нас волнует и беспокоит сегодня.
Справедливости ради: Сэму Альтману в OpenAI не платят, и то, что он сказал во время слушаний в Конгрессе США, не должно быть ложью (конечно, это не мешает ему брать акции и опционы), но зарплата главного научного сотрудника Ийлы Стускевер составляет $1,9 млн в год. Если бы не постоянный сбор средств от Microsoft и других венчурных компаний, как можно было бы платить такому дорогому человеку, как Илья Суцкевер? Не говоря уже о том, что у OpenAI нет одного ученого на зарплате, Ильи Суцкевера, чего не может позволить себе ни одна некоммерческая организация.
В настоящее время структура управления OpenAI довольно сложна: открытые поставщики ликвидности, получающие внешнее финансирование, являются дочерними компаниями Open Inc, члены совета директоров, включая Альтмана, Илью Суцкевера и Брокмана, входят в совет директоров Open Inc, а вклад таких организаций, как Microsoft, внедряется в открытые LP. А вокруг Open Inc осуществляется целый набор механизмов возврата инвестиций. Мой друг-юрист сказал, что он работает над «странным уставом и структурой управления» OpenAI, и он сказал, что «трудно сказать, является ли эта структура управления более защитной или детской игрой для безопасности ИИ».
Судя по всему, у Ильи Суцкевера есть более определенные опасения и опасения по поводу безопасности и этики ИИ, что неудивительно, учитывая, что он был учеником Джеффри Хинтона, учитывая, что профессор Хинтон, как известно, настороженно относится к «супер-ИИ» и выступает против него. Тем не менее, то, как Сэм Олтмен был уволен советом директоров, было проведено скорее политическим, чем академическим образом, чистым блицкригом, частной схемой, а не публичным состязанием, которое не было открытым. Это также самая разочаровывающая часть всей этой истории.
В совете директоров OpenAI полно странных людей: Адам Д'Анджело, основатель Quora, который до сих пор работает над большой моделью продукта По, политолог Хелен Тонер и жена актера Джозефа Таша Макколи, с которыми Илья Суцкевер может легко справиться с точки зрения личных интересов, собственных позиций и своих безмозглых атрибутов. Итак, совет директоров, который на самом деле не собрался, и блицкриг сняли председателя и генерального директора нового гиганта искусственного интеллекта, и все произошло само собой.
В Китае мы часто говорим, что ученый или кто-то с техническим образованием «мало разбирается в политике», что во многих случаях очень надежно, и они могут этого не понимать. Однако в Соединенных Штатах, особенно в Кремниевой долине, мы легко можем не поверить в то, что ученый, ученый или старший инженер «не занимается политикой», а слово «политический» глубоко выгравировано в костях каждого, кто общается в Vanity Fair в США, особенно в Кремниевой долине. Крупный отечественный завод однажды пригласил известного ученого из Кремниевой долины в качестве главного научного сотрудника, и я не раз слышал, как люди из технического отдела этого крупного завода в частном порядке говорили: «ХХХ на самом деле очень хорошо разбирается в политике, особенно знает, как заполучить людей в компанию, я действительно не ожидал этого». Я сказал, что вы все еще принимаете желаемое за действительное в отношении Кремниевой долины, и они всегда это делали, но в этом нет ничего плохого.
Это также привело к «драме дворцовых боев» в звездных компаниях Кремниевой долины, которая имеет свою версию в каждую эпоху. Некоторые люди говорят, что инцидент, который только что произошел в OpenAI, — это «момент Джобса» Сэма Альтмана, который показывает, что Джобс был уволен из совета директоров Apple, хотя прошло почти 40 лет, он все еще свеж в памяти людей. Но ситуация между Джобсом и Олтманом действительно может быть немного иной: в OpenAI действительно есть не один «человек души», и присутствие Ильи Суцкевера не слабее, чем у Сэма Альтмана, который похож на усиленную версию Возняка, который убил бета-версию Джобса, а Сэм Олтмен действительно пассивен.
Этот переворот OpenAI больше похож на начало серии бесконечных, прокуренных «драм о дворцовых боях» в Твиттере. Как мы все знаем, с того дня, как он был запущен в начале 2007 года, три соучредителя Twitter, Джек Дорси, Эван Уильямс и Биз Стоун, боролись друг с другом и объединялись в фракции. Внутриполитическая борьба Twitter была фактически принудительно прекращена приобретением Маска, и Twitter полностью превратился из звездной компании во второсортную компанию за последние 15 лет внутреннего истощения.
В Кремниевой долине нередки случаи, когда основателей исключают из совета директоров компании. Основатель Yahoo Ян Чжиюань также был внезапно уволен советом директоров, а генеральный директор Uber Трэвис Каланик был изгнан из компании во время подъема компании из-за внутренних обвинений, и подобные вещи происходили с более мелкими компаниями. Это то, чего основатели многих китайских технологических компаний не могут понять или представить. В Китае совет директоров неожиданно уволил только Ван Чжидуна, одного из основателей Sina, но случилось это в 2001 году, в зачаточном состоянии китайского интернета, и система корпоративного управления была полностью скопирована с США, поэтому неудивительно, что такое произошло. После этого Чжан Чаоян и Дин Лэй, которые были в первом интернет-пузыре, усвоили урок Ван Чжидуна и завоевали американцев в совете директоров, так что основанная ими компания действительно стала их собственной территорией.
Структура управления американскими компаниями на уровне советов директоров, как правило, характеризуется присутствием «независимых директоров». Они в значительной степени не связаны с основной деятельностью компании, но имеют значительное право голоса в совете директоров по причинам защиты интересов инвесторов, не позволяя учредителям действовать произвольно в ущерб инвесторам. Надо сказать прямо: этот чересчур зрелый механизм управления может навредить восходящей звезде компании, особенно когда основатели молоды, энергичны и амбициозны, эти люди обязательно разрушат существующие порядки и правила, создадут какие-то новые возможности и даже чудеса, неизбежно столкнутся с коварными независимыми директорами. Как только чаша весов склонится в пользу тех, кто слишком устойчив и зрел, произойдет что-то регресс.
Будь то США или Китай, смогут ли основатели победить в «Игре престолов» – это ключ к тому, сможет ли компания достичь статуса «Святого Грааля», что было доказано. Два основателя Google играли с генеральным директором, посланным инвесторами, в течение 10 лет, и они всегда обладали ключевыми полномочиями по принятию решений в компании, что сделало Google самой ослепительной компанией на некоторое время, и Цукерберг, основатель Meta, также проделал хорошую работу в этом отношении, не говоря уже о Маске, который всегда был хорошим словом. Примерами обратного являются Apple в 1984 году, Yahoo в начале XXI века, Uber в 2017 году, Twitter в более чем десятилетней гражданской смуте и, скорее всего, OpenAI сейчас.
Во-вторых, неудивительно, насколько сильно OpenAI изменился и скорректировался в любых аспектах, таких как направление эволюции, будущее направление и стратегия ChatGPT, а также отношения с разработчиками. Как карбоновый предатель, я действительно думаю, что было бы очень неприятно, если бы коммерциализация и популяризация общего искусственного интеллекта были отложены из-за этого. Но, находясь в Китае, мы, китайские игроки в области ИИ, получаем передышку и наверстываем упущенное, и я рад видеть, что это происходит. У углеродного изнасилования тоже есть родина, и я углеродный предатель Китая.
Наконец, 15 лет назад Джек Доузи, Эван Уильямс и Биз Стоун, которым было от 35 до 40 лет, сделали молодой Twitter миазмом, который длился более 10 лет, и наконец подарили Twitter Маску. Теперь это по-прежнему три человека в возрасте от 35 до 40 лет: Сэм Альтман, Илья Суцкевер и Грег Брокман, которые сделали первый выстрел в «дворцовую боевую драму» OpenAI, которая в любом случае выглядит ужасно, WTF.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Факты, спекуляции и мнения об уходе генерального директора OpenAI
Автор|Luo Yihang
Источник丨Позиция на основе кремния
Кремниевая долина всегда была очень «политическим» местом. Можно сказать, что без антивоенного движения более 50 лет назад не было бы Кремниевой долины сегодня. В настоящее время Кремниевая долина также часто вмешивается в политические вопросы внутри страны и за рубежом, такие как раса, занятость, безопасность и социальное обеспечение. И одним из его «побочных эффектов» является то, что внутриполитическая атмосфера технологических компаний Кремниевой долины также очень сильна. Внутренние баталии вокруг совета директоров и основного менеджмента бесконечны даже для стартапов. Все обычно ослеплены ореолом поощрения инноваций и терпимости к неудачам в Кремниевой долине, а особенно «политическая» сторона Кремниевой долины остается в тени.
Это фон того, что генеральный директор OpenAI Сэм Альтман «вышел» 17 ноября. 38-летний генеральный директор, который представил нашумевший набор GPT-4 Turbo и GPT на первой конференции разработчиков OpenAI на прошлой неделе, был уволен советом директоров и получил уведомление за полчаса. Наряду с увольнением председателя и президента OpenAI Грега Брокмана, который был освобожден от должности только председателя, совет директоров OpenAI намеревался оставить его на посту президента, но вскоре он публично объявил о своей отставке, и узнал об этом за пять минут.
Согласно X.com разоблачениям и хронологии, составленной людьми, знакомыми с этим вопросом, вполне вероятно, что за этим вопросом стоит Илья Суцкевер, главный научный сотрудник OpenAI, родившийся в России, израильско-канадский ученый и ученик Джеффри Хинтона, всемирно известного специалиста по искусственному интеллекту. Согласно различным слухам, циркулирующим на X.com, Илья подтолкнул совет директоров к увольнению Сэма Альтмана и Грега Брокмана, потому что он выразил сильное беспокойство по поводу все более агрессивного внешнего финансирования и прогресса коммерциализации Сэма Альтмана и его банды, что он рассматривал как отход от первоначальной цели OpenAI как некоммерческой организации. Кроме того, Илья Суцкевер утверждает, что Сэма Альтмана на самом деле не волнуют проблемы безопасности и этики, связанные с искусственным интеллектом.
Стоит отметить, что Грег Брокман, который ушел и отступил вместе с Сэмом Альтманом, имеет схожий бэкграунд: оба они бросившие учебу, один из Массачусетского технологического института, а другой из Стэнфорда, оба имеют высокий китайский диплом, и оба являются серийными предпринимателями и инвесторами. А Илья Суцкевер, который их убил, учился у известного ученого в области искусственного интеллекта Джеффри Хинтона, также участвовал в постдокторской программе Нг в Стэнфорде, имеет более 80 научных работ, является человеком, у которого есть своя академическая домашняя страница в Google Scholar, работал в Google Brain, а Илья до сих пор является некоммерческой организацией в OpenAI Суцкевер поддерживает более тесные отношения с Маском, чем с Альтманом. Мира Мурати, которая была назначена советом директоров на должность временного генерального директора OpenAI, родилась в Албании, окончила Дартмутскую школу машиностроения, а также работала в Tesla старшим менеджером по продуктам для Model X, а в настоящее время занимает должность технического директора OpenAI.
Это очень интересно - два человека с богатым опытом работы в известных университетах и "больших фабриках" в Кремниевой долине заменили двух отсева и серийных предпринимателей, чтобы стать голосом OpenAI в следующем периоде. Также есть люди, которые говорят, что один из этих двух человек работал в Tesla, а другой имеет тесные отношения с Маском, плюс Маск участвовал в создании OpenAI в первые дни, а потом имел неприятную ссору с Сэмом Альтманом и полностью сошел на нет, поэтому они думают, что это «месть Tesla», что, вероятно, является преувеличением. Тем не менее, неоспоримым фактом является то, что люди с золотыми ложками в академических кругах и промышленности убили двух человек, которые начинали бизнес, продавали компании, инвестировали и копили всю дорогу.
Запах «спора о маршруте» довольно стремительный. Несмотря на то, что OpenAI в большей степени ориентирована на инженерию, чем на академическую деятельность, «ученые» являются душой компании, занимающейся искусственным интеллектом, как в Соединенных Штатах, так и в Китае. Еще в первой половине года я слышал некоторые голоса из OpenAI в Кремниевой долине, думая, что Сэм Альтман на самом деле не понимает, что на самом деле делает OpenAI и почему ChatGPT такой мощный, но он хорошо танцует с длинными рукавами и хорошо «дурачится» снаружи. Человек, который сказал это, безусловно, имеет лучшее академическое образование, и из этого также очевидно, что ситуация Сэма Альтмана внутри OpenAI не так гламурна, как кажется снаружи. Он не тот, кто имеет последнее слово в OpenAI. Он полностью отличается от статуса Маска в Tesla, SpaceX и X.com.
Трудно до конца судить, какими были реальные отношения Сэма Олтмена с Ильей Суцкевером. Тем не менее, на видео, где они берут интервью вместе, вам нетрудно уловить тонкое напряжение ауры между ними, они явно не до конца. Нет никаких сомнений в том, что, по крайней мере, до сегодняшнего дня OpenAI все дальше и дальше идет по пути радикальной коммерциализации и становится глобальным олигархом ИИ, что должно отражать волю Сэма Альтмана. Тем не менее, эта воля действительно сильно отличается от первоначального намерения OpenAI, включая собственную мотивацию Сэма Альтмана для создания OpenAI.
В 2015 году Сэм Альтман спешил создать нейтральную некоммерческую организацию по искусственному интеллекту, которая не была бы заложником каких-либо гигантов, и Маск, Илья Суцкевер, Рид Хоффман и другие также согласились, что привело к OpenAI. Но после 2019 года, когда Сэм Альтман полностью посвятил себя OpenAI, все явно пошло не по плану. Но отклонение от первоначального направления, развитие OpenAI, и даже цивилизации искусственного интеллекта в целом, не обязательно плохо. Некоммерческая организация не может собрать столько денег, и если она не может собрать миллиарды долларов, она не сможет обучить GPT3.5 и GPT4, которые достигли «разумного эмерджентности», и у нас не будет всего, что нас волнует и беспокоит сегодня.
Справедливости ради: Сэму Альтману в OpenAI не платят, и то, что он сказал во время слушаний в Конгрессе США, не должно быть ложью (конечно, это не мешает ему брать акции и опционы), но зарплата главного научного сотрудника Ийлы Стускевер составляет $1,9 млн в год. Если бы не постоянный сбор средств от Microsoft и других венчурных компаний, как можно было бы платить такому дорогому человеку, как Илья Суцкевер? Не говоря уже о том, что у OpenAI нет одного ученого на зарплате, Ильи Суцкевера, чего не может позволить себе ни одна некоммерческая организация.
В настоящее время структура управления OpenAI довольно сложна: открытые поставщики ликвидности, получающие внешнее финансирование, являются дочерними компаниями Open Inc, члены совета директоров, включая Альтмана, Илью Суцкевера и Брокмана, входят в совет директоров Open Inc, а вклад таких организаций, как Microsoft, внедряется в открытые LP. А вокруг Open Inc осуществляется целый набор механизмов возврата инвестиций. Мой друг-юрист сказал, что он работает над «странным уставом и структурой управления» OpenAI, и он сказал, что «трудно сказать, является ли эта структура управления более защитной или детской игрой для безопасности ИИ».
Судя по всему, у Ильи Суцкевера есть более определенные опасения и опасения по поводу безопасности и этики ИИ, что неудивительно, учитывая, что он был учеником Джеффри Хинтона, учитывая, что профессор Хинтон, как известно, настороженно относится к «супер-ИИ» и выступает против него. Тем не менее, то, как Сэм Олтмен был уволен советом директоров, было проведено скорее политическим, чем академическим образом, чистым блицкригом, частной схемой, а не публичным состязанием, которое не было открытым. Это также самая разочаровывающая часть всей этой истории.
В совете директоров OpenAI полно странных людей: Адам Д'Анджело, основатель Quora, который до сих пор работает над большой моделью продукта По, политолог Хелен Тонер и жена актера Джозефа Таша Макколи, с которыми Илья Суцкевер может легко справиться с точки зрения личных интересов, собственных позиций и своих безмозглых атрибутов. Итак, совет директоров, который на самом деле не собрался, и блицкриг сняли председателя и генерального директора нового гиганта искусственного интеллекта, и все произошло само собой.
В Китае мы часто говорим, что ученый или кто-то с техническим образованием «мало разбирается в политике», что во многих случаях очень надежно, и они могут этого не понимать. Однако в Соединенных Штатах, особенно в Кремниевой долине, мы легко можем не поверить в то, что ученый, ученый или старший инженер «не занимается политикой», а слово «политический» глубоко выгравировано в костях каждого, кто общается в Vanity Fair в США, особенно в Кремниевой долине. Крупный отечественный завод однажды пригласил известного ученого из Кремниевой долины в качестве главного научного сотрудника, и я не раз слышал, как люди из технического отдела этого крупного завода в частном порядке говорили: «ХХХ на самом деле очень хорошо разбирается в политике, особенно знает, как заполучить людей в компанию, я действительно не ожидал этого». Я сказал, что вы все еще принимаете желаемое за действительное в отношении Кремниевой долины, и они всегда это делали, но в этом нет ничего плохого.
Это также привело к «драме дворцовых боев» в звездных компаниях Кремниевой долины, которая имеет свою версию в каждую эпоху. Некоторые люди говорят, что инцидент, который только что произошел в OpenAI, — это «момент Джобса» Сэма Альтмана, который показывает, что Джобс был уволен из совета директоров Apple, хотя прошло почти 40 лет, он все еще свеж в памяти людей. Но ситуация между Джобсом и Олтманом действительно может быть немного иной: в OpenAI действительно есть не один «человек души», и присутствие Ильи Суцкевера не слабее, чем у Сэма Альтмана, который похож на усиленную версию Возняка, который убил бета-версию Джобса, а Сэм Олтмен действительно пассивен.
Этот переворот OpenAI больше похож на начало серии бесконечных, прокуренных «драм о дворцовых боях» в Твиттере. Как мы все знаем, с того дня, как он был запущен в начале 2007 года, три соучредителя Twitter, Джек Дорси, Эван Уильямс и Биз Стоун, боролись друг с другом и объединялись в фракции. Внутриполитическая борьба Twitter была фактически принудительно прекращена приобретением Маска, и Twitter полностью превратился из звездной компании во второсортную компанию за последние 15 лет внутреннего истощения.
В Кремниевой долине нередки случаи, когда основателей исключают из совета директоров компании. Основатель Yahoo Ян Чжиюань также был внезапно уволен советом директоров, а генеральный директор Uber Трэвис Каланик был изгнан из компании во время подъема компании из-за внутренних обвинений, и подобные вещи происходили с более мелкими компаниями. Это то, чего основатели многих китайских технологических компаний не могут понять или представить. В Китае совет директоров неожиданно уволил только Ван Чжидуна, одного из основателей Sina, но случилось это в 2001 году, в зачаточном состоянии китайского интернета, и система корпоративного управления была полностью скопирована с США, поэтому неудивительно, что такое произошло. После этого Чжан Чаоян и Дин Лэй, которые были в первом интернет-пузыре, усвоили урок Ван Чжидуна и завоевали американцев в совете директоров, так что основанная ими компания действительно стала их собственной территорией.
Структура управления американскими компаниями на уровне советов директоров, как правило, характеризуется присутствием «независимых директоров». Они в значительной степени не связаны с основной деятельностью компании, но имеют значительное право голоса в совете директоров по причинам защиты интересов инвесторов, не позволяя учредителям действовать произвольно в ущерб инвесторам. Надо сказать прямо: этот чересчур зрелый механизм управления может навредить восходящей звезде компании, особенно когда основатели молоды, энергичны и амбициозны, эти люди обязательно разрушат существующие порядки и правила, создадут какие-то новые возможности и даже чудеса, неизбежно столкнутся с коварными независимыми директорами. Как только чаша весов склонится в пользу тех, кто слишком устойчив и зрел, произойдет что-то регресс.
Будь то США или Китай, смогут ли основатели победить в «Игре престолов» – это ключ к тому, сможет ли компания достичь статуса «Святого Грааля», что было доказано. Два основателя Google играли с генеральным директором, посланным инвесторами, в течение 10 лет, и они всегда обладали ключевыми полномочиями по принятию решений в компании, что сделало Google самой ослепительной компанией на некоторое время, и Цукерберг, основатель Meta, также проделал хорошую работу в этом отношении, не говоря уже о Маске, который всегда был хорошим словом. Примерами обратного являются Apple в 1984 году, Yahoo в начале XXI века, Uber в 2017 году, Twitter в более чем десятилетней гражданской смуте и, скорее всего, OpenAI сейчас.
Во-вторых, неудивительно, насколько сильно OpenAI изменился и скорректировался в любых аспектах, таких как направление эволюции, будущее направление и стратегия ChatGPT, а также отношения с разработчиками. Как карбоновый предатель, я действительно думаю, что было бы очень неприятно, если бы коммерциализация и популяризация общего искусственного интеллекта были отложены из-за этого. Но, находясь в Китае, мы, китайские игроки в области ИИ, получаем передышку и наверстываем упущенное, и я рад видеть, что это происходит. У углеродного изнасилования тоже есть родина, и я углеродный предатель Китая.
Наконец, 15 лет назад Джек Доузи, Эван Уильямс и Биз Стоун, которым было от 35 до 40 лет, сделали молодой Twitter миазмом, который длился более 10 лет, и наконец подарили Twitter Маску. Теперь это по-прежнему три человека в возрасте от 35 до 40 лет: Сэм Альтман, Илья Суцкевер и Грег Брокман, которые сделали первый выстрел в «дворцовую боевую драму» OpenAI, которая в любом случае выглядит ужасно, WTF.