Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) под руководством председателя Гарри Генслера, предположительно, выдала требование о разрешении для миллиардера Илона Маска. Это требование предупреждает Маска о потенциальных обвинениях, если он не выполнит требование о выплате в течение 48 часов. Хотя подробности обвинений пока не ясны, это развитие событий свидетельствует о нарастании напряженности между Маском и регулирующим органом.
Контекст расследования
Большая часть надзора SEC над Маском связана с тем, что он с опозданием объявил о 9,2% доли в Twitter, которая теперь называется X. Согласно Закону Харт-Скотт-Родино, лица, контролирующие более 5% доли в публичной компании, должны объявить о своей доле в течение десяти дней. Маск превысил этот порог, но, как утверждают, подождал около десяти дней после законного срока, чтобы объявить о своей доле 4 апреля 2022 года.
В мае 2024 года Маск согласился свидетельствовать в текущем расследовании SEC, но не соблюдал требования предоставления показаний. Несоблюдение этого привело к поиску вмешательства суда в Сан-Франциско, что способствовало вынесению наказания в отношении Маска.
Последние разработки
Текущие требования председателя Генслера включают неоднозначные ссылки на множество потенциальных обвинений, хотя пока не ясно, какие проекты Маска могут быть затронуты. Следует отметить, что адвокат Маска, Алекс Спиро, был вызван в SEC и получил угрозы юридического преследования, если он не соблюдает повестку.
В ответ на запрос об урегулировании, Spiro обвинил SEC в домогательствах и политически мотивированных действиях, намекая на более широкую кампанию против Musk, а не просто на вопрос управления.
Реакция отрасли
Юристы и отраслевые эксперты выразили свою озабоченность тем, как SEC обрабатывает этот случай. Поддерживающий XRP адвокат Джон Дитон обратил внимание на агрессивные тактики этого органа. Дитон отметил, что действия SEC против Маска отражают поведение, с которым часто сталкиваются малые предприятия и предприниматели, но у Маска нет ресурсов, чтобы противостоять им.
Дитон сослался на случай Джереми Кауфмана и LBRY, где SEC, как утверждается, действовала с целью банкротства компании до официального иска. Он также указал на случай Ripple Labs, где компания и генеральный директор Брэд Гарлингхаус потратили более 150 миллионов долларов на защиту себя в споре, сосредоточенном на нарушении регистрации, а не на явном мошенничестве.
Комментарий Дитона подчеркивает опасения, что подход SEC может склоняться к угрозам, а не к справедливому управлению, что вызывает более широкие вопросы о роли этого органа в стимулировании инноваций и обеспечении соблюдения правил.
Реакция Маска
Илон Маск, известный своими прямолинейными критическими замечаниями в отношении правительственных органов, до сих пор не ответил на публичный запрос о разрешении. Однако, учитывая его историю вызовов SEC, можно ожидать прямую и сопротивляющуюся реакцию.
Значение для бизнеса и инвесторов
Ситуация между Маском и SEC проясняет трудности, с которыми сталкиваются компании, как крупные, так и малые, при взаимодействии с регулирующими органами. Хотя соблюдение правил очень важно, органы вроде SEC, осознавая превышение полномочий, могут препятствовать предпринимательскому духу и инновациям.
Когда SEC подготавливает потенциальные обвинения, финансовые и репутационные риски для Маска и его проектов, включая Tesla, SpaceX и X, остаются высокими. Результат этого знаменитого дела может установить прецедент для того, как SEC будет рассматривать подобные дела в будущем.
DYOR! #Write2Win #Write и зарабатывайте $XRP
{пятно}(XRPUSDT)
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
SEC усиливает давление на Илона Маска: требует решения в течение 48 часов, угрожает судебным иском
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) под руководством председателя Гарри Генслера, предположительно, выдала требование о разрешении для миллиардера Илона Маска. Это требование предупреждает Маска о потенциальных обвинениях, если он не выполнит требование о выплате в течение 48 часов. Хотя подробности обвинений пока не ясны, это развитие событий свидетельствует о нарастании напряженности между Маском и регулирующим органом. Контекст расследования Большая часть надзора SEC над Маском связана с тем, что он с опозданием объявил о 9,2% доли в Twitter, которая теперь называется X. Согласно Закону Харт-Скотт-Родино, лица, контролирующие более 5% доли в публичной компании, должны объявить о своей доле в течение десяти дней. Маск превысил этот порог, но, как утверждают, подождал около десяти дней после законного срока, чтобы объявить о своей доле 4 апреля 2022 года. В мае 2024 года Маск согласился свидетельствовать в текущем расследовании SEC, но не соблюдал требования предоставления показаний. Несоблюдение этого привело к поиску вмешательства суда в Сан-Франциско, что способствовало вынесению наказания в отношении Маска. Последние разработки Текущие требования председателя Генслера включают неоднозначные ссылки на множество потенциальных обвинений, хотя пока не ясно, какие проекты Маска могут быть затронуты. Следует отметить, что адвокат Маска, Алекс Спиро, был вызван в SEC и получил угрозы юридического преследования, если он не соблюдает повестку. В ответ на запрос об урегулировании, Spiro обвинил SEC в домогательствах и политически мотивированных действиях, намекая на более широкую кампанию против Musk, а не просто на вопрос управления. Реакция отрасли Юристы и отраслевые эксперты выразили свою озабоченность тем, как SEC обрабатывает этот случай. Поддерживающий XRP адвокат Джон Дитон обратил внимание на агрессивные тактики этого органа. Дитон отметил, что действия SEC против Маска отражают поведение, с которым часто сталкиваются малые предприятия и предприниматели, но у Маска нет ресурсов, чтобы противостоять им. Дитон сослался на случай Джереми Кауфмана и LBRY, где SEC, как утверждается, действовала с целью банкротства компании до официального иска. Он также указал на случай Ripple Labs, где компания и генеральный директор Брэд Гарлингхаус потратили более 150 миллионов долларов на защиту себя в споре, сосредоточенном на нарушении регистрации, а не на явном мошенничестве. Комментарий Дитона подчеркивает опасения, что подход SEC может склоняться к угрозам, а не к справедливому управлению, что вызывает более широкие вопросы о роли этого органа в стимулировании инноваций и обеспечении соблюдения правил. Реакция Маска Илон Маск, известный своими прямолинейными критическими замечаниями в отношении правительственных органов, до сих пор не ответил на публичный запрос о разрешении. Однако, учитывая его историю вызовов SEC, можно ожидать прямую и сопротивляющуюся реакцию. Значение для бизнеса и инвесторов Ситуация между Маском и SEC проясняет трудности, с которыми сталкиваются компании, как крупные, так и малые, при взаимодействии с регулирующими органами. Хотя соблюдение правил очень важно, органы вроде SEC, осознавая превышение полномочий, могут препятствовать предпринимательскому духу и инновациям. Когда SEC подготавливает потенциальные обвинения, финансовые и репутационные риски для Маска и его проектов, включая Tesla, SpaceX и X, остаются высокими. Результат этого знаменитого дела может установить прецедент для того, как SEC будет рассматривать подобные дела в будущем. DYOR! #Write2Win #Write и зарабатывайте $XRP {пятно}(XRPUSDT)