วันนี้ความตื่นเต้นได้พัดผ่านชุมชน AI อย่างแรง เกต ผลิตภัณฑ์ชื่อ Manus ที่มาพร้อมวิดีโอโปรโมชั่นเป็นภาษาอังกฤษและกลไกการเปิดเผยด้วยการเชิญเท่านั้น ได้ทำให้ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางอย่างรวดเร็ว พัฒนาโดยทีมจีน AI นี้ถูกยกย่องเป็น “เอเจนต์ที่ใช้ได้ทั่วไปครั้งแรกของโลก” ก็เหมือนว่าในอีกคืนเดียว OpenAI และ Anthropic ของผู้ประกอบการก็กลายเป็นล้าสมัย หลังจากเปิดตัว Manus ได้กระตุ้นการแพร่กระจายอย่างระเบิดภายในวงกว้างแค่ขอบเขต ที่นึง เหมือนกับปรากฏการณ์ DeepSeek แต่ Manus สามารถกลายเป็น DeepSeek ต่อไปได้จริงหรือไม่? มาชมในมุมมองลึกๆ

Manus คืออะไรแน่นอน?

ตามวิดีโอส่งเสริมการขายและเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Manus เป็น AI Agent ที่สามารถ "จัดการงานที่ซับซ้อนและมีชีวิตชีวาต่างๆมีความสามารถในการคิดอย่างอิสระและการวางแผนอย่างเป็นระบบใช้เครื่องมือในสภาพแวดล้อมเสมือนจริงได้อย่างยืดหยุ่นและให้ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์โดยตรง" คําอธิบายเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องแปลกในผลิตภัณฑ์ AI Agent ในปัจจุบัน เนื่องจากโซลูชัน AI จํานวนมากทําการตลาดในทํานองเดียวกัน Manus ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะและสามารถเข้าถึงได้ผ่านรหัสเชิญเท่านั้นโดยการเปิดตัวจะอาศัยวิดีโอสาธิตทั้งหมด

ในการสาธิตวิดีโอ Manus มีการโชว์หลายสถานการณ์การประยุกต์ใช้ที่เฉพาะเจาะจง: เช่น การอัปโหลดไฟล์ที่บีบอัดซึ่งประกอบด้วยเรซูเม่หลายรายการ และการดึงข้อมูล วิเคราะห์ และให้คำแนะนำโดยอัตโนมัติโดยการตอบสนอง; การจัดรายการข้อมูลด้านอสังหาริมทรัพย์และราคาตามความต้องการของผู้ใช้; และการสร้างรายงานการวิเคราะห์เกี่ยวกับราคาหุ้น NVIDIA และ Tesla ซึ่งมีความสามารถที่คล้ายคลึงกันได้ถูกสาธิตโดยผลิตภัณฑ์ AI อื่น ๆ เช่น Operator ของ OpenAI, Phone Use ของ Zhipu AI, Gemini ของ Google และผลิตภัณฑ์ AI อื่น ๆ

จากมุมมองทางเทคนิค Manus ไม่ได้จัดทํารายงานทางเทคนิคโดยละเอียด นักวิเคราะห์บางคนคาดการณ์ว่าความสามารถหลักของมันอาจมาจากโมเดล Claude ซึ่งได้รับการปรับปรุงด้วยเทคนิคการปรับแต่งอย่างละเอียดตามโมเดลโอเพ่นซอร์สและดําเนินงานผ่านชุดเวิร์กโฟลว์ที่กําหนดค่าไว้ล่วงหน้า นวัตกรรมของมันอยู่ที่การห่อหุ้มความสามารถเหล่านี้ภายในสภาพแวดล้อมเสมือนบนคลาวด์และนําเสนอบริการผ่านรูปแบบการโต้ตอบแบบอะซิงโครนัสแม้ว่าจะยังห่างไกลจากการแสวงหา "AI ทั่วไป" ของอุตสาหกรรม

ปัญหากับ "ตัวแทนประจำการทั่วไป"

Manus มีเป้าหมายที่จะเป็น "ตัวแทน AI ทั่วไป" ซึ่งหมายความว่ามันไม่ได้ให้คำแนะนำหรือคำตอบเท่านั้น แต่สามารถวางแผนและดำเนินการงานด้วยตนเองได้ อย่างไรก็ตาม นิยบว่าตัวนิยามนี้เองก็มีปัญหา โมเดลที่มีพลังงานเช่น Claude มีความสามารถในการจัดการงานที่ซับซ้อนและทำให้เสร็จสิ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านการรวมเครื่องมือ ดังนั้น ความสามารถที่ Manus อ้างว่าจะให้สามารถที่จะบรรลุได้ผ่านตัวตนของเอเจนต์ที่ขั้นสูงกว่าหรือโมเดลที่ใหญ่ขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องใช้ระบบที่ออกแบบโดยเฉพาะเช่น Manus ได้

นอกจากนี้ ตำแหน่งสินค้าของ Manus ชัดเจนไม่เหมือนกับผู้ช่วย AI แบบดั้งเดิม ดูเหมือนจะผสมผสานเครื่องมือและเอเจนต์ต่างๆ ผ่าน "สภาพแวดล้อมเสมือน" เพื่อเสริมความอัตโนมัติ ขณะที่วิธีการนี้ลดอุปสรรคทางเทคนิคสำหรับผู้ใช้ แต่สามารถทำให้ Manus เป็นเอเจนต์อัจฉริยะสำหรับการใช้ทั่วไปจริงๆ หลังจากทั้งหมดความต้องการของเอเจนต์ที่ประทับใจแตกต่างกันอย่างมากจากคนสู่คน และว่า Manus สามารถปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่แตกต่างกันได้หรือไม่ยังเป็นคำถามที่ยังเปิดอยู่

กลยุทธ์การตลาด: การตลาดโดยความขาดแคลนและการเช้ดสื่อสังคม

"ความสําเร็จจากไวรัส" ของมนัสไม่ได้เกิดจากเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว กลยุทธ์การตลาดก็เป็นปัจจัยสําคัญเช่นกัน ด้วยการใช้กลไกการเชิญเท่านั้นมนัสได้สร้างการรับรู้ถึงความขาดแคลนทําให้เกิดความคลั่งไคล้ในชุมชน AI บางแพลตฟอร์มยังขายรหัสเชิญต่อในราคาตั้งแต่ 999 หยวนถึง 50,000 หยวน แนวทางการตลาดที่ขาดแคลนนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากกลยุทธ์คลาสสิกของยุคอินเทอร์เน็ตบนมือถือ: รุ่นที่ จํากัด การแข่งขันของผู้ใช้ที่รุนแรงและบทวิจารณ์โฆษณาที่ขับเคลื่อนด้วย KOL แม้ว่าวิธีนี้จะสร้างกระแสและการมีส่วนร่วมได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่จะสามารถรักษาการเติบโตของผู้ใช้ในระยะยาวได้หรือไม่นั้นยังไม่แน่นอน

อย่างไรก็ตามเมื่อเราดูฟอรัมเทคโนโลยีในต่างประเทศและโซเชียลมีเดียการอภิปรายเกี่ยวกับ Manus ดูเหมือนจะค่อนข้างเงียบ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่มนัสกําลังได้รับความนิยมในประเทศจีน แต่ก็อาจไม่สอดคล้องกับตลาดต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปิดตัวของ Manus ดูเหมือนจะพึ่งพาการตลาดทางอารมณ์มากเกินไปโดยพยายามใช้ประโยชน์จากความรู้สึก "DeepSeek" เพื่อให้ได้รับความสนใจอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อาจบ่งชี้ว่าความนิยมมีอายุสั้นขาดความสามารถในการแข่งขันหลักในระยะยาว

ค่าผลิตภัณฑ์และข้อจำกัดของ Manus

จากมุมมองด้านการออกแบบผลิตภัณฑ์ Manus สามารถมองเห็นได้ว่าเป็นการกลุ่มและปรับปรุงของผลิตภัณฑ์ AI ที่คล้ายกับ Cursor ที่มีอยู่แล้ว โดยการรวมระบบจำลองแบบเล็ก ๆ หลายระบบ และเอเจ้นต์ มันทำให้กระบวนการทำงานของผู้ใช้งานง่ายขึ้น ทำให้ผู้ใช้ที่ไม่มีความชำนาญด้านเทคนิคสามารถจัดการและดำเนินงานงานที่ซับซ้อนได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามวิธีการนี้ไม่ใช่อย่างสิ้นเชิงนวัตกรรมเป็นต้นเพราะแนวคิดการออกแบบที่คล้ายกันได้เกิดขึ้นในผลิตภัณฑ์ AI ต่าง ๆ อย่าง OpenDevin แล้ว

ข้อได้เปรียบของ Manus อยู่ที่ความสามารถในการบรรจุเทคโนโลยีที่ซับซ้อนเหล่านี้ให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานง่ายยิ่งขึ้นทําให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถใช้ประโยชน์จาก AI สําหรับงานที่ซับซ้อนได้ อย่างไรก็ตามข้อ จํากัด ของมันก็ชัดเจนเช่นกัน ประการแรกมนัสยังคงอาศัยเวิร์กโฟลว์ที่กําหนดไว้ล่วงหน้าซึ่ง จํากัด ความยืดหยุ่นและนวัตกรรม ประการที่สองสภาพแวดล้อมการทํางานค่อนข้างปิดทํางานเฉพาะภายในช่วงเฉพาะของเครื่องมือซอฟต์แวร์ซึ่งแตกต่างจากระบบปฏิบัติการเอนกประสงค์ที่รองรับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย ดังนั้นไม่ว่ามนัสจะสามารถบรรลุเป้าหมายในการเป็นตัวแทน AI "วัตถุประสงค์ทั่วไป" ได้อย่างแท้จริงหรือไม่ยังคงเป็นคําถาม

การแข่งขันและการพัฒนาในอนาคต

Manus ไม่ได้อยู่คนเดียวในวงการเอเจนต์ คู่แข่งเช่น Coze และ Dify ก็พยายามสร้างเอเจนต์ชนิดทั่วไปที่คล้ายกัน สิ่งที่สำคัญคือเมื่อเทคโนโลยีโมเดลขนาดใหญ่ยังคงก้าวหน้าไปอย่างต่อเนื่อง โมเดลเช่น Claude 3 และ GPT-5 ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเรียกใช้เครื่องมือที่มีพลังแรง ในอนาคต ความสามารถของโมเดลขนาดใหญ่อาจจะดูดซับตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงกับเอเจนต์โดยตรง ว่า Manus สามารถต่างออกมาจากสภาพแวดล้อมการแข่งขันอย่างรุนแรงนี้หรือไม่ นั้นเป็นความท้าทายที่สำคัญ

ปัจจัยที่สำคัญมากกว่าคือว่า Manus สามารถระบุตำแหน่งในตลาดที่เหมาะสมจริง ๆ หรือไม่ จุดมุ่งหมายของมันคือการกลายเป็น "เอเจนต์หลากหลายวัตถุประสงค์" แต่โดยอิงจากรูปแบบผลิตภัณฑ์ปัจจุบันของมัน มันคล้ายกับแพลตฟอร์มเครื่องมือ AI ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นที่ออกแบบสำหรับสถานการณ์การใช้งานที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าที่ทราบ ถ้ามันไม่สามารถเอาชนะอุปสรรคนี้ การเติบโตของตลาดของมันอาจถูกจำกัดไว้ในวงกว้างที่เล็กน้อย

สรุป

โดยรวมแล้ว Manus เป็นผลิตภัณฑ์ AI ที่มีแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้และการรวมทางเทคนิค อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่การปฏิวัติทางเทคโนโลยี การวางตําแหน่งในฐานะ "ตัวแทน AI ทั่วไป" ยังคงเป็นที่น่าสงสัยเนื่องจากการออกแบบผลิตภัณฑ์มุ่งเน้นไปที่การบรรจุเทคโนโลยีที่มีอยู่ใหม่มากกว่านวัตกรรมที่ก้าวล้ํา ในขณะที่การตลาดที่ขาดแคลนและการโฆษณาที่ขับเคลื่อนด้วยโซเชียลมีเดียได้สร้างกระแสว่าจะสามารถรักษาความสนใจของผู้ใช้ได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความสามารถในการแกะสลักข้อเสนอคุณค่าที่ไม่เหมือนใครในตลาดที่มีการแข่งขันสูง หากมนัสสามารถฝ่าฟันข้อจํากัดในปัจจุบันได้ในอนาคตโดยบูรณาการการทํางานร่วมกันแบบหลายตัวแทนและกลไกการดําเนินการงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นก็ยังคงมีศักยภาพที่จะกลายเป็นผู้เล่นที่สําคัญในสาขา AI

คำปฏิเสธ:

1. บทความนี้ถูกเผยแพร่ใหม่จาก [ข่าวเทคฮับ]. ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ข่าวเทคฮับ]. หากคุณมีข้อขัดแย้งใดๆ ในการเผยแพร่นี้ โปรดติดต่อGate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการคำขอโดยรวดเร็วตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
2. คำโฆษณา: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดขึ้นเป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. เวอร์ชันภาษาอื่นของบทความนี้ถูกแปลโดยทีม Gate Learn โดยไม่มีการกล่าวถึงโดยชัดแจ้งGate.io, การทำสำเนา การกระจาย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลไม่ได้รับอนุญาต