Grok, Signal และการเฝ้าระวัง: ใบหน้าที่ใหม่ของการควบคุมในหน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา

ตามการสืบสวนของรอยเตอร์ สำนักงานของทรัมป์รายงานว่า กำลังใช้ปัญญาประดิษฐ์ที่พัฒนาโดย Elon Musk โดยเฉพาะแชทบอท Grok ในลักษณะที่มีข้อถกเถียงภายในหน่วยงานของรัฐบาลกลาง

สิ่งที่ทำให้เป็นที่น่ากังวลยิ่งขึ้นคือบทบาทสำคัญของกระทรวงประสิทธิภาพของรัฐบาล (DOGE) ซึ่งสร้างขึ้นด้วยวัตถุประสงค์ที่ประกาศไว้ในการเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารงาน แต่ถูกกล่าวหาว่ามีการแทรกแซงในลักษณะที่ไม่โปร่งใสและบีบบังคับ พนักงานที่ไม่เปิดเผยชื่อสองคนจากหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) รายงานถึงความกดดันภายในที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเกิดจากการค้นหาอย่างเป็นระบบที่ดำเนินการผ่านซอฟต์แวร์ส่งข้อความและเครื่องมือร่วมมือ เพื่อค้นหาคอนเทนต์ที่ "ต่อต้านทรัมป์" หรือ "ต่อต้านมัสก์"

เครื่องมือสําคัญของการดําเนินการนี้คือ Grok ซึ่งเป็นปัญญาประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นโดยเจ้าสัว SpaceX และ xAI ซึ่งจะช่วยให้สามารถเฝ้าระวังการสื่อสารภายในของหน่วยงานได้อย่างครอบคลุม

อัลกอริธึมที่ให้บริการความภักดี: การมีส่วนร่วมของ AI ในการบริหารสาธารณะของทรัมป์

แม้ว่าการเฝ้าระวังจะไม่เคยได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ แต่แหล่งข้อมูลภายในที่ EPA ได้รายงานว่าฝ่ายบริหารได้เตือนพนักงานให้ "ระมัดระวังเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาพูด เขียน และทำ" เครื่องมืออย่าง Microsoft Teams และแอปการสื่อสารภายในอื่น ๆ กำลังอยู่ภายใต้การตรวจสอบ

ผลลัพธ์: สภาพอากาศของการเซ็นเซอร์ตนเองในหมู่เจ้าหน้าที่รัฐ ที่กังวลเกี่ยวกับการตอบโต้ทางวินัยที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับความคิดเห็นส่วนตัวหรือความสอดคล้องกับวาระทางประธานาธิบดี สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อม (EPA) ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในหน่วยงานที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด โดยมีพนักงานถึง 600 คนที่ถูกพักงานตั้งแต่เดือนมกราคม

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังได้แสดงเจตจํานงที่จะตัดงบประมาณของหน่วยงานมากถึง 65% ซึ่งเป็นการกระทําที่อาจนําไปสู่ผลกระทบอย่างมากในแง่ของการดําเนินงานและบุคลากร

ตามล่าหา "ไม่สอดคล้อง": ด้านมืดของ AI

ข้อกล่าวหาที่สะท้อนมาจากหลายฝ่าย ทั้งในหมู่พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน แสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์การลดจำนวนคนอย่างเป็นธรรมชาติเป็นการกำจัดทางอ ideological ที่ปลอมตัวเป็นการทำให้การบริหารมีเหตุผล ตามเสียงเหล่านี้ เป้าหมายที่ไม่ประกาศของ DOGE คือการขับไล่พนักงานรัฐบาลที่เป็นกลางหรือวิจารณ์ออกไป เพื่อแทนที่ด้วยผู้ที่ภักดีที่ยินดีจะเพิกเฉยต่อความผิดปกติใด ๆ อย่างไรก็ตาม โฆษกของ EPA ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างเด็ดขาด โดยเรียกเอกสารนี้ว่า “เท็จโดยสิ้นเชิง” และชี้แจงว่า หน่วยงาน “ไม่ได้ติดตามหรือบันทึกการโทร การประชุม หรือรายการปฏิทิน”

DOGE และพื้นที่สีเทาของความถูกต้องตามกฎหมาย

ม่านของความระมัดระวังที่ล้อมรอบกิจกรรมของ DOGE ได้ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสถานะของมันในสำนักงานบริหารของประธานาธิบดี ซึ่งจะทำให้มันได้รับการยกเว้นจากกฎหมายการลงทะเบียนเอกสารของรัฐบาลกลางและการอนุรักษ์เอกสารตามปกติ ตามข้อมูลจาก Reuters ความไม่ชัดเจนด้านกฎระเบียบนี้ถูกนำมาใช้เพื่อลัดเลาะกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของข้อมูลและเพื่อกระทำการละเมิดจริยธรรมที่ถูกกล่าวหา.

ในฐานะที่เป็นพนักงานของรัฐที่พิเศษ มัสก์จึงถูกบังคับไม่ให้ใช้ตำแหน่งของเขาเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือสำหรับธุรกิจของเขา อย่างไรก็ตาม การรวมระบบแชทบอท AI ของเขาเข้ากับระบบของรัฐบาลก่อให้เกิดข้อสงสัยอย่างมาก: การเข้าถึงนี้จะเอื้อประโยชน์ต่อการรวบรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ซึ่งอาจมีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ.

ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีข่าวลือเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อแทนที่พนักงานรัฐบาล แม้ก่อนการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์ คนวงในรายงานว่า Musk ได้แนะนำให้ใช้ Grok เพื่อทำงานของรัฐบาลโดยอิงจากข้อมูลของรัฐที่มีอยู่มากมายสำหรับการฝึก AI.

Signal, Google Docs และขอบเขตที่เปราะบางของความโปร่งใส

อีกจุดหนึ่งที่มีการโต้เถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับการใช้แอปพลิเคชัน Signal ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านกลไกการลบข้อความโดยอัตโนมัติ ตามที่มีคดีทางกฎหมายระบุ การใช้แอปพลิเคชันดังกล่าวสำหรับการสื่อสารอย่างเป็นทางการจะขัดขวางกฎหมายเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล ทำให้เกิดอุปสรรคในการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะ

DOGE ยังได้ใช้วิธีที่ไม่ธรรมดาเพื่อหลีกเลี่ยงการควบคุมเอกสารในรูปแบบใด ๆ แหล่งข่าวของรัฐบาลรายงานว่า Google Docs ถูกใช้ในการร่างเอกสารอย่างเป็นทางการพร้อมกันและแชร์ เพื่อหลีกเลี่ยงการติดตามร่างหลายฉบับที่ส่งทางอีเมล — เป็นวิธีการที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพในการดำเนินการ แต่เกินกว่ากระบวนการรักษาเอกสาร.

การละเมิดความเป็นส่วนตัว? กรณีการเก็บข้อมูลโดยกระทรวงศึกษาธิการ

อีกหนึ่งข้อร้องเรียนที่น่าวิตกมาจากการดำเนินการของรัฐบาลกลาง ซึ่งตามรายงานกล่าวว่า การบริหารงานของสหรัฐฯ ได้ละเมิดข้อมูลจากกระทรวงการศึกษา ผู้ฟ้องร้องระบุว่า DOGE ได้รับข้อมูลส่วนบุคคลของชาวอเมริกันหลายสิบล้านคนโดยไม่ได้รับความยินยอม ข้อมูลที่รวบรวมจะรวมถึงรายได้ หมายเลขประกันสังคม วันเกิด ที่อยู่ที่อยู่อาศัย สถานภาพการสมรส และสัญชาติ ซึ่งถูกใช้ตามข้อกล่าวหา "เพื่อวัตถุประสงค์ในการทำลาย" กระทรวง

ในเดือนมีนาคม ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้สั่งให้ DOGE ส่งมอบเอกสารที่องค์กร Citizens for Responsibility and Ethics in Washington ขอ ซึ่งได้เริ่มการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งความโปร่งใสมากขึ้นผ่านพระราชบัญญัติข้อมูลเสรี อย่างไรก็ตาม จนถึงปัจจุบันยังไม่มีเอกสารใด ๆ ที่ถูกจัดเตรียมไว้เลย.

ปัญญาประดิษฐ์: อาวุธแห่งประสิทธิภาพหรือตัวควบคุม?

จุดสุดท้ายในการสะท้อนคือการใช้ปัญญาประดิษฐ์ภายใน EPA จริงๆ แม้ว่าหน่วยงานจะปฏิเสธการใช้ AI เป็นเกณฑ์ในการตัดสินใจเกี่ยวกับบุคลากรอย่างเด็ดขาด แต่ก็ยอมรับว่ากำลังตรวจสอบการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เพื่อ "เพิ่มประสิทธิภาพฟังก์ชันการบริหาร"

ความแตกต่างนั้นละเอียดอ่อนแต่สำคัญ: ด้านหนึ่งมีประสิทธิภาพที่สัญญาโดยนวัตกรรมดิจิทัล ส่วนอีกด้านหนึ่งคือความเสี่ยงของการควบคุมที่รวมศูนย์และไม่มีความโปร่งใสของสถาบันสาธารณะ ในยุคที่ปัญญาประดิษฐ์สัญญาว่าจะปฏิวัติทุกด้านของสังคม ตั้งแต่การขนส่งจนถึงการดูแลสุขภาพ ผลกระทบของมันต่อประชาธิปไตยยังคงเป็นพื้นที่ที่คลุมเครือซึ่งยังถูกรสำรวจน้อยเกินไป

กรณี DOGE ท่ามกลางข้อกล่าวหา การปฏิเสธ และคำขอเพื่อความชัดเจน จึงกลายเป็นสนามทดสอบสำหรับอนาคตที่ขอบเขตระหว่างนวัตกรรมและจริยธรรมสามารถกลายเป็นสิ่งที่บางเฉียบได้อย่างอันตราย.