"ไม่ใช่คนจีน": ความภาคภูมิใจและความอยุติธรรมที่ EDCON Montenegro

โดย Charlie Chen, Lyv @Aki Network Research, ชุมชนล่าวาฬ Nova ก็มีส่วนร่วมเช่นกัน

2023.5.19-5.23 การประชุมชุมชนนักพัฒนา Ethereum 2023 5 วันสิ้นสุดลงใน Podgorica เมืองหลวงของมอนเตเนโกร ตั้งแต่ Super Demo Preliminaries ในวันแรกในวันที่ 19 จนถึงสิ้นสุด Super Demo Finals ในวันที่ 23 การประชุมได้จัดงานโรดโชว์ 48 ครั้งและแบ่งปัน 53 หัวข้อ ในขณะเดียวกันนอกสถานที่หลัก DAO และนักลงทุนจำนวนมากก็จัดงานเช่นกัน การแบ่งปันเทคโนโลยีและกิจกรรมทางสังคมต่างๆ

ในการสื่อสารและการโต้ตอบที่มีความเข้มข้นสูงและความหนาแน่นสูงนี้ เรารู้สึกถึงความตึงเครียดที่ยากจะแสดงออกซึ่งสะสมอย่างเงียบๆ ในหมู่ผู้เข้าร่วม ผู้เข้าร่วมจากภูมิหลังที่แตกต่างกันดูเหมือนจะค่อย ๆ ค้นพบความขัดแย้งของมุมมองและความแตกต่างในอุดมการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความตึงเครียดระหว่างผู้ปฏิบัติงานในโลกจีนกับคู่หูในยุโรปและอเมริกา ในระดับหนึ่ง การสร้างความตึงเครียดหรือความวิตกกังวลนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเนื้อหา การจัดองค์กร องค์ประกอบ และภูมิหลังของการประชุม Aki Network Research และพันธมิตรจะแยกแยะข้อดีและข้อเสียของความภาคภูมิใจและอคติเหล่านี้สำหรับผู้อ่าน

ทุกคนพูดถึง Zuzalu

ผู้เข้าร่วมหลักในการประชุมครั้งนี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วย Vitalik Buterin และทีมงานใกล้ชิดของเขา, มูลนิธิ Ethereum, ชุมชน Ethereum, ผู้พัฒนา Zuzalu และผู้เร่ร่อนทางดิจิทัลต่างๆ พวกเขามารวมตัวกันที่ Zuzalu ซึ่งริเริ่มโดย Vitalik และผองเพื่อน การทดลองทางสังคมครั้งแรกในรูปแบบของชุมชนเมืองแบบป๊อปอัพที่ตั้งอยู่ในรีสอร์ท Sea Forest ในมอนเตเนโกร

จุดประสงค์ของ Zuzalu คือการสื่อสารและตัดสินใจในลักษณะที่สร้างสรรค์และอยู่ร่วมกันเพื่อแก้ไขทิศทางการพัฒนาและปัญหาของอุตสาหกรรม Web3 ในอีกสิบปีข้างหน้า ด้วยเหตุนี้ Vitalik จึงลงทุนส่วนตัว 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อสนับสนุนองค์กร โครงการ หรือนักพัฒนาที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเข้าสู่ Zuzalu และให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่พวกเขา เช่น โรงแรมที่พัก การผสมผสานที่หลากหลายของผู้เข้าร่วมนี้ไม่เพียงแต่เน้นย้ำถึงความสำคัญของเทคโนโลยีพื้นฐาน แต่ยังเน้นถึงความสำคัญของโครงสร้างพื้นฐาน เช่น การแยกบัญชีและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ เพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถรับมือกับทราฟฟิกขนาดใหญ่และความต้องการในการทำธุรกรรมในอนาคต และยังมีทางเข้าที่ได้มาตรฐาน กรุยทาง

แม้ว่า Zuzalu ซึ่งเป็นการทดลองทางสังคมในรูปแบบของฮิปปี้ในทศวรรษที่ 1970 จะได้รับความสนใจอย่างมากในชุมชนนักพัฒนา แต่ก็ได้รับความสนใจอย่างมากในรูปแบบการรวมศูนย์ การเลือกที่รักมักที่ชังในรูปแบบการคัดเลือก และรูปแบบการใช้ชีวิตแบบชนชั้นสูง ของ Silicon Valley. วิจารณ์.

ผู้เล่นที่พูดภาษาจีนที่ไม่คุ้นเคย

กลุ่มผู้เข้าร่วมที่โดดเด่นอีกกลุ่มหนึ่งคือผู้เข้าร่วมจากเอเชีย ซึ่งแสวงหาอิทธิพลและมูลค่าที่มากขึ้นในตลาดโลก ผู้เข้าร่วมส่วนนี้โดยเฉพาะตัวแทนของโครงการของจีนมีสมาธิและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการเติบโตของผู้ใช้และประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ ความคิดและความพยายามของพวกเขาให้ความเป็นไปได้และจินตนาการมากมายสำหรับเรื่องราวการพัฒนาของ blockchain บนพื้นที่ด้านแอปพลิเคชัน

อย่างไรก็ตาม อาจเป็นเพราะความแตกต่างบางประการระหว่างนวัตกรรมและแนวทางปฏิบัติของพวกเขา และแนวคิดหลักของชุมชน Ethereum พวกเขามักรู้สึกว่ามุมมองและเสียงของพวกเขาไม่เข้าใจและให้คุณค่าอย่างเต็มที่ในระหว่างการประชุม อารมณ์และความรู้สึกนี้อาจแสดงออกมาเป็นความไม่พอใจและความคับข้องใจที่ฝังลึก เพิ่มความตึงเครียดให้กับบรรยากาศของการประชุม

“แฟนตัวยง“ แต่”ไม่มีภาษาจีน“

ความขัดแย้งและความขัดแย้งที่ซ่อนอยู่นี้ไม่ได้บรรเทาลงด้วยการขยายเวลาและการสื่อสารของการประชุม และถูกผลักดันไปสู่จุดสูงสุดด้วยเหตุการณ์ที่บังเอิญและหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้เขียนสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมนิรนามที่กล่าวว่าเขาถูกปฏิเสธในกระบวนการขอถ่ายรูปกับ Vitalik: "ไม่ใช่คนจีน ขอบคุณ แต่ขอโทษ" ผู้ให้สัมภาษณ์กล่าวว่า: "ตอนนั้น ฉันบอกว่าฉันเป็นแฟนตัวยง ฉันหวังว่าจะขอรูปถ่ายและเสื้อยืดก็เต็มไปด้วยป้ายโครงการ ก่อนหน้านั้น โครงการของจีนหลายโครงการมองหา Vitalik เพื่อถ่ายภาพเพื่อรับรองโครงการ ดังนั้น ฉันจึงเข้าใจทัศนคตินี้”

เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดความขัดแย้งในชุมชนชาวจีน และอารมณ์ดูเหมือนจะไม่ลดลงเนื่องจากการสิ้นสุดของการประชุม ตรงกันข้าม ดูเหมือนว่าจะทิ้งร่องรอยลึกลงไปในจิตใจของผู้เข้าร่วม ราวกับจะบอกเราว่าแม้การประชุมจะจบลง แต่ปัญหาและความท้าทายที่แท้จริงเพิ่งเริ่มต้นขึ้น เรารู้สึกได้อย่างชัดเจนว่าในการเปลี่ยนแปลงของตลาดโลกต่อไปนี้ สิ่งที่เราต้องเผชิญไม่ใช่แค่ปัญหาผิวเผินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแรงกดดัน การแข่งขัน และความตึงเครียดที่มองไม่เห็นด้วย

ความขัดแย้งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการเผชิญหน้าที่รุนแรงระหว่างความคิดสองประเภท ไม่ว่าจะจัดอยู่ในประเภทความโอหังและการรวมศูนย์ หรือความสำเร็จอย่างรวดเร็วและความหงุดหงิด สิ่งเหล่านี้เป็นการปะทะกันเพียงผิวเผิน การประเมิน จัดหมวดหมู่ และติดป้ายกำกับแนวคิดเหล่านี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่เป็นงานที่ยากและซับซ้อนในการทำความเข้าใจแหล่งที่มาของพลวัตเหล่านี้อย่างแท้จริง และสำรวจเหตุผลเบื้องลึกเบื้องหลังปรากฏการณ์ผิวเผินเหล่านี้

ดังนั้น ผู้เขียนจึงพยายามทำความเข้าใจและตีความกระบวนการนี้ แม้ว่าความเห็นที่หยิบยกมาอาจถูกจำกัดด้วยมุมมองส่วนบุคคลและอาจเป็นเพียงด้านเดียว แต่คำติชม การแก้ไข และคำติชมจากทุกฝ่ายก็ยินดีอย่างยิ่งที่จะช่วยให้ผู้เขียนได้เข้าใจอย่างรอบด้านยิ่งขึ้น ความเข้าใจเชิงลึก

ให้ความสนใจกับโครงการโครงสร้างพื้นฐานของ ZK มากเกินไป

เส้นทางการพัฒนาของ Ethereum นั้นต้องเผชิญกับความท้าทายพื้นฐานบางประการ รวมถึงการปรับขนาด การแยกบัญชี และความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาหลักที่เกี่ยวข้องกับความเสถียรของโครงสร้างพื้นฐานและประสบการณ์ของผู้ใช้ Ethereum ในขณะที่ในระยะยาว สิ่งนี้กำลังปูทางไปสู่นวัตกรรมขั้นต่อไป พร้อมรองรับการมาถึงของแอพพลิเคชั่นและผู้ใช้ที่หลากหลายขึ้น เป็นไปได้ว่าในระยะสั้น ความพยายามเหล่านี้จะไม่นำไปสู่เรื่องราวใหม่ที่ชัดเจน . ในแง่ของความสนใจที่จ่ายให้กับโครงการโครงสร้างพื้นฐานของ zk การตัดสินใจของ Ethereum ดูเหมือนว่าจะขับเคลื่อนด้วยความเป็นไปได้ทางเทคนิคมากกว่าศักยภาพของฐานผู้ใช้ที่มีอยู่และระบบนิเวศของแอปพลิเคชัน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราไม่สามารถเพิกเฉยได้ก็คือ แม้ว่า Ethereum ได้ทำงานมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐาน แต่ก็ยังมีพื้นที่อีกมากสำหรับการปรับปรุงในการสร้างประสบการณ์ผู้ใช้และระดับแอปพลิเคชันที่ดีขึ้น ผู้ประกอบการในยุโรปและตะวันออกกลางให้ความสนใจมากเกินไปกับโครงสร้างพื้นฐานและการก่อสร้างบริการ B-side และไม่เห็นโครงการที่มีศักยภาพในการส่งเสริมเรื่องเล่าใหม่ ๆ ในอุตสาหกรรม ชุมชน Ethereum จำเป็นต้องให้ความสนใจและสนับสนุนโครงการเพิ่มเติมที่ มุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ผู้ใช้และการออกแบบผลิตภัณฑ์เพื่อตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน มี และความต้องการของผู้ใช้ในอนาคต

ผู้เขียนเชื่อว่าในฐานะอุตสาหกรรมเกิดใหม่ แม้ว่า Web3 จะมีศักยภาพมหาศาลและมีพื้นที่สำหรับการเติบโต แต่ก็ผ่านขั้นตอนที่ง่ายต่อการคิดว่าผู้ใช้จะเติบโตตามธรรมชาติและเป็นธรรมชาติ ข้อโต้แย้งนี้อาจชัดเจนมากสำหรับผู้ประกอบการในเอเชียแปซิฟิกที่ได้เห็นการแข่งขันที่โหดร้ายในยุคอินเทอร์เน็ตบนมือถือ แต่อาจต้องใช้เวลากว่าที่ผู้ประกอบการในยุโรปและอเมริกาจะยอมรับได้ ผู้ใช้ Web3 ใหม่ต้องการสถานการณ์แอปพลิเคชันที่หลากหลายมากขึ้นเพื่อใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้น นี่คือหลักการแรก

ระวังการรวมอำนาจใหม่ เด็กฆ่ามังกรจะกลายเป็นมังกรด้วยหรือไม่?

วงการเงินร่วมลงทุนในยุโรปและอเมริกาได้ลงทุนในโครงการโครงสร้างพื้นฐานมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้มูลค่าของโครงการที่เกี่ยวข้องพุ่งสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม โปรเจกต์เหล่านี้จำนวนมากไม่สามารถพูดถึงความแตกต่างที่ชัดเจนได้ และทำได้เพียงอาศัยความคาดหวังแบบทิ้งห่างเพื่อดึงดูดและรักษาผู้ใช้ไว้ สิ่งนี้สร้างความตึงเครียดและความวิตกกังวลในตลาดหมี

การมองว่าโครงการโครงสร้างพื้นฐานใหม่เป็นวิธีการล็อคสภาพคล่องอาจเป็นการคิดที่ขึ้นอยู่กับเส้นทาง และอาจกล่าวได้ว่าเป็นการย้ายที่ทำอะไรไม่ถูก ในระบบนิเวศของบล็อกเชน สภาพคล่องคือกุญแจสำคัญ และโครงการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ๆ มักจะดึงดูดสภาพคล่องจำนวนมาก อย่างไรก็ตามกลยุทธ์นี้อาจทำให้เกิดปัญหาได้เช่นกัน

ประการแรกอาจขัดขวางการสร้างนวัตกรรม หากสภาพคล่องส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในโครงสร้างพื้นฐานบางโครงการ โครงการนวัตกรรมอื่นๆ อาจขาดสภาพคล่องเพียงพอในการพัฒนา นอกจากนี้ กลยุทธ์นี้ยังทำให้ระบบนิเวศเป็นศูนย์กลางมากเกินไป ทำให้ขาดการแข่งขันและมีความหลากหลาย

ประการที่สอง การล็อคสภาพคล่องอาจนำไปสู่ความไม่แน่นอนของตลาด หากสภาพคล่องจำนวนมากถูกล็อคในโครงการโครงสร้างพื้นฐานบางโครงการ เมื่อเกิดปัญหาในโครงการเหล่านี้ อาจทำให้เกิดวิกฤตสภาพคล่องและส่งผลกระทบต่อตลาดทั้งหมด

ดังนั้น ในขณะที่การล็อคสภาพคล่องผ่านโครงการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ๆ อาจได้ผลในระยะสั้น แต่ในระยะยาว เราจำเป็นต้องหาวิธีที่เหมาะสมและยั่งยืนในการจัดการและเพิ่มสภาพคล่อง เช่น โดยการส่งเสริมการแข่งขันและนวัตกรรม และโดยการจัดตั้งกลไกการจัดการความเสี่ยงที่แข็งแกร่ง .

โครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยม Ethereum แบบชั้นต่อชั้น

หัวข้อสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา Ethereum ใน EDCON นี้ ได้แก่ ส่วนขยาย Roll-up, แผนงาน zkEVM, การแยกบัญชี, ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ฯลฯ เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับนักพัฒนา

แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องมีความชัดเจนว่าในกระบวนการส่งเสริมการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญนั้น Ethereum ได้รับการกำหนดไว้ทีละขั้นทีละชั้น และสถานะการส่งมอบก็ดีจนถึงตอนนี้: จากโครงร่างและการเปลี่ยนแปลงของกลไกฉันทามติของ PoS ไม่กี่ปีที่ผ่านมาจนถึงสองปีที่ผ่านมาเพื่อกำหนดทิศทางของแผนการขยายแบบ Roll-up-centered และจากนั้นการประชุม Bogota เมื่อปีที่แล้วก็เริ่มแสดงความเฉียบคมในการสรุปบัญชีและอื่นๆ

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของ Ethereum ยังส่งผลกระทบต่อผู้เข้าร่วมหลายรายในระบบนิเวศ ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลง PoS ครอบคลุมกลุ่มนักขุดและแผนการขยายส่วนใหญ่สำหรับนักพัฒนา ความเป็นส่วนตัว AA และออนเชนในปัจจุบันคือโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ให้บริการผู้ใช้ทั่วไปโดยตรง .

อาจกล่าวได้ว่า Ethereum ไม่เคยละเลยการพัฒนาด้านแอปพลิเคชัน ในทางของตัวเองกลับเป็นการปูทางสำหรับโครงการหรือกระบวนทัศน์ถัดไปที่ทำลายแม่พิมพ์เก่า ในกระบวนการนี้ องค์กรส่วนกลาง เช่น Ethereum Foundation และกลุ่มเล็ก ๆ ของ Vitalik จะต้องพิจารณาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในแง่ของการจัดลำดับความสำคัญในความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการทำซ้ำผลิตภัณฑ์

ดังที่ Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้เสนอความท้าทายทางเทคนิคที่สำคัญ 3 ประการที่ Ethereum เผชิญอยู่ในคำปราศรัยสำคัญของเขา ได้แก่ ความสามารถในการปรับขนาด ความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัยของผู้ใช้ เขาชี้ให้เห็นว่า "ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา จุดสนใจหลักของ Ethereum อยู่ที่ความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ และในอีกสิบปีข้างหน้า เราจะให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของบัญชีมากขึ้น"

ตามการจัดหมวดหมู่ธีมของหัวข้อวาระการประชุมอย่างเป็นทางการของเว็บไซต์ Edcon.io เราสามารถเข้าใจทิศทางและการจัดสรรพลังงานที่ Ethereum กังวลมากที่สุดในขณะนี้อย่างคร่าว ๆ เห็นได้ชัดว่า ถึงเวลาแล้วที่ Ethereum จะต้องผลักดันเรื่องการแยกบัญชีและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ สิ่งนี้สมเหตุสมผล - อุตสาหกรรมจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจก่อนว่าเลเยอร์ด้านล่างสามารถรองรับปริมาณการใช้งานจำนวนมากและการทำธุรกรรมจำนวนมาก จากนั้นจึงปรับส่วนต่อประสานผู้ใช้ให้เหมาะสมและสร้างมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียว

ชุมชนในต่างประเทศมีความกังวลและตื่นตัวต่อวัฒนธรรมปอนซี

ในทางกลับกัน ในชุมชนนักพัฒนา EDCON China Overseas แห่งนี้ก็แสดงความระแวดระวังและกังวลเกี่ยวกับวัฒนธรรม Ponzi ด้วยเช่นกัน ในบรรดาผู้ประกอบการในเอเชียแปซิฟิก อย่างน้อย fomo และ ponzi ควรเป็นภาพสะท้อนที่สำคัญของความสามารถในการดำเนินการของตลาดในช่วงแรกของการเติบโตของโครงการ ในขณะที่นอกเอเชียแปซิฟิก คนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเห็นเพียงกระบวนการที่ราคาสินทรัพย์ของโครงการลดลงจาก จุดสูงสุดและประเมินครึ่งแรกต่ำไป แบ่งผลบวกจาก 0 ถึง 100

แน่นอนว่าอุตสาหกรรมทั้งหมดยังต้องการฉันทามติและกลไกชุมชนที่ดีกว่าเพื่อเอาชนะฝ่ายโครงการและต้องการให้พวกเขาเสริมสร้างการควบคุมตนเองและความมีวินัยในตนเอง ในเวลาเดียวกัน นักลงทุนยังต้องปรับปรุงความสามารถในการระบุตัวตนเพื่อตัดสินได้ดีขึ้นว่าโครงการใดมีความถูกต้องและเชื่อถือได้ และโครงการใดที่อาจมีความเสี่ยง

อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้ไม่ง่ายเลย เนื่องจากความเป็นนิรนามและลักษณะข้ามพรมแดนของบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ทำให้การดูแลและติดตามฝ่ายโครงการทำได้ยากขึ้น เราต้องเผชิญกับความเป็นจริงนี้และดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงนี้ในขอบเขตที่เป็นไปได้ คาดการณ์ได้ว่าในอนาคต ด้วยการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและการไหลเข้าของการจราจรที่มากขึ้น กลยุทธ์การเผชิญปัญหาต่อไปนี้จะค่อยๆ ดีขึ้น

• ปรับปรุงความสามารถในการควบคุมตนเองของอุตสาหกรรม: ผู้เล่นหลักทั้งหมดในอุตสาหกรรม cryptocurrency และ blockchain ควรทำงานร่วมกันเพื่อสร้างและรักษากลไกการกำกับดูแลตนเองสำหรับอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น กำหนดจรรยาบรรณของอุตสาหกรรม ชี้แจงบรรทัดฐานของอุตสาหกรรม เปิดเผยพฤติกรรมที่ละเมิดกฎในห่วงโซ่ต่อสาธารณะ และสนับสนุนให้ทุกคนปฏิบัติตามกฎระเบียบ
• การปรับปรุงการศึกษาของนักลงทุนและการรับรู้ของสาธารณชน: การให้ความรู้แก่สาธารณชนและนักลงทุนเป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจลักษณะทั่วไปของการปฏิบัติที่เป็นการฉ้อโกง เช่น แผนการ CX สร้างความตระหนักในการป้องกัน และสามารถระบุผู้ที่ดูเหมือนจะเป็นโอกาสการลงทุนที่ดีเกินไป
• เสริมสร้างวิธีการกำกับดูแลทางเทคนิค: ใช้ความโปร่งใสของบล็อกเชนเพื่อพัฒนาเครื่องมือวิเคราะห์และเทคโนโลยีการกำกับดูแลที่ดีขึ้นเพื่อช่วยตรวจจับและป้องกันการฉ้อโกง
• เสริมสร้างกฎหมายและข้อบังคับ: แม้ว่า cryptocurrencies และ blockchains จะมีลักษณะข้ามพรมแดน แต่การเสริมสร้างกฎหมายและระเบียบข้อบังคับยังสามารถป้องกันและต่อสู้กับการฉ้อโกงได้ในระดับหนึ่ง รัฐบาลของทุกประเทศควรเพิ่มการกำกับดูแลทางกฎหมายสำหรับกิจกรรมที่เป็นการฉ้อโกงดังกล่าว และร่วมมือกับประเทศอื่นๆ เพื่อร่วมกันต่อต้านกิจกรรมการฉ้อโกงข้ามชาติ
• สนับสนุนความโปร่งใสและความรับผิดชอบ: สนับสนุนให้ฝ่ายโครงการแสดงข้อมูลอย่างเปิดเผยและโปร่งใส เช่น การดำเนินงานของโครงการ สมาชิกในทีม และเงื่อนไขทางการเงิน ขณะเดียวกัน ฝ่ายโครงการจะต้องรับผิดชอบต่อนักลงทุนและชุมชนด้วย และรับผิดชอบต่อผลของการกระทำของตน

ตะวันออกและตะวันตก: วิธีการสนทนาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเรียนรู้จากจุดแข็งของกันและกัน

ในระหว่างกระบวนการโฮสต์ Ethereum Foundation ได้แสดงทัศนคติที่เอาแต่ใจตัวเอง และความไวของพวกเขาต่อการพัฒนาด้านแอปพลิเคชันดูเหมือนจะไม่เพียงพอ

ดังนั้น ผู้ประกอบการชาวจีนและเอเชียแปซิฟิกอาจรู้สึกว่ามุมมองและการมีส่วนร่วมของพวกเขาไม่ได้รับคุณค่าและเข้าใจเพียงพอในระหว่างกระบวนการนี้ ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นว่าชุมชน Ethereum จำเป็นต้องมีส่วนร่วมมากขึ้นและเข้าใจเสียงที่หลากหลาย และจำเป็นต้องมีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการสนับสนุนสำหรับแอปพลิเคชันที่เน้นผู้ใช้จริงเหล่านั้น เพื่อปรับปรุงสุขภาพและความเจริญรุ่งเรืองของระบบนิเวศทั้งหมด

ปัญหานี้ยังเตือนเราว่าชุมชน Ethereum จำเป็นต้องดำเนินการอย่างแข็งขันมากขึ้นเพื่อทำความเข้าใจ ให้ความสนใจ และสนับสนุนโครงการเหล่านั้นและผู้ประกอบการที่มีความกระตือรือร้นในการพัฒนาด้านแอปพลิเคชัน ไม่ว่าพวกเขาจะมาจากไหนก็ตาม

แม้ว่าโครงการของจีนจะให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการเติบโตของผู้ใช้และประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ แต่การเล่าเรื่องหลักในระดับนามธรรมมักไม่แข็งแกร่งพอ และความต้องการที่ทีมผู้ก่อตั้งจินตนาการไว้มักจะเกินกว่าการคิดตามสถานการณ์จริง ซึ่งเน้นให้เห็นในระดับหนึ่ง ความสนใจของพวกเขาในระดับสากล การวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ของโลกจำเป็นต้องแข็งแกร่งขึ้น

ดังนั้นการปะทะกันและความตึงเครียดนี้ แม้จะดูขัดแย้งกัน แต่ก็ถูกมองว่าเป็นโอกาสอันมีค่าในการเรียนรู้และเติบโต นี่เป็นเวทีสำหรับการแลกเปลี่ยนและทำความเข้าใจระหว่างกรอบความคิด วัฒนธรรม และค่านิยมที่แตกต่างกัน ทำให้ทุกฝ่ายมีโอกาสตรวจสอบมุมมองและสมมติฐานของตนอีกครั้ง