เหตุใดโทเค็น Blockchain และหุ้นปัญญาประดิษฐ์จึงไม่สามารถปฏิบัติเหมือนกันได้

มีข่าวล่าสุดสองข่าวเกี่ยวกับการลงทุน crypto และการลงทุนปัญญาประดิษฐ์ที่น่าสนใจมากในการอ่าน:

ข่าวแรกสรุปรายได้ของ VCs ชั้นนำและนักล่าที่เข้าร่วมในโครงการในระบบนิเวศของ crypto

มันเริ่มต้นด้วยการยกตัวอย่างของ Blur จากมุมมองของหนังสือ ผู้ร่วมทุนและผู้ล่าจำนวนมากที่เข้าร่วมในการลงทุนได้หดตัวลง 40% จากหนังสือเพียงอย่างเดียว นี่ไม่ใช่เฉพาะกรณีของ Blur เท่านั้น โครงการคลาสสิกบางโครงการ เช่น UNI, ENS เป็นต้น ทำให้ผู้ล่าสูญเสียหนังสือมากขึ้นไปอีก

สถานการณ์นี้ไม่สามารถเข้าใจได้ง่ายๆ ด้วยแนวคิดการลงทุนแบบเดิมๆ แต่จะชัดเจนในทันทีหากคุณใช้ความคิดเกี่ยวกับระบบนิเวศวิทยาการเข้ารหัส เนื่องจากโดยพื้นฐานแล้วโทเค็นของโครงการเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

**โทเค็นระบบนิเวศที่เข้ารหัสสามารถให้ภาพลวงตาแก่โลกภายนอกได้อย่างง่ายดายว่าเป็นตัวแทนของสิทธิ์และผลประโยชน์ของโครงการ เนื่องจากเป็นตัวแทนของสิทธิ์และผลประโยชน์ รายได้ของโครงการย่อมสะท้อนให้เห็นใน โทเค็น กล่าวคือหากรายได้ดี ราคาโทเค็นก็จะสูง **

**แต่ในความเป็นจริงแล้ว โทเค็นจำนวนมากไม่สามารถใช้เพื่อเพิ่มพูนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของโครงการได้ เนื่องจากเหตุผลเชิงอัตวิสัยและวัตถุประสงค์หลายประการ โทเค็นจำนวนมากจึงไม่สามารถใช้เพื่อเพิ่มพูนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของโครงการได้ ดังนั้นประโยชน์ใช้สอยและมูลค่าของโทเค็นจึงถูกจำกัดอย่างมาก และราคาของโทเค็นมักจะซบเซาอยู่เสมอ--- ---โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดหมี **

ภาพลวงตานี้ทำให้นักลงทุนแบบดั้งเดิมจำนวนมากสับสนและทำให้พวกเขาไม่ได้รับผลตอบแทนที่คาดหวังจากการลงทุนโทเค็น

ข่าวชิ้นที่สองรายงานมุมมองของชื่อที่ใหญ่ที่สุดในแวดวงการลงทุนแบบดั้งเดิมที่มีความเชื่อมั่นในปัญญาประดิษฐ์และหยาบคายต่อสกุลเงินดิจิทัล

เมื่อพูดถึงปัญญาประดิษฐ์ หากมองในปัจจุบัน เป็นจุดที่น่าสนใจและเป็นจุดสนใจในแวดวงการลงทุนและเทคโนโลยีทั่วโลก นับตั้งแต่การกำเนิดของ ChatGPT ได้กวาดล้างทุกแง่มุมในชีวิตของเราด้วยความเร็วสูง

เหตุผลพื้นฐานที่ทำให้เกิดเอฟเฟกต์ดังกล่าวได้คือเป็นเทคโนโลยีที่แสวงหาประสิทธิภาพ ประโยชน์ใช้สอย และเอฟเฟกต์โดยตรงอย่างมาก การปรับปรุงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสามารถสะท้อนให้เห็นโดยตรงในชีวิตประจำวันและงานของเราแต่ละคน และสามารถ ใช้โดยทุกคน ประสบการณ์ส่วนตัวและประสบการณ์

ความรู้สึกและประสบการณ์แบบนี้เป็นการหยุดงานลดขนาดซึ่งเหนือกว่าเทคโนโลยีสารสนเทศอื่น ๆ ในปัจจุบัน ดังนั้นจึงสร้างความตกตะลึงให้กับทั้งสังคม แม้แต่ชาวเน็ตที่มีเงื่อนไขในการท่องอินเทอร์เน็ตก็ยังพยายามแย่งชิง ChatGPT

ในขณะที่ผู้ปฏิบัติงานในระบบนิเวศของบล็อกเชนยังคงดิ้นรนเพื่อหาวิธีให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีส่วนร่วมในระบบนิเวศนี้ แต่ปัญญาประดิษฐ์สามารถดึงดูดใจของสาธารณชนได้อย่างง่ายดายด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อย

ผู้คนทั่วไปต่างกระตือรือร้นที่จะลองใช้ปัญญาประดิษฐ์ และชุมชนการลงทุน โดยเฉพาะนักลงทุนแบบดั้งเดิมในวอลล์สตรีท ก็ยิ่งกระตือรือร้นมากขึ้น

ตรรกะของนักลงทุนเหล่านี้ตรงไปตรงมามาก: ผู้นำด้านปัญญาประดิษฐ์คือ Nvidia พวกเขาเชื่อว่าศักยภาพของปัญญาประดิษฐ์นั้นยังห่างไกลจากการเปิดตัว ดังนั้นจึงยังมีช่องว่างอีกมากสำหรับศักยภาพของ Nvidia ที่จะถูกดึงมาใช้ และการซื้อหุ้นของ Nvidia ย่อมจะได้รับผลตอบแทนที่ดี

หากเราเจาะลึกและเปรียบเทียบโทเค็นในช่องการเข้ารหัสกับหุ้นของ Nvidia เราจะพบตรรกะที่ลึกกว่า: โอกาส การพัฒนา และรายได้ของ Nvidia สามารถสะท้อนให้เห็นในราคาหุ้นได้ทันที

ดังนั้น ตราบใดที่ Nvidia ยังเป็นบริษัทที่มีศักยภาพสูง หุ้นของบริษัทก็เป็นผลิตภัณฑ์การลงทุนที่ดีและมีโอกาสเติบโตได้อีกมาก

**ในขณะที่ยกย่องปัญญาประดิษฐ์ นักลงทุนแบบดั้งเดิมเหล่านี้ได้แสดงความคิดเห็นเชิงลบต่อสินทรัพย์ที่เข้ารหัส พวกเขาเชื่อว่าสินทรัพย์ที่เข้ารหัสไม่มีมูลค่าที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับปัญญาประดิษฐ์ สินทรัพย์ที่เข้ารหัสดูเหมือนจะไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อชีวิตของเรา **

ในความคิดของฉัน มุมมองเชิงลบนี้อาจมีสองความหมาย:

ระดับแรกหมายความว่าสินทรัพย์ที่เข้ารหัสไม่สะท้อนมูลค่าของโครงการ นั่นคือราคาของโทเค็นที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้ไม่สามารถสะท้อนรายได้ของโครงการได้เนื่องจากไม่สามารถเสริมพลังได้

**ชั้นที่สองหมายความว่าสินทรัพย์ที่เข้ารหัสและโครงการที่เข้ารหัสนั้นไม่มีคุณค่าที่แท้จริง **ไม่ว่าจะเป็น DeFi หรือ NFT หรือแม้แต่เกม ล้วนเป็นสิ่งที่ "จำเป็น" และไม่มีผลกระทบโดยตรงต่องานและชีวิตของเรา เพื่อลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับปัญญาประดิษฐ์

ความหมายระดับแรกสะท้อนถึงความเป็นจริง

แต่ความหมายที่สอง ผมคิดว่า สะท้อนให้เห็นว่านักลงทุนส่วนใหญ่ขาดความเข้าใจระยะยาวเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชน—พวกเขายังไม่เห็น “สิ่งจำเป็น” เหล่านี้ในโลกเสมือนจริงในขณะนี้ อะไรคือ “หน้าที่” ของสิ่งต่าง ๆ ที่สร้างขึ้น "หมดอากาศ".

การจะเข้าใจถึง "หน้าที่" ของสิ่งเหล่านี้ได้อย่างแท้จริงต้องอาศัยการคิดอย่างก้าวกระโดด

และการคิดแบบก้าวกระโดดแบบนี้เป็นเรื่องยากสำหรับนักลงทุนที่เคยชินกับการลงทุนแบบดั้งเดิมที่จะยอมรับ ดังนั้นพวกเขาจึงเกิดมุมมองข้างต้นขึ้นมาโดยธรรมชาติ

พวกเขารู้เพียงเล็กน้อยว่าสิ่งที่ "ใช้แล้วทิ้ง" และ "หมดกลางอากาศ" เหล่านี้เป็นการทดลองที่ยิ่งใหญ่ที่มนุษย์ทำขึ้นในอีกมิติหนึ่ง และเมื่อการทดลองนี้ผ่านจุดวิกฤตและมาถึงโลก จะทำให้เราตกใจไม่น้อยไปกว่าปัญญาประดิษฐ์ในปัจจุบัน

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด