ปัญญาประดิษฐ์หวานแค่ไหน? การสำรวจ GitHub พบว่ากว่า 90% ของ US Code Farmers กำลังเปิดรับ AI

เครดิตรูปภาพ: สร้างโดยเครื่องมือ Unbounded AI

ที่มา: คณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีรายวัน

** แก้ไข มาลัน **

ปัญญาประดิษฐ์ถือเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดที่จะมาแทนที่แรงงานมนุษย์ ซึ่งได้กระตุ้นความกังวลของผู้ประกอบการและผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก และถึงขั้นเรียกร้องให้อุตสาหกรรมระงับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม จะไม่มีวันขาดแคลนคนที่ "ไม่ชอบความซื่อสัตย์" ในโลกนี้ หลายคนบอกว่าพวกเขากลัวว่า AI จะเข้ามาแทนที่งานของพวกเขา แต่ในชีวิตจริง พวกเขาใช้ชีวิตอยู่ไปวันๆ ที่จะให้ AI ทำงานแทนพวกเขา เช่น นักพัฒนาซอฟต์แวร์ในสหรัฐอเมริกา

จากการสำรวจครั้งใหม่ของนักพัฒนาในสหรัฐฯ โดย GitHub ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Microsoft พบว่า 92 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาใช้เครื่องมือเขียนโค้ด AI ในที่ทำงานและในโครงการภายนอก และ 70 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาเห็นว่าเครื่องมือ AI มีประโยชน์อย่างมาก

การสำรวจนี้สัมภาษณ์นักพัฒนาในบริษัทองค์กรในสหรัฐฯ 500 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชายอายุ 30-40 ปี และบริษัทที่นักพัฒนาเหล่านี้ทำงานมักจะเป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่มีพนักงานมากกว่า 1,000 คน

ในการสำรวจ นักพัฒนาหลายคนกล่าวว่าเครื่องมือ AI ช่วยให้พวกเขาปรับปรุงกระบวนการ ปรับปรุงคุณภาพโค้ด เพิ่มความเร็วเอาต์พุต และลดข้อผิดพลาดที่สำคัญ สิ่งนี้ทำให้พวกเขารู้สึกเติมเต็มมากขึ้นเพราะสามารถโฟกัสกับงานที่มีความหมายได้มากขึ้น

Inbal Shani หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ GitHub เชื่อว่าเทคโนโลยี AI มีความก้าวหน้าอย่างมาก และตอนนี้ทำให้นักพัฒนามีประสิทธิภาพมากขึ้นและลดเวลาในการผลิต

การสำรวจยังเผยให้เห็นว่ามีนักพัฒนาเพียง 6 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาใช้เครื่องมือ AI นอกการทำงานเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัญญาประดิษฐ์ประสบความสำเร็จในการ "บุกรุก" อย่างน้อยก็ในอุตสาหกรรมการเขียนโปรแกรม

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้จัดการด้วย Alphabet ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Google เพิ่งเตือนพนักงานว่าอย่าใช้ Bard หุ่นยนต์ปัญญาประดิษฐ์ของตนเพื่อสร้างโค้ดโดยตรง เนื่องจากหุ่นยนต์อาจสร้างโค้ดซ้ำซ้อนหรือผิด ซึ่งจะส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลง

ปัญหาอย่างหนึ่งของเครื่องมือ AI ในปัจจุบันคือโค้ดที่ผลิตนั้นต่ำกว่ามาตรฐานความปลอดภัยขั้นต่ำมาก และมีเปอร์เซ็นต์ของข้อบกพร่องที่สูงกว่าโค้ดของมนุษย์ และตัวบ่งชี้หนึ่งของความคืบหน้าของงานเขียนโปรแกรมมักจะเป็นจำนวนของโค้ด ซึ่งอาจทำให้ผู้จัดการวัดประสิทธิภาพของนักพัฒนาอย่างไม่ถูกต้อง

แต่นักพัฒนาให้เหตุผลว่างานควรได้รับการตัดสินจากวิธีการจัดการบั๊กและโค้ดที่มีปัญหา แทนที่จะดูแค่ปริมาณโค้ด โดยเรียกร้องให้บริษัทต่างๆ ให้ความสำคัญกับคุณภาพโค้ดมากกว่าปริมาณโค้ด

ประเด็นที่น่าอายกว่านั้นคือนักพัฒนาส่วนใหญ่อาจไม่ได้ติดตามคุณภาพของโค้ดด้วยตัวเองมากนัก

Mark Collier ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ OpenInfra Foundation เคยบ่นว่าชุมชน Python กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อตรวจสอบโค้ดที่สร้างโดย AI

ถึงกระนั้น นักพัฒนาก็ยังชอบเครื่องมือ AI โดยเชื่อว่างานของพวกเขาจะดีขึ้นเมื่อเทคโนโลยีมีวิวัฒนาการและมีการกำหนดมาตรฐาน พวกเขากล่าวว่า AI ช่วยให้มีเวลามากขึ้นสำหรับโปรเจกต์การทำงานร่วมกัน เช่น การตรวจสอบความปลอดภัย การวางแผน และการตั้งโปรแกรมคู่

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด