ตัวแทนเพิ่มเติมคือ Shanghai Auto Show ปีนี้ หลังจากเหตุการณ์ไอศกรีม BMW ชาวเน็ตคิดว่าจดหมายขอโทษอย่างเป็นทางการนั้นไม่ดี จึงขอให้ ChatGPT เขียนใหม่ และผลที่ได้คือคำวิจารณ์ที่คลั่งไคล้
ตั้งแต่ Yu Chengdong ถึง Li Xiang พวกเขาต่างบอกว่าจะนำโมเดล AI มาใส่ในรถยนต์
คุณรีบเชื่อมต่อ ChatGPT กับรถหรือไม่?
ต้นฉบับ: เทคฟ็อกซ์
ChatGPT เป็นที่นิยมตั้งแต่ต้นปี แชทลื่น วาดรูป เขียนสคริปต์ เขียนโค้ดโปรแกรมได้ ไม่ใช่ปัญหา เรียกได้ว่าเป็นผู้ช่วยอัจฉริยะที่อ่านใจคนได้
ตัวแทนเพิ่มเติมคือ Shanghai Auto Show ปีนี้ หลังจากเหตุการณ์ไอศกรีม BMW ชาวเน็ตคิดว่าจดหมายขอโทษอย่างเป็นทางการนั้นไม่ดี จึงขอให้ ChatGPT เขียนใหม่ และผลที่ได้คือคำวิจารณ์ที่คลั่งไคล้
ตั้งแต่ Yu Chengdong ถึง Li Xiang พวกเขาต่างบอกว่าจะนำโมเดล AI มาใส่ในรถยนต์
ในช่วงสองวันที่ผ่านมา มีการประกาศว่า MBUX ระบบการทำงานร่วมกันของรถยนต์และเครื่องจักรจะเชื่อมต่อกับ ChatGPT ซึ่งเป็นครั้งแรกที่เชื่อมต่อกับ ChatGPT
คาดว่าเจ้าของรถประมาณ 900,000 คนจะเพลิดเพลินไปกับฟีเจอร์นี้
ครั้งนี้จิ้งจอกเฒ่าพิชิตความเร็วของเมอร์เซเดส-เบนซ์!
แน่นอนว่า รถยนต์จะฉลาดขึ้นเมื่อมีการเพิ่ม AI จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ** แต่เราต้องการจริงๆ หรือไม่ **
**AI แก้ปัญหาอะไรได้บ้าง? **
ประการแรก ประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้สามารถแก้ไขอะไรได้บ้าง?
Laohu เชื่อว่าแกนพื้นฐานอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์การใช้งาน
เมื่อเทียบกับรถยนต์ทั่วไปที่เปลี่ยนจากจุด A ไปยังจุด B ความต้องการหลักของเราคือความปลอดภัย ความประหยัด และความสะดวกสบาย
ดังนั้นการละทิ้งทฤษฎีทางเทคนิคที่ซับซ้อน ห้องนักบินอัจฉริยะและระบบการขับขี่อัจฉริยะจึงกลายเป็นแกนหลักที่ผู้บริโภคมักจะรับรู้มากที่สุด
อดีตเป็นตัวแทนของ "ทีวีสีและตู้เย็น" ในอุดมคติ;
รูปแบบหลังนี้ใช้ FSD ของ Huawei และ Tesla ซึ่งไม่ต้องพึ่งพาแผนที่ที่มีความแม่นยำสูงเพื่อให้ได้ฟังก์ชันช่วยเหลือผู้ขับขี่ขั้นสูง
สิ่งที่แย่กว่านั้นคือตามคำนิยามของ Musk ถ้ารถสามารถขับขี่อัตโนมัติได้ เจ้าของรถก็สามารถเช่ารถได้เมื่อไม่ได้ใช้งาน เพื่อที่จะใช้ทรัพยากรและมูลค่าสูงสุด
พูดง่ายๆคือนอกจากจะสร้างรายได้แล้วยังลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเช่นค่าจอดรถได้อีกด้วย
**แต่ทั้งหมดนี้ต้องรองรับการขับขี่อัตโนมัติ **
**ช่วยเพิ่มความปลอดภัยหรือเพิ่มอันตรายที่ซ่อนอยู่หรือไม่? **
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลังจากมี ChatGPT บนรถแล้ว จะสามารถปล่อยเกณฑ์การคำนวณจำนวนมากตามพฤติกรรมการขับขี่ของผู้ใช้จำนวนมาก และเร่งการพัฒนาอุตสาหกรรมการขับขี่อัตโนมัติ
**ตัวอย่างเช่น Apple Car ซึ่งพัฒนา L5 มาหลายปี ได้ปรับลดรุ่นโดยสมัครใจ **
ในขณะเดียวกัน ในแง่ของแนวคิดเห็นอกเห็นใจ ผู้คนคือผู้ควบคุม และเครื่องจักรไม่สามารถถูกแทนที่ได้ แต่รถยนต์ที่มีความสามารถในการเรียนรู้เชิงลึกจะละเมิดความเป็นอิสระของผู้ขับขี่และก่อให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัยหรือไม่? จะแก้ปัญหาความปลอดภัยของข้อมูลที่โดนขโมยซ้ำได้อย่างไร? สิ่งนี้ขัดแย้งกัน
บริษัทรถยนต์ต้องแบกรับความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่อย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ลองพิจารณากฎพื้นฐานในขั้นตอนนี้เป็นตัวอย่าง
หลังจากเปิดระบบช่วยเหลือการขับขี่ของรถแล้ว เมื่อเกิดอุบัติเหตุทางจราจร รถอัจฉริยะจะต้องรับผิดชอบ แน่นอนว่าผู้ขับขี่ยังต้องรับผิดต่อความเสียหายที่เกี่ยวข้องด้วย
หากอุบัติเหตุจราจรเกิดจากคุณภาพหรือความล้มเหลวทางเทคนิค ผู้ขับขี่ต้องรับผิดชอบก่อน แล้วจึงเรียกร้องค่าชดเชยจากผู้ผลิตและผู้ขาย
**เมื่อมองในแง่นี้ การมอบปัญญาประดิษฐ์เพื่อขับรถดูเหมือนจะมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าการให้ยืมรถ **
เนื่องจากไม่มีความสามารถในการรับผิดชอบ เมื่อเกิดอุบัติเหตุขึ้น ทุกคนสามารถชดเชยผลที่ตามมาได้ด้วยตัวเอง
แม้จะตัดข้อจำกัดของเทคโนโลยีและกฎข้อบังคับออกไปแล้วก็ตาม หากในรถมีระบบ super smart ระดับไฮเอนด์ คุณจะกล้าใช้มันด้วยความมั่นใจหรือไม่?
ตัวอย่างเช่น ChatGPT ครั้งนี้อยู่บน Mercedes-Benz และประสิทธิภาพการโต้ตอบด้วยเสียงได้รับการปรับปรุงอย่างมาก ตัวอย่างเช่น สามารถแนะนำร้านอาหารหรือสถานที่ท่องเที่ยวและเมื่อเจ้าของถามคำถามที่ซับซ้อนก็สามารถให้คำตอบที่ครอบคลุมมากขึ้น ชีวิตคนและรถกลายเป็นจริง
แต่สิ่งนี้จะเพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัยหรือไม่?
แน่นอน ฉันไม่ได้มุ่งเป้าไปที่เมอร์เซเดส ตอนนี้ฉันกำลังกำหนดเป้าหมายรถยนต์อัจฉริยะทั้งหมด
ใช้การนำทางเป็นตัวอย่าง เราสามารถหยุดรถ ใช้โทรศัพท์มือถือสั่งการ แล้วฉายหน้าจอการนำทางไปที่รถ แล้วมีสมาธิกับการขับขี่อีกครั้ง
อีกอย่าง เวลาเราล้อเล่นกับเครื่องรถ ทำไมมันไม่เล่นกับเจ้าของรถล่ะ? คิดอย่างรอบคอบ.
ความสำคัญของผู้ช่วยเสียงคือการปรับปรุงความสะดวกในการใช้งาน แต่ไม่มีใครรับประกันว่าจะไม่เพิ่มอันตรายต่อความปลอดภัย
นอกจากนี้ เครื่องจักรในรถยนต์บางรุ่นสามารถควบคุมบ้านอัจฉริยะได้แล้ว เหตุใดคุณจึงต้องสั่งงานผ่านเครื่องจักรในรถยนต์
สิ่งที่รวมมาอย่างแรกของโปรแกรมเครื่องใช้ในบ้านต่างๆ ก็คือ โทรศัพท์มือถือ มันซ้อนกัน เพื่อการสะสมของฟังก์ชัน... ความสำคัญที่แท้จริงคืออะไร?
ขนาดของหน้าจอในรถยนต์ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ และมีหน้าจอมากขึ้นเรื่อย ๆ และมีปุ่มทางกายภาพน้อยลงเรื่อย ๆ
ทั้งหมดนี้เป็นความคืบหน้าหรือถอยหลัง?
ขนาดหน้าจอที่ใหญ่เกินไปและฟังก์ชั่นแฟนซีในรถยนต์จะส่งผลต่อสมาธิในการขับขี่ ดังนั้นหน้าจอจึงถูกลดขนาดลงเพื่อให้ฟังก์ชั่นต่างๆ ง่ายขึ้น แต่เมื่อพิจารณาจากประสิทธิภาพการขายแล้ว เห็นได้ชัดว่าไม่สอดคล้องกับความต้องการซื้อในปัจจุบัน
สุนัขจิ้งจอกเฒ่าคิด:
มันไม่ปลอดภัยที่จะอนุรักษ์นิยมหรือรุนแรงเกินไป ท้ายที่สุด การเผชิญกับประสบการณ์อัจฉริยะที่ยอดเยี่ยมทุกประเภทและฟังก์ชั่นที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นอาจทำให้เราต้องใช้พลังงานมากขึ้น
นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนเรียกร้องให้มีการใช้รถยนต์อัจฉริยะมาก่อน:
ควรปฏิรูปโรงเรียนสอนขับรถและจัดสอบอบรมที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากการทำงานของรถประเภทนี้แตกต่างจากรถทั่วไปอย่างมาก และผู้ขับขี่จำเป็นต้องมีกระบวนการเรียนรู้
คุณรีบไปที่ ChatGPT หรือไม่
เอกสารอ้างอิง:
มอเตอร์ 1, insideevs.com