ความกังวลของเธอได้รับการแชร์จากคนอื่นในอุตสาหกรรมคริปโต รวมถึง Arthur Hayes ผู้ร่วมก่อตั้ง BitMEX ที่เรียกร้องให้ชุมชน “หยุดแกล้งทำเป็นว่า Hyperliquid เป็นการกระจายอำนาจ.”
CEO ของ Bitget ยังได้เรียกการกระทำของแพลตฟอร์มว่า "ไม่เป็นมืออาชีพ" และ "ไม่มีจรรยาบรรณ" เธออ้างว่าการจัดการที่ผิดพลาดของบริษัททำให้ผู้ใช้ขาดทุนและทำให้ความน่าเชื่อถือของบริษัทเสียหายอย่างรุนแรง.
Hyperliquid อาจเป็น ‘FTX 2.0’ ซีอีโอของ Bitget เตือน
Gracy Chen ได้วิจารณ์การตอบสนองของ Hyperliquid ต่อเหตุการณ์ในแลกเปลี่ยนถาวรของมัน โดยเตือนว่าการกระทำของแพลตฟอร์มอาจส่งผลให้มันกลายเป็น FTX ต่อไป
คำพูดของเธอเกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจของบริษัทในการลบสัญญาฟิวเจอร์สแบบถาวรของ JellyJelly (JELLY) ออก
การกระจายอำนาจและความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง
เมื่อวันที่ 26 มีนาคม Hyperliquid ประกาศว่าพวกเขาจะลบสัญญาฟิวเจอร์สของ JELLY ออกจากแพลตฟอร์มหลังจากพบสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็น "หลักฐานของกิจกรรมตลาดที่น่าสงสัย" นอกจากนี้ยังได้ให้คำมั่นว่าจะชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจนี้เกิดจากกลุ่มผู้ตรวจสอบขนาดเล็ก ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับระดับการกระจายอำนาจของมัน.
สิ่งนี้ทําให้ซีอีโอของ Bitget เข้าสู่โซเชียลมีเดียโดยวิพากษ์วิจารณ์การจัดการสถานการณ์ของ Hyperliquid:
ความกังวลของเธอได้รับการแชร์จากคนอื่นในอุตสาหกรรมคริปโต รวมถึง Arthur Hayes ผู้ร่วมก่อตั้ง BitMEX ที่เรียกร้องให้ชุมชน “หยุดแกล้งทำเป็นว่า Hyperliquid เป็นการกระจายอำนาจ.”
CEO ของ Bitget ยังได้เรียกการกระทำของแพลตฟอร์มว่า "ไม่เป็นมืออาชีพ" และ "ไม่มีจรรยาบรรณ" เธออ้างว่าการจัดการที่ผิดพลาดของบริษัททำให้ผู้ใช้ขาดทุนและทำให้ความน่าเชื่อถือของบริษัทเสียหายอย่างรุนแรง.
เฉินยังชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในโครงสร้างการออกแบบของแลกเปลี่ยน เธอแย้งว่าการใช้ห้องเก็บของแบบผสมทำให้ผู้ใช้ต้องเผชิญกับความเสี่ยงร่วมกัน ซึ่งหมายความว่าการกระทำของพ่อค้าเพียงไม่กี่คนอาจส่งผลกระทบต่อทุกคนในแพลตฟอร์ม
นอกจากนี้ เธอเตือนว่ากระบวนการของบริษัทได้ตั้งบรรทัดฐานที่อันตราย ตามที่เธอพูด ความสมบูรณ์ของแลกเปลี่ยนขึ้นอยู่กับความไว้วางใจเช่นเดียวกับความมั่นคงทางการเงิน โดยไม่แก้ไขปัญหาเหล่านี้ เธอเตือนว่า Hyperliquid ยังคงมีความเสี่ยงต่อการถูกควบคุมตลาดเพิ่มเติม.
ความขัดแย้งเกี่ยวกับโทเค็น JELLY
ตามรายงานของ Arkham Intelligence บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน เหตุการณ์ดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นเมื่อเทรดเดอร์พยายามจัดการระบบของ Hyperliquid เพื่อทํากําไรจากการเคลื่อนไหวของราคา เทรดเดอร์เปิดบัญชีสามบัญชี โดยสองตําแหน่งถือตําแหน่งยาวบน JELLY มูลค่า 2.15 ล้านดอลลาร์และ 1.9 ล้านดอลลาร์ตามลําดับ และบัญชีที่สามมีตําแหน่งสั้น 4.1 ล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยการซื้อ
ไม่นานหลังจากนั้น ราคาของ JELLY ก็พุ่งขึ้นกว่า 400% โดยปักธงตําแหน่งชอร์ต 4 ล้านดอลลาร์สําหรับการชําระบัญชี อย่างไรก็ตามเนื่องจากขนาดของตําแหน่งจึงไม่ได้ถูกชําระบัญชีทันทีและถูกโอนไปยัง Provider Vault (HLP) ของ Hyperliquid ซึ่งจัดการการชําระบัญชีขนาดใหญ่แทน
อย่างไรก็ตาม แผนการสร้างรายได้ของพวกเขาประสบปัญหาขัดข้องเมื่อ Hyperliquid จำกัดบัญชีให้ทำการสั่งซื้อแบบลดลงเท่านั้น ทำให้ไม่สามารถถอนเงินเพิ่มเติมได้ ซึ่งทำให้เทรดเดอร์ต้องขายโทเค็นจากบัญชีแรกในราคาตลาดเพื่อฟื้นฟูเงินบางส่วน
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Hyperliquid ถูกโจมตีด้วยการจัดการแบบนี้ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม แพลตฟอร์มได้เพิ่มข้อกำหนดมาร์จินสำหรับผู้ค้า หลังจากที่สระสภาพคล่องของมันได้รับผลกระทบระหว่างเหตุการณ์การชำระบัญชีขนาดใหญ่ ซึ่งปลาวาฬได้ถอนเงินออกจากตำแหน่ง ETH ยาวเป็นจำนวนมหาศาลถึง $340 ล้าน ส่งผลให้แลกเปลี่ยนสูญเสีย $4 ล้านในขณะที่พยายามยกเลิกการซื้อขายนั้น ซีอีโอของ Bybit, Ben Zhou อธิบายเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการทดสอบความเครียดที่มีประโยชน์สำหรับ DeFi.