Trump'ın 2000$'lık Söz Verdiği QQQ'yi Kurtaramadı: Boğa Konuşmalarına Rağmen %0.3 Düştü

QQQ %0.3 azaldı Trump’ın 2000$'lık tarifesi temettü açıklamasına rağmen. Nasdaq 100 gün içinde %2.20 kazandı, ancak kapanışta kazançlar eridi. Pompliano “Trump Put burada” dedi, ancak ekonomistler Schiff ve O’Leary planı enflasyonist olarak eleştirdi.

Trump Put Teorisi Piyasa Gerçeğiyle Buluşuyor

(Kaynak: Trading View)

Yatırımcı ve girişimci Anthony Pompliano, Pazartesi bülteninde son günlerde ayıların finansal piyasaları kontrol ettiğini, QQQ’nin %0.3 düştüğünü ve Bitcoin’in geçen hafta %5 gerilediğini gözlemledi. Trump’ın doğruluk sosyal medya paylaşımının, uygun Amerikalılara 2000$'lık tarifesi temettü vaat etmesiyle bu durumun değiştiğini savundu.

Pompliano bunu “Trump Put’un geri dönüşü” olarak adlandırdı, Trump’ın zamanlaması iyi açıklamalarıyla piyasalarda toparlanma sağlama alışkanlığına atıfta bulunarak. “Sadece bu bir sosyal medya paylaşımıyla varlık fiyatlarının yönü tamamen değişti,” dedi Pompliano, bu yıl başlarında Trump’ın “BU HARİKA BİR ALIM ZAMANI!!!” paylaşımını yaptığı anlara da değinerek.

“Dünyanın en akıllı adamı değilim, ama Trump Put’u zayıflatmamayı biliyorum,” diyerek, “boğa piyasası yeniden başladı” iddiasında bulundu. Ancak piyasa hareketleri farklı bir hikaye anlattı. Nasdaq 100 %2.20 yükselirken ve SPX %1.54 kazandı, QQQ %0.3 düştü, bu da kurumsal şüpheyi gösteriyor; Trump kaynaklı rallilerin sürdürülebilirliği konusunda endişeler var.

Endeks performansı ile ETF kapanış fiyatları arasındaki bu uyumsuzluk, piyasanın önemli dinamiklerini ortaya koyuyor. Trump’ın açıklamasıyla gün içi heyecan azaldı, uzman eleştirileri ve uygulama belirsizlikleri trader’ların dikkatini çekti. Kapanışta ise kar realizasyonu ve temkinli yaklaşım ön plana çıktı, Trump Put hikayesine rağmen QQQ negatif bölgeye geriledi.

Trump’ın 2000$'lık Tarifesi Temettüsü ve Tehditler

Trump, hafta sonu önerdiği 2000$'lık tarifesi temettüsüyle ilgili detayları paylaştı. Kalan fonların, ödemeler yapıldıktan sonra, 1 trilyon dolarlık ulusal borcu azaltmak için kullanılacağını belirtti. Hazine Bakanı Scott Bessent, temettünün doğrudan ödemeler yerine “başkanın gündeminde görülen vergi indirimleri” yoluyla gelebileceğini, uygulama konusunda belirsizlik bıraktı.

Trump, bu yıl birkaç kez tarifeyle finanse edilen geri ödeme çekleri önerdi ve buna “Amerika halkına bir temettü” dedi. Teklif, tarifelerden kaynaklanan yüksek tüketici fiyatlarını dengelemek amacıyla tarifelerin gelirlerini etkilenen hanelere yeniden dağıtmayı hedefliyor.

Ayrıca Trump, Yüksek Mahkeme’nin tarifelerin yasal geçerliliğini Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası $38 IEEPA('na dayanarak iptal etmesi halinde, ABD’nin “Ulusal Güvenlik” olayına maruz kalacağını ve bu durumun 1 trilyon dolarlık geri ödeme maliyetini tetikleyebileceği konusunda sert uyarılarda bulundu.

)# Trump’ın temel politika unsurları

· 2000$ doğrudan ödemeler düşük ve orta gelirli Amerikalılara

· Kaynak: tarifelerden elde edilen gelirler

· Kalan fonlar ulusal borca uygulanacak

· Alternatif teslimat: vergi indirimleri yerine çekler

· Yüksek Mahkeme itirazı, 1 trilyon dolarlık geri ödemeyi zorlayabilir

“Gerçek rakam, tarifeden ve yatırımlardan geri ödememiz gereken tutar 1 trilyon dolardan fazla olacak ve bu da bir Ulusal Güvenlik felaketi olur,” dedi Trump, hukuki mücadeleyi varoluşsal bir mesele olarak çerçeveledi.

$2 Ekonomistler Teklifleri Kendini Boşa Çıkarıcı Olarak Eleştirdi

Trump’ın tarifesi temettüsü, önde gelen ekonomistler tarafından sert eleştirilere maruz kaldı. Peter Schiff, ödemelerin “tarifelerin amacını boşa çıkaracağını” savundu ve “tüketicilerin ek geliriyle daha pahalı ithalatlar alacağını, buna rağmen tarifelerin ithalat açığımızı artıracağını” belirtti.

Schiff’in eleştirisi, temel bir çelişkiyi ortaya koyuyor: tarifeler, ithalatı pahalı hale getirerek azaltmayı amaçlar, ancak gelirlerin iadesi bu etkiyi ortadan kaldırır. Tüketiciler, tarifeyle artan fiyatlar ve ödemeleri birlikte alır, böylece yaklaşık aynı konumda kalır ve daha yüksek fiyatlarla ithalat almaya devam eder.

Girişimci ve yatırımcı Kevin O’Leary, Trump’ın teklifini “hızlı bir bandaj” olarak nitelendirdi ve ekonomiyi daha da enflasyona sürükleme riskine dikkat çekti. “Enflasyon, her Amerikalıyı cezalandıran sessiz bir vergi, özellikle de en az ödeyebilecek olanları,” dedi.

Enflasyon endişesi, QQQ’nin teknoloji ağırlıklı yapısı nedeniyle önemli. Teknoloji hisseleri, enflasyon beklentilerine karşı özellikle hassas; çünkü yüksek enflasyon genellikle Fed faiz artışlarını tetikler ve teknoloji değerlemelerini daraltır. Trump’ın 2000$'lık ödemeleri enflasyon korkularını körüklerse, QQQ uzun vadeli baskıya girebilir, hatta yükseliş söylemlerine rağmen.

ABD tüketici dayanıklı mallar ve kişisel ürünlerde enflasyon Ekim’de %0.22’ye yavaşladı, ancak ekonomistler bu yavaşlamanın, teşvik ödemeleri yeni harcama gücü sağlarken tarifelerin arzı kısıtlamasıyla tersine dönebileceği konusunda uyarıyorlar.

Senato, Politik Arka Planla Finansman Yasasını İlerletiyor

Senato, 60-40 oyla hükümetin yeniden açılmasını sağlayacak yasa tasarısını ilerletti, Trump’ın açıklamasıyla birlikte piyasalara istikrar sağladı. Tasarı, hükümeti 30 Ocak 2026’ya kadar finanse edecek, ancak Affordable Care Act $38 ACA$2 sübvansiyon uzatmalarını içermiyor. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, bu hafta oylama bekliyor ve yasanın Trump’ın onayını alması gerekiyor.

Bu siyasi gelişme başlangıçta piyasa duyarlılığını destekledi, Nasdaq 100’de gün içi kazançlara katkıda bulundu. Ancak, QQQ’nin bu kazançları koruyamaması, yatırımcıların uygulama riskleri ve politika tutarsızlıkları konusunda temkinli olduğunu gösteriyor.

$2 Neden Bullish Haberler Karşında QQQ Negatif Kapanış Yaptı

QQQ’nin %0.3 düşüşü, görünüşte olumlu katalizörlere rağmen, birkaç piyasa endişesini ortaya koyuyor. İlk olarak, Trump’ın tarifesi temettüsüne yönelik uzman eleştirileri gün boyunca güç kazandı ve ilk iyimserliği dengeledi. İkinci olarak, ödemelerin doğrudan çekler mi yoksa vergi indirimleri mi olacağı konusunda belirsizlikler kafa karışıklığı yarattı. Üçüncü olarak, Yüksek Mahkeme tehdidi, tüm tarifeleri geçersiz kılabilecek hukuki risk oluşturuyor.

Ayrıca, QQQ’nin teknoloji ağırlıklı yapısı, enflasyon endişelerine karşı hassasiyetini artırıyor. Apple, Amazon, Microsoft ve Tesla gibi büyük hisseler, tarifelerden marj baskısı yaşarken, enflasyon hızlanırsa talep kaybı endişeleri taşıyor. 2000$'lık ödemeler kısa vadede tüketici harcamalarını artırabilir, ancak uzun vadeli enflasyon zararları faydaları gölgede bırakabilir.

Teknik faktörler de etkili oldu. Geçen hafta dip seviyelerden toparlandıktan sonra, QQQ önemli direnç seviyelerinde satış baskısıyla karşılaştı. Trump Put’tan alış yapan traderlar, hafta başında kar realizasyonu yaptı ve satış baskısı yeni alımları gölgeledi.

Pompliano’nun yükseliş “Trump Put” anlatısı ile gerçek QQQ performansı arasındaki uyumsuzluk, piyasanın olgunlaştığını ve spekülasyonların şüpheyle karşılandığını gösteriyor. Trump açıklamaları gün içi volatiliteyi tetikleyebilir, ancak sürdürülebilir ralliler, temel destek olmadan mümkün değil.