Trump, Çin Tarifeleri Üzerine Dava Açtı - İnceleme Altındaki Yetkilerinin Yasallığı

Eski Başkan Donald Trump, son zamanlarda Çin ithalatlarına yüksek gümrük tarifeleri uygulama kararından dolayı bir federal davayla karşı karşıya, muhafazakar bir hukuk grubu onun yetkilerini aştığını iddia ediyor. 🔹 Yeni Sivil Özgürlükler İttifakı (NCLA), ürünleri Çin'den ithal eden ve yeni tarifelerin operasyonlarını engellediğini iddia eden Simplified adlı küçük işletme adına Florida federal mahkemesinde davayı açtı. 🔹 Davanın merkezinde, Trump yönetiminin uyguladığı Çin mallarına yönelik %54'lük birleşik gümrük tarifesi bulunuyor. Grup, bu önlemin Trump yönetimi tarafından atıfta bulunulan IEEPA yasası tarafından hukuken desteklenmediğini savunuyor.

🛑 IEEPA Boş Çek Olarak Tasarlanmamıştı, Dava İddia Ediyor Dava, Trump'ın 1977 tarihli Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kullanımını sorguluyor; bu yasa, başkanlara uluslararası acil durumları ele alabilmeleri için araçlar sağlamayı amaçlıyor. Davacılar, IEEPA'nın sadece finansal yaptırımları veya varlık dondurmaları yetkilendirdiğini, ancak tarifeleri yetkilendirmediğini savunuyor.

Davalı, "Kongre, IEEPA'yı yabancı acil durumları ele almak için kabul etti, başkanlara iç ekonomik politikayı yeniden şekillendirmek için boş bir çek vermek için değil," diyor.

🔹 NCLA ayrıca, IEEPA'nın neredeyse 50 yıllık tarihinde hiçbir başkanın Amerikalılara gümrük tarifeleri aracılığıyla vergi koymak için bunu kullanmadığını iddia ediyor. 🔹 Dile göre, Trump, ABD ticaret açığını "yapay olarak azaltmak ve federal gelirleri artırmak" için yürütme yetkisini kötüye kullandı.

📜 Yürütme Emirleri Ateş Altında Dava, tarifelere yol açan üç yürütme emrinin zaman çizelgesini ana hatlarıyla belirtmektedir: 🔹 1 Şubat: Trump, Çin ithalatlarına %10 vergi getiren bir kararname imzaladı

🔹 3 Mar: Oranı %20'ye çıkardı

🔹 2 Nisan: Tüm ABD ithalatlarına %10'luk genel bir gümrük vergisi ve özellikle Çin mallarına ek olarak %34'lük bir vergi açıkladı. Davalılar, mahkemeden bu tarifelerin uygulanmasını engellemesini istiyor ve bunun yasadışı olduğunu savunuyorlar. Florida merkezli Simplified gibi, Çin üretimine büyük ölçüde bağımlı olan şirketlerin acil ve onarılamaz zararlarla karşılaştıklarını iddia ediyorlar.

Çin Sert Karşı Tedbirlerle Yanıt Verdi Pekin hızlı bir şekilde misilleme yaptı. 24 saat içinde, Çin Devlet Konseyi'nin Tarife Komisyonu, 10 Nisan'dan itibaren tüm ABD ithalatlarına %34 gümrük vergisi uygulayacağını duyurdu. 🔹 11 ABD şirketi, Çin'in "güvensiz varlıklar listesi"ne alındı ve bu durum, bunların Çin'de iş yapmasını engelleyerek fiilen kara listeye alınmalarına yol açtı — aralarında birkaç drone üreticisi de bulunuyor. 🔹 16 ABD firması da, Çin'in çift kullanımlı teknolojilerini satın almalarını engelleyen yeni ihracat kısıtlamalarıyla karşı karşıya. 🔹 Çin, ABD ve Hindistan'dan gelen CT X-ray tüplerine yönelik dampinge karşı soruşturmalar başlattı ve bu, temel tıbbi ekipman için daha fazla ticaret engeline yol açabilir. 🔹 Pekin ayrıca elektronik ve askeri donanım için hayati öneme sahip olan samaryum, gadolinyum ve terbiyum da dahil olmak üzere yedi nadir toprak mineraline ihracat kısıtlamaları getirdi. ABD, bu malzemelere büyük ölçüde bağımlıdır.

📉 Ticaret Savaşı Gerilimleri Artıyor mu? ABD ile Çin arasındaki ticaret gerginlikleri bir kez daha artıyor. Trump'ın tarifeleri, yalnızca ABD ithalatçıları için değil, küresel tedarik zincirleri için de geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir. Federal mahkeme şimdi Trump'ın yasal yetkisi içinde hareket edip etmediğine — yoksa başkanlık sınırlarını aşıp aşmadığına — karar vermelidir.

#TRUMP , #KriptoHaberlerTopluluğu, #USGovernment , #TrumpTarifleri, #TicaretSavaşları

Bir adım önde olun – profilimizi takip edin ve kripto para dünyasındaki her şeyden haberdar olun! Duyuru: ,,Bu makalede sunulan bilgi ve görüşler yalnızca eğitim amaçlıdır ve herhangi bir durumda yatırım tavsiyesi olarak kabul edilmemelidir. Bu sayfaların içeriği mali, yatırım veya herhangi bir başka türde tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto paralara yatırım yapmanın riskli olabileceği ve mali kayıplara yol açabileceği konusunda dikkatli olmanızı öneririz.“

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin