Son zamanlarda Sun Ge'nin kamuya açık hak arayışı, Hong Kong şifreleme endüstrisinin gelişimini gölgeleyen bir unsur oldu, bu durum aslında çok basit:
FDT, TUSD'nin 4.56 milyar dolarlık rezervini, istikrarlı bir para birimi olma geleneğine uygun olarak nakit veya devlet tahvilleri tutmak yerine, yüksek riskli ve düşük likiditeye sahip varlıklara, örneğin fabrikalar ve madenler gibi yatırıyor.
Ve bu durumun abartılı yanı, TUSD'nin denetimden geçtiğini iddia etmesi, ancak bu denetimin hiçbir işe yaramamasıdır.
Denetim raporu yalnızca belirli bir zamandaki hesap bakiyesini doğrular, ancak fon akışını veya yatırım bileşimini kontrol etmez.
FDT, 4.56 milyar doları madencilik ve üretim tesislerine yatırdı, bu yüksek riskli işlem hiç fark edilmedi, denetim açıkça başarısız oldu.
Ancak Hong Kong'da yalnızca uyum kuruluşlarının hesaplarında sorunlar yok, Hong Kong hükümetinin mali verilerinin de derinlemesine incelenmesi gereken yerleri var:
Bu, Hong Kong hükümetinin mali verileridir. Bu veriler doğrudan Hong Kong Maliye Sekreterliği'nin web sitesinden indirilebilir, bağlantıyı aşağıda "orijinal metni tıklayın" kısmında bulabilirsiniz.
Bu veri setini açıklamadan önce, önce bir resim koyayım:
Bu, Hong Kong Maliye Sekreterliği tarafından yapılan mali tahmindir ve Hong Kong hükümetinin açığının azaldığını, üç yıl sonra ise fazla vermeye başlayacağını göstermektedir.
Görünüşe göre trend güzel değil mi?
Ancak bu resim de küçük bir sırrı gizliyor, teorik olarak, Hong Kong'un mali raporlarının IMF tarafından yayımlanan "Hükümet Mali İstatistikleri El Kitabı" (GFSM) ve yerel muhasebe standartlarına uyması gerektiği söyleniyor. Bu standartlar altında, hükümet gelirleri ve harcamalarının tanımı net bir şekilde ayrılmıştır:
Gelir (Revenue): Temelde vergi gelirleri (örneğin, kazanç vergisi, gelir vergisi, damga vergisi), arazi satış gelirleri, kamu hizmeti ücretleri, yatırım gelirleri vb. Bunlar, hükümetin düzenli veya borçlanma dışı gelirleridir.
Harcama (Expenditure): Sürekli giderleri (örneğin, maaş, faydalar) ve sermaye harcamalarını (örneğin, altyapı projeleri) içerir.
Açık (Defisit): Genellikle toplam harcamaların toplam gelirleri aştığı kısmı ifade eder, yani "kapsamlı açık".
Borçlanma (Borrowing): Hükümet tahvilleri (yeşil tahviller, altyapı tahvilleri vb.) ihraç etmek, geleneksel anlamda "gelir" değil, finansman faaliyetleri olarak kabul edilir.
Yani, bütçe açığı = gelir - harcama (faiz harcaması dahil) ve borçlanma ile bir ilgisi olmamalıdır.
Ancak Hong Kong hükümeti tarafından açıklanan bütçe açığı = gelir + borç - harcama
Borçlanmayı hariç tutarsanız, Hong Kong hükümetinin açığı şöyle görünür:
Eğer bir grafik olarak çizilecek olursa:
Bu trende bakıldığında, Hong Kong hükümetinin açığı pozitif hale getirmek için başlıca aracının borçlanma miktarını artırmak olabileceği anlaşılıyor...
Hong Kong hükümetinin 25/26 mali yılı bütçesi uyarınca, gelir-gider farkı -162,9 milyar HKD iken, açıklanan bütçe açığı sadece altı yüz milyondan fazla.
Bu süreçteki yüz milyar, muhtemelen borçlanmaya dayanacak...
Hong Kong, salgından önce pek borçlanmıyordu ve sık sık bazı borçlarını geri ödüyordu.
Çünkü Hong Kong ile Amerika farklı, Amerika'nın çıkardığı tahvilleri, kendi parasını basarak geri ödeyebilir.
Ve Hong Kong doları, ABD doları stabil bir para birimi olarak, ABD doları ile 7.8:1 oranında bir dönüşüm oranına bağlıdır, bu nedenle Hong Kong hükümetinin borçlandığı para, kendi başına para basarak geri ödenemez.
Hong Kong'un şifreleme merkezi olarak, eğer kendi hesaplarını temizlemezse, başkalarını denetleyen bir düzenleyici olarak, her zaman biraz garip hissediyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Görünen o ki, bu veriler için sadece Hong Kong savaşmak zorunda...
Yazar: C Labs şifreleme gözlemi
Son zamanlarda Sun Ge'nin kamuya açık hak arayışı, Hong Kong şifreleme endüstrisinin gelişimini gölgeleyen bir unsur oldu, bu durum aslında çok basit:
FDT, TUSD'nin 4.56 milyar dolarlık rezervini, istikrarlı bir para birimi olma geleneğine uygun olarak nakit veya devlet tahvilleri tutmak yerine, yüksek riskli ve düşük likiditeye sahip varlıklara, örneğin fabrikalar ve madenler gibi yatırıyor.
Ve bu durumun abartılı yanı, TUSD'nin denetimden geçtiğini iddia etmesi, ancak bu denetimin hiçbir işe yaramamasıdır.
Denetim raporu yalnızca belirli bir zamandaki hesap bakiyesini doğrular, ancak fon akışını veya yatırım bileşimini kontrol etmez.
FDT, 4.56 milyar doları madencilik ve üretim tesislerine yatırdı, bu yüksek riskli işlem hiç fark edilmedi, denetim açıkça başarısız oldu.
Ancak Hong Kong'da yalnızca uyum kuruluşlarının hesaplarında sorunlar yok, Hong Kong hükümetinin mali verilerinin de derinlemesine incelenmesi gereken yerleri var:
Bu, Hong Kong hükümetinin mali verileridir. Bu veriler doğrudan Hong Kong Maliye Sekreterliği'nin web sitesinden indirilebilir, bağlantıyı aşağıda "orijinal metni tıklayın" kısmında bulabilirsiniz.
Bu veri setini açıklamadan önce, önce bir resim koyayım:
Bu, Hong Kong Maliye Sekreterliği tarafından yapılan mali tahmindir ve Hong Kong hükümetinin açığının azaldığını, üç yıl sonra ise fazla vermeye başlayacağını göstermektedir.
Görünüşe göre trend güzel değil mi?
Ancak bu resim de küçük bir sırrı gizliyor, teorik olarak, Hong Kong'un mali raporlarının IMF tarafından yayımlanan "Hükümet Mali İstatistikleri El Kitabı" (GFSM) ve yerel muhasebe standartlarına uyması gerektiği söyleniyor. Bu standartlar altında, hükümet gelirleri ve harcamalarının tanımı net bir şekilde ayrılmıştır:
Yani, bütçe açığı = gelir - harcama (faiz harcaması dahil) ve borçlanma ile bir ilgisi olmamalıdır.
Ancak Hong Kong hükümeti tarafından açıklanan bütçe açığı = gelir + borç - harcama
Borçlanmayı hariç tutarsanız, Hong Kong hükümetinin açığı şöyle görünür:
Eğer bir grafik olarak çizilecek olursa:
Bu trende bakıldığında, Hong Kong hükümetinin açığı pozitif hale getirmek için başlıca aracının borçlanma miktarını artırmak olabileceği anlaşılıyor...
Hong Kong hükümetinin 25/26 mali yılı bütçesi uyarınca, gelir-gider farkı -162,9 milyar HKD iken, açıklanan bütçe açığı sadece altı yüz milyondan fazla.
Bu süreçteki yüz milyar, muhtemelen borçlanmaya dayanacak...
Hong Kong, salgından önce pek borçlanmıyordu ve sık sık bazı borçlarını geri ödüyordu.
Çünkü Hong Kong ile Amerika farklı, Amerika'nın çıkardığı tahvilleri, kendi parasını basarak geri ödeyebilir.
Ve Hong Kong doları, ABD doları stabil bir para birimi olarak, ABD doları ile 7.8:1 oranında bir dönüşüm oranına bağlıdır, bu nedenle Hong Kong hükümetinin borçlandığı para, kendi başına para basarak geri ödenemez.
Hong Kong'un şifreleme merkezi olarak, eğer kendi hesaplarını temizlemezse, başkalarını denetleyen bir düzenleyici olarak, her zaman biraz garip hissediyor.