Reuters'in yaptığı bir araştırmaya göre, Trump yönetiminin, Elon Musk tarafından geliştirilen yapay zekayı, özellikle Grok chatbot'unu, federal ajanslar içinde tartışmalı bir şekilde kullandığı bildiriliyor.
Daha da endişe verici olanı, idari verimliliği optimize etme amacıyla kurulan ve şeffaf olmayan, zorlayıcı bir şekilde müdahale etmekle suçlanan Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE)'nın merkezi rolü. İki anonim Çevre Koruma Ajansı (EPA) çalışanı, mesajlaşma yazılımları ve işbirliği araçları aracılığıyla yapılan sistematik bir arama ile “anti-Trump” veya “anti-Musk” içeriği için artan iç baskı bildirdiler.
Bu operasyonun ana aracı, gerçekten de SpaceX ve xAI magnatından yaratılan yapay zeka Grok olacaktır; bu, ajansların iç iletişimlerinin kapsamlı bir şekilde izlenmesini sağlayacaktır.
Sadakat hizmetinde bir algoritma: Trump'ın kamu yönetiminde AI'nın rolü
Gözetim resmi olarak hiç onaylanmamış olsa da, EPA'daki iç kaynaklar yönetimin çalışanları "ne söylediklerine, yazdıklarına ve yaptıklarına dikkat etmeleri" konusunda uyardığını bildirdi. Microsoft Teams ve diğer iç iletişim uygulamaları gözlem altında olduğu belirtiliyor.
Sonuç: kamu görevlileri arasında, kişisel görüşleri veya başkanlık gündemiyle uyumlarıyla ilgili olası disiplin misillemesinden endişe duyan bir otosansür ortamı. EPA, Ocak ayından itibaren 600 çalışanın bile izne çıkarılmasıyla en çok etkilenen kurumlar arasında görünüyor.
Trump yönetimi ayrıca ajansın bütçesinin %65'ine kadar kesilme niyetini ifade etti; bu, operasyonlar ve personel açısından dramatik sonuçlara yol açabilecek bir eylem.
"Bağlantısız" avı: yapay zekanın karanlık yüzü
Çeşitli kesimlerden, hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler arasında yankılanan suçlamalar, organik azaltım stratejisinin, idari rasyonelleştirme kılıfı altında bir ideolojik tasfiye olduğunu öne sürüyor. Bu seslere göre, DOGE'un açıklanmayan amacı, tarafsız veya eleştirel hükümet çalışanlarını uzaklaştırmak ve bunların yerini herhangi bir düzensizliği görmezden gelmeye istekli yandaşlarla değiştirmek. Ancak, bir EPA sözcüsü suçlamaları kesin bir dille reddetti ve raporu “tamamen yanlış” olarak nitelendirerek ajansın “telefon görüşmelerini, toplantıları veya takvim kayıtlarını izlemiyor veya kaydetmiyor” olduğunu açıkladı.
DOGE ve hukukun gri alanı
DOGE'nin faaliyetleri etrafındaki gizlilik perdesi, özellikle Başkanlık Ofisi içindeki statüsü nedeniyle güçlü eleştirilere yol açtı; bu durum onu, normal federal belge kayıt ve koruma yasalarından muaf kılabilir. Reuters'a göre, bu düzenleyici belirsizlik veri güvenliği düzenlemelerinden kaçmak ve iddia edilen etik ihlallerini gerçekleştirmek için kullanılıyor.
Bir özel devlet çalışanı olarak, Musk, pozisyonunu kişisel kazanç veya girişimleri için istismar etmemekle yükümlüdür. Ancak, AI sohbet botunun devlet sistemlerine entegrasyonu güçlü şüpheler uyandırmaktadır: bu erişim, girişimsel amaçlar için potansiyel olarak yararlı olabilecek hassas verilerin toplanmasını kolaylaştıracaktır.
Kamu çalışanlarını değiştirmek için yapay zeka kullanımı hakkında söylentilerin dolaşması ilk kez olmuyor. Trump'ın yeniden seçilmesinden önce bile, bir kaynağa göre Musk, devlet verilerinin yapay zeka eğitimi için mevcut olan büyük miktarından dolayı Grok'u kamu işlerini otomatikleştirmek için kullanmayı önermiş.
Signal, Google Dokümanlar ve şeffaflığın kırılgan sınırı
Bir başka güçlü çekişme noktası, mesaj otomatik silme mekanizmasıyla ünlü Signal uygulamasının kullanımıyla ilgilidir. Yasal bir davaya göre, bu tür uygulamaların resmi iletişim için kullanılması, bilgi edinme özgürlüğü yasalarını engelleyecek ve kamuya açık verilere erişimin önünde engeller oluşturacaktır
DOGE, herhangi bir belge denetiminden kaçınmak için alışılmadık yöntemlere de başvurmuş olabilir. Hükümet kaynakları, Google Docs'un resmi belgelerin eşzamanlı ve paylaşımlı olarak hazırlanması için kullanıldığını bildirmektedir; bu, e-posta ile gönderilen birden fazla taslağın izlenebilirliğini önlemek için hızlı ve etkili bir yol, ancak belge koruma protokollerinin dışındadır.
Gizlilik ihlali mi? Eğitim Bakanlığı'nın veri toplama vakası
Bir başka endişe verici şikayet, ABD yönetiminin Eğitim Bakanlığı'ndan verileri kötüye kullandığı iddialarına dayanan bir federal süreçten geliyor. Davacılar, DOGE'un, on milyonlarca Amerikalının kişisel bilgilerini rızaları olmadan edindiğini iddia ediyor. Toplanan verilerin, iddialara göre, "yok etme amacıyla" kullanıldığı belirtilen gelirler, sosyal güvenlik numaraları, doğum tarihleri, ikamet adresleri, medeni durum ve vatandaşlık gibi bilgileri içereceği bildiriliyor.
Mart ayında, bir federal yargıç, DOGE'un, Washington'daki Sorumluluk ve Etik İçin Vatandaşlar adlı kuruluşun talep ettiği belgeleri teslim etmesine karar verdi. Bu kuruluş, Bilgi Edinme Hakkı Yasası aracılığıyla daha fazla şeffaflık elde etmek amacıyla bir hukuki işlem başlatmıştı. Ancak bugüne kadar, henüz herhangi bir belge sağlanmamıştır.
Yapay zeka: verimlilik silahı mı yoksa kontrol aracı mı?
Son bir düşünce noktası, EPA içindeki yapay zekanın gerçek kullanımıyla ilgilidir. Ajans, personel kararları için AI kullanımını kesin bir şekilde reddederken, bu teknolojilerin "idari işlevleri optimize etmek" için kullanımını incelediğini kabul etmektedir.
Ayrım ince ama hayati: bir tarafta dijital yeniliğin vaat ettiği verimlilik, diğer tarafta kamu kurumlarının merkezi ve şeffaf olmayan kontrol riski var. Yapay zekanın ulaşımdan sağlık hizmetlerine kadar toplumu her yönüyle devrim niteliğinde değiştireceği bir çağda, demokrasinin üzerindeki etkisi hâlâ yeterince keşfedilmemiş karanlık bir alan olarak kalıyor.
DOGE davası, suçlamalar, inkarlar ve netlik talepleri arasında, bu nedenle yenilik ile etik arasındaki sınırın tehlikeli bir şekilde ince hale gelebileceği bir geleceğin test alanı haline geliyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Grok, Signal ve gözetim: ABD federal departmanlarındaki kontrolün yeni yüzü
Reuters'in yaptığı bir araştırmaya göre, Trump yönetiminin, Elon Musk tarafından geliştirilen yapay zekayı, özellikle Grok chatbot'unu, federal ajanslar içinde tartışmalı bir şekilde kullandığı bildiriliyor.
Daha da endişe verici olanı, idari verimliliği optimize etme amacıyla kurulan ve şeffaf olmayan, zorlayıcı bir şekilde müdahale etmekle suçlanan Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE)'nın merkezi rolü. İki anonim Çevre Koruma Ajansı (EPA) çalışanı, mesajlaşma yazılımları ve işbirliği araçları aracılığıyla yapılan sistematik bir arama ile “anti-Trump” veya “anti-Musk” içeriği için artan iç baskı bildirdiler.
Bu operasyonun ana aracı, gerçekten de SpaceX ve xAI magnatından yaratılan yapay zeka Grok olacaktır; bu, ajansların iç iletişimlerinin kapsamlı bir şekilde izlenmesini sağlayacaktır.
Sadakat hizmetinde bir algoritma: Trump'ın kamu yönetiminde AI'nın rolü
Gözetim resmi olarak hiç onaylanmamış olsa da, EPA'daki iç kaynaklar yönetimin çalışanları "ne söylediklerine, yazdıklarına ve yaptıklarına dikkat etmeleri" konusunda uyardığını bildirdi. Microsoft Teams ve diğer iç iletişim uygulamaları gözlem altında olduğu belirtiliyor.
Sonuç: kamu görevlileri arasında, kişisel görüşleri veya başkanlık gündemiyle uyumlarıyla ilgili olası disiplin misillemesinden endişe duyan bir otosansür ortamı. EPA, Ocak ayından itibaren 600 çalışanın bile izne çıkarılmasıyla en çok etkilenen kurumlar arasında görünüyor.
Trump yönetimi ayrıca ajansın bütçesinin %65'ine kadar kesilme niyetini ifade etti; bu, operasyonlar ve personel açısından dramatik sonuçlara yol açabilecek bir eylem.
"Bağlantısız" avı: yapay zekanın karanlık yüzü
Çeşitli kesimlerden, hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler arasında yankılanan suçlamalar, organik azaltım stratejisinin, idari rasyonelleştirme kılıfı altında bir ideolojik tasfiye olduğunu öne sürüyor. Bu seslere göre, DOGE'un açıklanmayan amacı, tarafsız veya eleştirel hükümet çalışanlarını uzaklaştırmak ve bunların yerini herhangi bir düzensizliği görmezden gelmeye istekli yandaşlarla değiştirmek. Ancak, bir EPA sözcüsü suçlamaları kesin bir dille reddetti ve raporu “tamamen yanlış” olarak nitelendirerek ajansın “telefon görüşmelerini, toplantıları veya takvim kayıtlarını izlemiyor veya kaydetmiyor” olduğunu açıkladı.
DOGE ve hukukun gri alanı
DOGE'nin faaliyetleri etrafındaki gizlilik perdesi, özellikle Başkanlık Ofisi içindeki statüsü nedeniyle güçlü eleştirilere yol açtı; bu durum onu, normal federal belge kayıt ve koruma yasalarından muaf kılabilir. Reuters'a göre, bu düzenleyici belirsizlik veri güvenliği düzenlemelerinden kaçmak ve iddia edilen etik ihlallerini gerçekleştirmek için kullanılıyor.
Bir özel devlet çalışanı olarak, Musk, pozisyonunu kişisel kazanç veya girişimleri için istismar etmemekle yükümlüdür. Ancak, AI sohbet botunun devlet sistemlerine entegrasyonu güçlü şüpheler uyandırmaktadır: bu erişim, girişimsel amaçlar için potansiyel olarak yararlı olabilecek hassas verilerin toplanmasını kolaylaştıracaktır.
Kamu çalışanlarını değiştirmek için yapay zeka kullanımı hakkında söylentilerin dolaşması ilk kez olmuyor. Trump'ın yeniden seçilmesinden önce bile, bir kaynağa göre Musk, devlet verilerinin yapay zeka eğitimi için mevcut olan büyük miktarından dolayı Grok'u kamu işlerini otomatikleştirmek için kullanmayı önermiş.
Signal, Google Dokümanlar ve şeffaflığın kırılgan sınırı
Bir başka güçlü çekişme noktası, mesaj otomatik silme mekanizmasıyla ünlü Signal uygulamasının kullanımıyla ilgilidir. Yasal bir davaya göre, bu tür uygulamaların resmi iletişim için kullanılması, bilgi edinme özgürlüğü yasalarını engelleyecek ve kamuya açık verilere erişimin önünde engeller oluşturacaktır
DOGE, herhangi bir belge denetiminden kaçınmak için alışılmadık yöntemlere de başvurmuş olabilir. Hükümet kaynakları, Google Docs'un resmi belgelerin eşzamanlı ve paylaşımlı olarak hazırlanması için kullanıldığını bildirmektedir; bu, e-posta ile gönderilen birden fazla taslağın izlenebilirliğini önlemek için hızlı ve etkili bir yol, ancak belge koruma protokollerinin dışındadır.
Gizlilik ihlali mi? Eğitim Bakanlığı'nın veri toplama vakası
Bir başka endişe verici şikayet, ABD yönetiminin Eğitim Bakanlığı'ndan verileri kötüye kullandığı iddialarına dayanan bir federal süreçten geliyor. Davacılar, DOGE'un, on milyonlarca Amerikalının kişisel bilgilerini rızaları olmadan edindiğini iddia ediyor. Toplanan verilerin, iddialara göre, "yok etme amacıyla" kullanıldığı belirtilen gelirler, sosyal güvenlik numaraları, doğum tarihleri, ikamet adresleri, medeni durum ve vatandaşlık gibi bilgileri içereceği bildiriliyor.
Mart ayında, bir federal yargıç, DOGE'un, Washington'daki Sorumluluk ve Etik İçin Vatandaşlar adlı kuruluşun talep ettiği belgeleri teslim etmesine karar verdi. Bu kuruluş, Bilgi Edinme Hakkı Yasası aracılığıyla daha fazla şeffaflık elde etmek amacıyla bir hukuki işlem başlatmıştı. Ancak bugüne kadar, henüz herhangi bir belge sağlanmamıştır.
Yapay zeka: verimlilik silahı mı yoksa kontrol aracı mı?
Son bir düşünce noktası, EPA içindeki yapay zekanın gerçek kullanımıyla ilgilidir. Ajans, personel kararları için AI kullanımını kesin bir şekilde reddederken, bu teknolojilerin "idari işlevleri optimize etmek" için kullanımını incelediğini kabul etmektedir.
Ayrım ince ama hayati: bir tarafta dijital yeniliğin vaat ettiği verimlilik, diğer tarafta kamu kurumlarının merkezi ve şeffaf olmayan kontrol riski var. Yapay zekanın ulaşımdan sağlık hizmetlerine kadar toplumu her yönüyle devrim niteliğinde değiştireceği bir çağda, demokrasinin üzerindeki etkisi hâlâ yeterince keşfedilmemiş karanlık bir alan olarak kalıyor.
DOGE davası, suçlamalar, inkarlar ve netlik talepleri arasında, bu nedenle yenilik ile etik arasındaki sınırın tehlikeli bir şekilde ince hale gelebileceği bir geleceğin test alanı haline geliyor.