Cryptonomist olarak Paris Blok Zinciri Haftası'nda, blok zinciri teknolojisi ile sinerji içindeki yapay zekanın geleceğine adanmış üst düzey bir panelde bulunduk. Teknik ve etik içgörülerle zenginleşen hararetli bir tartışma, bu teknolojik birleşimin fırsatlarını ve çelişkilerini vurguladı. Kişisel verilerin yönetiminden AI'nın enerji maliyetine, kullanıcı egemenliğine kadar, tartışma yarının Web3'ünün kritik noktalarına değindi.
Sahneye çıkanlar, yapay zeka sayesinde blok zincirinin kitlesel benimsenmesiyle nasıl başa çıkılacağına dair tamamlayıcı ve derinlemesine bakış açıları sunan beş sektör uzmanı: Amelia Daly, Kevin Riou, Claudio Bedino, Ethan Pierse ve Aymen Soufi.
Yapay Zeka'nın gerçek maliyeti: her istemin bir fiyatı var
Panel, şaşırtıcı bir yansımayla açıldı: ChatGPT veya benzeri her etkileşim yaklaşık 0.46 dolar maliyetle gerçekleşiyor. Bu rakam, enerji tüketimi, hesaplama gücü ve gerçek zamanlı yanıtlar üretmek için gerekli altyapıyı içeriyor. Bu maliyet son kullanıcıya yansımıyor, özellikle de ücretsiz versiyonları kullanıyorlarsa. Ama o zaman, faturayı kim ödüyor?
Cevap, rahatsız edici olduğu kadar basit: değer, verilerimizden çıkarılır. Kullanıcı, ücretsiz erişim karşılığında, işlenen, saklanan ve çoğu zaman paraya dönüştürülen değerli bilgileri verir. Bu, farklı, daha etik ve merkeziyetsiz bir yaklaşımı daha da acil hale getiren iyi bilinen bir dinamik.
Yapay Zeka ve Blok Zinciri: veri koruma ve katılım
Tam olarak bu bağlamda, blok zinciri devreye giriyor ve kullanıcıların kontrolünü geri kazandıran bir gizlilik koruma aracı olarak görülüyor. Konuşmacılardan biri, tokenizasyon ve merkeziyetsiz mimariler aracılığıyla, bugün büyük teknoloji şirketlerinin elinde bulunan devasa miktarlardaki kişisel verilerin tekelleşmesinin nasıl kırılabileceğini vurguladı.
Yapay zeka ve blok zinciri birlikte, kullanıcının verilerini nasıl, ne zaman ve kiminle paylaşacağına karar verdiği yeni bilgi yönetimi modelleri oluşturabilir. Sadece finans sektöründe değil, aynı zamanda sağlık, eğitim ve enerji tüketimi gibi hassas alanlarda da.
Enerji paradoksu: çift standartlar mı?
Panelin sıcak konularından biri yapay zeka için gereken enerji idi, genellikle blok zinciri ile karşılaştırılıyor. Geçmiş yıllarda Bitcoin ve diğer İş Kanıtı projeleri yüksek tüketim için hedef alınmışken, bugün yapay zeka aynı dalga eleştiriyi karşılamadan çok daha fazla elektrik kullanıyor.
"Madenciliğin enerji kullanımını yıllarca haklı çıkardık ve şimdi kimse ChatGPT tarafından üretilen memlerin iklim maliyetini tartışmıyor," diye gözlemledi konuşmacılardan biri. Anlık trendlerin ötesinde, yeniliği tutarlılık ve şeffaflıkla değerlendirmeye açık bir davet.
Dijital egemenlik: gizli bir merkeziyetçilik riski mi?
Tartışmanın merkezi konusu bireysel egemenlik üzerine odaklandı. Blok zinciri, her kullanıcının kendi anahtarlarından ve kararlarından sorumlu olduğu bir aracısızlaştırma teknolojisi olarak yaratıldı. Ancak bu seçimleri, işlemleri imzalayabilen veya cüzdanları yönetebilen bir ajan AI'ye devrettiğimizde ne olur?
Bazı uzmanlara göre, kripto ekosisteminin ortadan kaldırmaya çalıştığı aracıyı yeniden yaratma riski var. Aşırı otonom yapay zekanın benimsenmesi, kişisel mülkiyet kavramını zayıflatabilir ve yeni teknolojik bağımlılık biçimlerini yaratabilir.
Yapay Zeka bir araç olarak, bir yerine geçici değil
Bu kritik sorunlara rağmen, tüm panel katılımcıları, AI'nın bir destek aracı olarak muazzam potansiyelini kabul ettiler. Enerji tüketim tahminlerinden optimize edilmiş varlık yönetimine kadar, intelligenza artificiale kullanıcıların hayatını basitleştirebilir ve kararların doğruluğunu artırabilir.
“Yapay zeka insanlara karar vermelerinde yardımcı olmalıdır, onların yerinde karar vermemelidir”, diyen panelistlerden biri, doğru yaklaşımın işbirliği olduğunu, yerini alma değil.
Gelecek uygulamalar ve teknik zorluklar
Bahsedilen kullanım senaryoları arasında, aşağıdakiler öne çıkmaktadır:
Blok zinciri verilerinin otomatik dizinlenmesi, geliştiricilerin işini basitleştirir
Finansal eğitim için akıllı botlar
Node doğrulama ve zincirler arası birlikte çalışabilirlik için AI
Ancak, mevcut AI ajanlarının hala ilkel olduğu da vurgulandı. Çoğu, genellikle etkisiz bir şekilde ticaret gibi spekülatif işlemlerle sınırlıdır. Zorluk, daha sofistike, bağlamsal ve kontrol edilebilir modeller geliştirmektir.
Sonuç: yönetişim, etik ve sorumluluk
Paris Blok Zinciri Haftası paneli, Web3'ün geleceği için en önemli konulardan birine dikkat çekti. AI ve blok zinciri kombinasyonu olağanüstü olanaklar sunuyor, ancak aynı zamanda dikkat, etik ve bilinçli tasarım gerektiriyor.
Asıl mesele sadece teknik değil, kültürel: geleceğin verilerini, modellerini ve kararlarını kim kontrol edecek? Biz Cryptonomist olarak bu evrimi dikkatle takip etmeye devam edeceğiz, yeni dijital ekosistemin zorlukları ve fırsatları hakkında uzmanlık ve şeffaflıkla rapor vereceğiz.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Paris Blockchain Haftası'nda Yapay Zeka ve Blockchain: gizlilik, enerji ve dijital özgürlük arasında
Cryptonomist olarak Paris Blok Zinciri Haftası'nda, blok zinciri teknolojisi ile sinerji içindeki yapay zekanın geleceğine adanmış üst düzey bir panelde bulunduk. Teknik ve etik içgörülerle zenginleşen hararetli bir tartışma, bu teknolojik birleşimin fırsatlarını ve çelişkilerini vurguladı. Kişisel verilerin yönetiminden AI'nın enerji maliyetine, kullanıcı egemenliğine kadar, tartışma yarının Web3'ünün kritik noktalarına değindi.
Sahneye çıkanlar, yapay zeka sayesinde blok zincirinin kitlesel benimsenmesiyle nasıl başa çıkılacağına dair tamamlayıcı ve derinlemesine bakış açıları sunan beş sektör uzmanı: Amelia Daly, Kevin Riou, Claudio Bedino, Ethan Pierse ve Aymen Soufi.
Yapay Zeka'nın gerçek maliyeti: her istemin bir fiyatı var
Panel, şaşırtıcı bir yansımayla açıldı: ChatGPT veya benzeri her etkileşim yaklaşık 0.46 dolar maliyetle gerçekleşiyor. Bu rakam, enerji tüketimi, hesaplama gücü ve gerçek zamanlı yanıtlar üretmek için gerekli altyapıyı içeriyor. Bu maliyet son kullanıcıya yansımıyor, özellikle de ücretsiz versiyonları kullanıyorlarsa. Ama o zaman, faturayı kim ödüyor?
Cevap, rahatsız edici olduğu kadar basit: değer, verilerimizden çıkarılır. Kullanıcı, ücretsiz erişim karşılığında, işlenen, saklanan ve çoğu zaman paraya dönüştürülen değerli bilgileri verir. Bu, farklı, daha etik ve merkeziyetsiz bir yaklaşımı daha da acil hale getiren iyi bilinen bir dinamik.
Yapay Zeka ve Blok Zinciri: veri koruma ve katılım
Tam olarak bu bağlamda, blok zinciri devreye giriyor ve kullanıcıların kontrolünü geri kazandıran bir gizlilik koruma aracı olarak görülüyor. Konuşmacılardan biri, tokenizasyon ve merkeziyetsiz mimariler aracılığıyla, bugün büyük teknoloji şirketlerinin elinde bulunan devasa miktarlardaki kişisel verilerin tekelleşmesinin nasıl kırılabileceğini vurguladı.
Yapay zeka ve blok zinciri birlikte, kullanıcının verilerini nasıl, ne zaman ve kiminle paylaşacağına karar verdiği yeni bilgi yönetimi modelleri oluşturabilir. Sadece finans sektöründe değil, aynı zamanda sağlık, eğitim ve enerji tüketimi gibi hassas alanlarda da.
Enerji paradoksu: çift standartlar mı?
Panelin sıcak konularından biri yapay zeka için gereken enerji idi, genellikle blok zinciri ile karşılaştırılıyor. Geçmiş yıllarda Bitcoin ve diğer İş Kanıtı projeleri yüksek tüketim için hedef alınmışken, bugün yapay zeka aynı dalga eleştiriyi karşılamadan çok daha fazla elektrik kullanıyor.
"Madenciliğin enerji kullanımını yıllarca haklı çıkardık ve şimdi kimse ChatGPT tarafından üretilen memlerin iklim maliyetini tartışmıyor," diye gözlemledi konuşmacılardan biri. Anlık trendlerin ötesinde, yeniliği tutarlılık ve şeffaflıkla değerlendirmeye açık bir davet.
Dijital egemenlik: gizli bir merkeziyetçilik riski mi?
Tartışmanın merkezi konusu bireysel egemenlik üzerine odaklandı. Blok zinciri, her kullanıcının kendi anahtarlarından ve kararlarından sorumlu olduğu bir aracısızlaştırma teknolojisi olarak yaratıldı. Ancak bu seçimleri, işlemleri imzalayabilen veya cüzdanları yönetebilen bir ajan AI'ye devrettiğimizde ne olur?
Bazı uzmanlara göre, kripto ekosisteminin ortadan kaldırmaya çalıştığı aracıyı yeniden yaratma riski var. Aşırı otonom yapay zekanın benimsenmesi, kişisel mülkiyet kavramını zayıflatabilir ve yeni teknolojik bağımlılık biçimlerini yaratabilir.
Yapay Zeka bir araç olarak, bir yerine geçici değil
Bu kritik sorunlara rağmen, tüm panel katılımcıları, AI'nın bir destek aracı olarak muazzam potansiyelini kabul ettiler. Enerji tüketim tahminlerinden optimize edilmiş varlık yönetimine kadar, intelligenza artificiale kullanıcıların hayatını basitleştirebilir ve kararların doğruluğunu artırabilir.
“Yapay zeka insanlara karar vermelerinde yardımcı olmalıdır, onların yerinde karar vermemelidir”, diyen panelistlerden biri, doğru yaklaşımın işbirliği olduğunu, yerini alma değil.
Gelecek uygulamalar ve teknik zorluklar
Bahsedilen kullanım senaryoları arasında, aşağıdakiler öne çıkmaktadır:
Blok zinciri verilerinin otomatik dizinlenmesi, geliştiricilerin işini basitleştirir
Finansal eğitim için akıllı botlar
Node doğrulama ve zincirler arası birlikte çalışabilirlik için AI
Ancak, mevcut AI ajanlarının hala ilkel olduğu da vurgulandı. Çoğu, genellikle etkisiz bir şekilde ticaret gibi spekülatif işlemlerle sınırlıdır. Zorluk, daha sofistike, bağlamsal ve kontrol edilebilir modeller geliştirmektir.
Sonuç: yönetişim, etik ve sorumluluk
Paris Blok Zinciri Haftası paneli, Web3'ün geleceği için en önemli konulardan birine dikkat çekti. AI ve blok zinciri kombinasyonu olağanüstü olanaklar sunuyor, ancak aynı zamanda dikkat, etik ve bilinçli tasarım gerektiriyor.
Asıl mesele sadece teknik değil, kültürel: geleceğin verilerini, modellerini ve kararlarını kim kontrol edecek? Biz Cryptonomist olarak bu evrimi dikkatle takip etmeye devam edeceğiz, yeni dijital ekosistemin zorlukları ve fırsatları hakkında uzmanlık ve şeffaflıkla rapor vereceğiz.