PlanB, Ethereum'u "shitcoin" olarak eleştiriyor.

59 20/04 tarihinde, kripto para topluluğu PlanB – Stock-to-Flow modelinin ünlü analisti (S2F) – X platformunda Ethereum'a sert bir şekilde eleştirilerde bulununca yeniden dalgalandı. Gönderisinde, ETH'yi "shitcoin" olarak adlandırmaktan çekinmedi ve dünyanın ikinci en büyük blockchain platformunun "artık umut vermediğini" açıkladı.

3 Yıl Sonra İntikam

Haziran 2022'ye dönersek, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, PlanB'nin S2F modelini "berbat bir başarısızlık" ve "yatırımcılar için tehlikeli bir yanılsama yaratmak" olarak açıkça eleştirmişti. Bu yorum, Bitcoin topluluğunda sert bir tepki dalgası yaratmıştı.

Yaklaşık üç yıl sonra, PlanB, Vitalik'in argümanını yeniden kullanarak "bir soylunun intikamı on yıl geç değildir" oyununu oynuyor gibi görünüyor. O yazdı:

"Ethereum gerçekten artık umut vermiyor... Premine edilmiş, PoS kullanan ve isteğe bağlı bir arz takvimine sahip olan ETH gibi shitcoin'ler zararlıdır ve alay konusu olmalıdır."

Buna ek olarak, ETH/BTC döviz kuru grafiklerinin düşüşünü ve ETH arzının düzensiz dağılımını gösteren grafikler bulunmaktadır - bu da onun görüşünü pekiştirmektedir.

PlanB, ETH'yi eleştirmek için bir dizi neden öne sürdü:

Toplumdan karışık tepkiler

PlanB'nin paylaşımının hemen ardından, toplulukta etkili olan birçok hesap sesini yükseltti ve canlı bir tartışma başlattı:

Satoshi Club, ETH'nin etkisiz olduğunu kabul ediyor, ancak ETH'yi "shitcoin" olarak adlandırmanın aşırı olduğunu düşünüyor. PlanB hemen yanıt verdi:

*"Ethereum, shitcoin'i her açıdan nitelendiriyor." *

Leo Lanza sert bir şekilde itiraz etti: "ETH, arz dağılımı açısından BTC'den gerçekten daha merkeziyetsizdir." ETH'nin fiyatının düşmesinin küresel para akışlarının zayıflığından kaynaklandığını, teknik faktörlerden değil, düşündüğünü belirtti.

Danny Marques, ETH'yi bir yatırım olarak desteklemiyor, ancak Ethereum üzerindeki stablecoin'lerin 2024'te 27.6 trilyon USD işlem gerçekleştirdiğini vurguluyor - bu da ETH'nin DeFi'deki kritik rolünü gösteriyor.

İki yol, iki felsefe

Tartışma bir kez daha Bitcoin ve Ethereum arasındaki temel farkları yansıtıyor. BTC "dijital altın" olarak tanımlanırken – basitlik, güvenlik ve değer saklama üzerine odaklanırken, ETH akıllı sözleşmeler, DeFi ve Web3 için esnek bir platforma yöneliyor.

Lyn Alden'dan alınan verilere göre, Bitcoin'in fiyat dalgalanmasının %83'ü küresel likidite ile uyumlu. Bu, daha riskli bir varlık olarak görülen ETH'nin likiditenin daralmasıyla neden bu kadar olumsuz etkilendiğini kısmen açıklamaya yardımcı oluyor.

PlanB ile Ethereum topluluğu arasındaki tartışma sadece kişisel bir çatışma değil, aynı zamanda blockchain dünyasında iki zıt ideolojiyi temsil ediyor: bir tarafta Bitcoin'i maksimize edenler, diğer tarafta Ethereum'un genişleme potansiyeline inananlar.

ETH zorlu bir dönemden geçerken, DeFi ve NFT ekosistemi finansal altyapıda hala önemli bir rol oynamaktadır. Bu arada, Bitcoin en üst düzey güvenli varlık olarak konumunu korumaya devam ediyor.

Tartışma devam edecek. Sorulan soru şudur: Ethereum baskının üstesinden gelebilir ve uzun vadeli değerini kanıtlayabilir mi, yoksa Bitcoin mutlak hakimiyetine devam mı edecek? Zaman bunu gösterecek.

Açıklama: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi değildir. Yatırımcılar karar vermeden önce dikkatlice araştırma yapmalıdır. Yatırım kararlarınızdan sorumlu değiliz.

Taş Sanh

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin