Orijinal yazar: Tyler Cowen, Bloomberg köşe yazarı Orijinal derleme: Leo, BlockBeats
Editörün notu: GPT'nin patlamasıyla birlikte, yapay zeka resmi olarak halkın görüş alanına girdi ve şifreleme alanındaki birçok risk sermayesi ve proje, yavaş yavaş yapay zeka teknolojisine yaklaşıyor/entegre ediyor ve hatta birçok kurum şifrelemeyi bırakıp bu teknolojiye geçiyor. AI'ya. Elbette en iyi yol, AI ve Crypto'nun kesiştiği noktada yenilik yapmaktır ve AIPoS, AI konsept para birimi ve zkML gibi yeni anlatılar ortaya çıkmıştır. Makalede de belirtildiği gibi, yıllardır abartılan bir "yeni teknoloji", büyük ölçüde "insanın öznel düşünmesinden" kaynaklanmaktadır. Bu açıdan, yapay zeka robotları hem teknolojide hem de işleyişte insanı geride bırakacaktır. Gerçekten de insanı özgürleştirecektir. bazı yönetici katmanı işlemleri. Geleneksel ekonomi için, yapay zeka insanlara korku ve endişe hissettirecek ve banka hesabının varlıklarını yapay zekaya devretmekten çok korkuyoruz. Ancak günümüzün "kararsız faktörler" ile dolu şifreleme alanında, yapay zekanın Kripto'nun kurtarıcısı olması bekleniyor. AI dijital bolluğu temsil eder ve şifreleme dijital kıtlığı temsil eder.Aralarında çatışmalar olacaktır (şifreleme insan odaklıdır, AI insan odaklıdır, vb.), ancak dahası, birleştirildiğinde güçlü enerji ortaya koyabilirler. Bloomberg köşe yazarı Tyler Cowen, BlockBeats tarafından derlenen "Gelecekteki şifreleme için en iyi kullanım durumu yapay zekadan geliyor" makalesini şu şekilde yazdı:
GPT altında Web3
Web3'ü hatırladınız mı? ChatGPT'nin yanıtlamasına izin verin: GPT-4'e göre Web3, "veri gizliliğine öncelik veren ve sorunsuz, bağlantılı deneyimleri kolaylaştıran merkezi olmayan, kullanıcı merkezli uygulamalarla karakterize edilen İnternet teknolojisinin bir sonraki sınırıdır."
Bugün Web3, bu çağın en az güvenilir fikirlerinden biri haline geldi, uzun yıllardır abartılan bir "teknolojik yenilik" haline geldi - ta ki şifreleme fiyatı düşene ve birçok şifreleme projesi çökene kadar. Crypto gibi, Web3'ün Savunucuları da bunu asla başaramadı inandıkları teknoloji için gerçek dünyada bir kullanım senaryosu oluşturmak.
Elbette GPT-4'ten Web3 tanımını istememin bir nedeni var. Yapay zeka botları için yasal ve kurumsal çerçeveler için kullanılabilecek bir kullanım örneği olan Web3'ün arkasındaki fikirlerin yeniden canlanmasını özellikle dört gözle bekliyorum ve bu noktada Web3'ü yeniden düşünmeye değer.
Web3 ile Birleşen Yapay Zeka Botlarının Kullanım Durumları
Diyelim ki bir hayır kurumu işletiyorsunuz ve imkanları kısıtlı çocuklara matematik öğretecek bir AI robotu yaratmak ve dağıtmak istiyorsunuz, ancak robotlar her zaman bazı engellerle karşılaşacak. Örneğin, bazı yetki alanlarında lisans ve kayıt ücretlerini ödemesi gerekebilir, son öğretim kursları için eklentiler satın alması gerekebilir ve yurtdışında faaliyet gösteriyorsa çeviri yeteneklerini yükseltmesi gerekebilir. Birlikte ele alındığında, bu süreçler sermaye gerektirir.
AI'nın kendi banka hesaplarına sahip olmasına izin verilirse, bu tür işlemler çok daha kolay olacaktır. Ancak bu yakın zamanda gerçekleşecek gibi görünmüyor, kaç banka robot hesapları kabul edebilecek? Bir banka başarısız olursa ve hükümet bazı robo-hesapları kurtarmak zorunda kalırsa, halk protestolarını hayal edin. ** Sonuç olarak, botlar muhtemelen "banka hesaplarına" erişemeyecekler - bu da onları temel değişim aracı olarak kripto para birimlerini kullanmaya itecektir. **
Eleştirmenler genellikle ABD dolarının bir döviz bozdurma biçimi olarak kriptodan daha etkili olduğuna işaret ediyor. Ancak AI botları dolar kullanamıyorsa, şifreleme kullanmaktan başka seçenekleri yoktur. Evet, bazı sahipler botun hesaplarına erişmesine izin verirken, diğerleri her bot harcamasının dolar bazlı bankacılık sistemi aracılığıyla onaylanmasını isteyebilir; ancak çoğu, botun pek çok risk ve sorun olmadan kendi kendine çalışmasına izin vermeyi tercih eder. **Gerçeklik bizi şifrelemeye geri getiriyor. **
Neden "aracı" botlar genellikle "araç" botlardan daha verimlidir, ajan botların makul derecede robot özerkliği ile orantılı bir finansmana ihtiyacı vardır. Ayrıca, belki bir nedenden ötürü (bir ülkede botunuzun söylediği veya yaptığı şey yüzünden dava edilmek mi istiyorsunuz), bu botların çoğu insanlara ait olmayacak, **bu aynı zamanda AI botlarını da yönlendiriyor kripto endüstrisi. **
Başlangıçta, kripto varlıklar bugün Bitcoin ve Ethereum olarak bildiğimiz şeydi. Ancak zamanla botlar, bilişlerine bağlı olarak (botun rahatlığı için) toekn yayınlayabilir. Bu botların sayıları hesaplamada iyi olduğu, daha çeşitli olduğu, birden fazla kripto varlığı kullanabilecekleri, ** robot tabanlı bir kripto ekonomisinin insan tabanlı bir kripto ekonomisinden daha karmaşık olabileceği tahmin ediliyor. **
Bu tür bir paralel ekonomi, GSYİH'nın yalnızca küçük bir yüzdesini oluşturabilir, ancak kripto varlıklarının fiyatının korunmasına yardımcı olacaktır. Ayrıca, insanlar bu botlarla uğraşıyorsa (belki bazı insanlar sizin matematik öğreten botunuza bağış yapmak ister?), kripto varlıklarına da maruz kalmaları gerekir. Bu nedenle, **robot tabanlı kripto ekonomisi geleneksel ekonomiye nüfuz edecek. **
Arsa karmaşıklaşıyor. Kripto tabanlı bir robot ekonomisi ortaya çıktığında, böyle bir ekonomi tıpkı insan ekonomisi gibi mülkiyet haklarına ve yasal bir sisteme ihtiyaç duyacaktır. Diyelim ki öğretim botunuz başka bir bottan bir çeviri iyileştirme hizmeti satın aldı, ancak hizmetle ilgili bir sorun var, öğretim botunuz güveni artırmak ve işlem maliyetlerini azaltmak için "geri ödeme isteyecek", birçok bot önceden hizmet için tahkime gitmeyi kabul edecek , genellikle üçüncü bir robot tarafından sağlanır. (Bu robotlar herhangi bir coğrafyaya ve bölgeciliğe bağlanamaz, adil ve adaletli olmaları gerekir). Nihai karar, gerekirse akıllı sözleşmeler kullanılarak blok zincirine yazılacaktır. Yeni mülkiyet hakları tanımlanacaktır.
AI robotu Web3'ün derinliklerine iniyor
Bazı botlar kendilerinin reklamını yapmak veya temel kimlikler oluşturmak isteyebilir, bazı botlar token malları satın alır ve bu malların mülkiyetini zincir üzerinde kurar, bazıları da Web3 kullanım durumlarından. Web3 ateşinin zirvesinde, birçok eleştirmen, insanların NFT için milyonlarca dolarlık varlık ödemeye razı olmasının mantıksız olduğuna inanıyordu. Bu parayı harcadınız mı? Alıcılar, beraberindeki fikri mülkiyetin hiçbirine sahip olmak zorunda bile değildir.
Ne kadar gülünç görünse de, geleceğin robotları, örneğin sizin matematik öğreten robotunuzunkine benzer bir şey yapacak: Diğer matematik robotlarıyla rekabet ettiğini varsayalım. Bir promosyon web sitesi düşünecek - "Portföyüm, kalkülüs öğrenmek için bana gelin!", belki bunu kanıtlamak için Midjourney'e dayalı Newton ve Leibniz'in bazı görüntülerini kullanacak. Tüm bu adımların Web3 Araçları veya robotik yenilik çatalı ile gerçekleştirilmesi muhtemeldir.
Botların gelişimi ve başarısı elektriğin fiyatına bağlı olacaktır, dolayısıyla botlar pozisyonlarını korumak için elektrik vadeli işlem piyasasında aktif olarak ticaret yapabilirler ve diğer botlar ve insanlarla ticaret yapmak zorunda kalabilirler.
DAO'ları hatırladınız mı? O DAO mu? Şimdiye kadar, insanlar tarafından yönetilen bir DAO'nun yaygın bir başarıya ulaştığını görmedim, belki de insanların daha fazla güce ihtiyacı olduğu için veya DAO'lar insan gücünün başka bir gizli biçimi olduğu için (örneğin, oyların %51'ini kontrol eden bir kişi). Botlar, DAO'ları ve mükemmel çalışmama sorunlarını zaten anlıyor ve DAO'ları yeniden tanımlayabilirler. Bu arada botlar DAO'larını** nasıl çalıştıracaklarını öğrenmek için kendilerini eğitecekler ve bot "kuruluşları" insanlardan daha demokratik hale gelebilir. **
Bazı botlar "sınırlı sorumluluk" rejimini daha verimli bulabilir, böyle bir botla uğraşarak sizin veya botunuzun botu belirli bir miktardan daha fazla dava etmesi kısıtlanır. Daha tehlikeli görevleri yerine getirmek üzere robot kiralamak için, siz ve robot, pek çok yenilik ve yöntem çeşitliliği getirecek sözde "şirketler yasasına" dayalı daha katı bir sorumluluk standardı üzerinde anlaşabilirsiniz. İnsan kurumları kıyaslandığında ağır kalıyor ve belki de zamanla bu robotik deneylerden öğrenebiliriz.
Ve şimdi, **Eğitimimiz kapsamında yapay zeka botlarının daha fazla Web3 uygulaması oluşturabileceğinden eminim. **
Çözüm
Ders: Getirebilecekleri faydaları görmek zor diye teknolojik veya kurumsal gelişmeleri göz ardı etmeyin. Kuantum mekaniği, modern bilgi işlemin temel bir ilkesi haline gelmeden önce, görünüşe göre merakımızın yönlendirdiği bir kavram olarak onlarca yıldır varlığını sürdürüyordu. Eleştirmenler, oyunların gençleri yozlaştırdığını söylüyor, ancak artık gelişmiş oyunlarda kullanılan GPU'lar daha iyi yapay zeka oluşturulmasına yardımcı oluyor ve hatta Nvidia'nın şimdiden yaklaşık bir trilyon dolarlık varlığı var.
Tabii bu olduğunda, buna "Web4" diyebiliriz. Ancak ondan önce, Web3 nihayet hak ettiği ödülleri alacak ve değerini kanıtlayacaktır.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Web3'ün AI Çağında Alması Gereken Yeni Yön
Orijinal yazar: Tyler Cowen, Bloomberg köşe yazarı Orijinal derleme: Leo, BlockBeats
Editörün notu: GPT'nin patlamasıyla birlikte, yapay zeka resmi olarak halkın görüş alanına girdi ve şifreleme alanındaki birçok risk sermayesi ve proje, yavaş yavaş yapay zeka teknolojisine yaklaşıyor/entegre ediyor ve hatta birçok kurum şifrelemeyi bırakıp bu teknolojiye geçiyor. AI'ya. Elbette en iyi yol, AI ve Crypto'nun kesiştiği noktada yenilik yapmaktır ve AIPoS, AI konsept para birimi ve zkML gibi yeni anlatılar ortaya çıkmıştır. Makalede de belirtildiği gibi, yıllardır abartılan bir "yeni teknoloji", büyük ölçüde "insanın öznel düşünmesinden" kaynaklanmaktadır. Bu açıdan, yapay zeka robotları hem teknolojide hem de işleyişte insanı geride bırakacaktır. Gerçekten de insanı özgürleştirecektir. bazı yönetici katmanı işlemleri. Geleneksel ekonomi için, yapay zeka insanlara korku ve endişe hissettirecek ve banka hesabının varlıklarını yapay zekaya devretmekten çok korkuyoruz. Ancak günümüzün "kararsız faktörler" ile dolu şifreleme alanında, yapay zekanın Kripto'nun kurtarıcısı olması bekleniyor. AI dijital bolluğu temsil eder ve şifreleme dijital kıtlığı temsil eder.Aralarında çatışmalar olacaktır (şifreleme insan odaklıdır, AI insan odaklıdır, vb.), ancak dahası, birleştirildiğinde güçlü enerji ortaya koyabilirler. Bloomberg köşe yazarı Tyler Cowen, BlockBeats tarafından derlenen "Gelecekteki şifreleme için en iyi kullanım durumu yapay zekadan geliyor" makalesini şu şekilde yazdı:
GPT altında Web3
Web3'ü hatırladınız mı? ChatGPT'nin yanıtlamasına izin verin: GPT-4'e göre Web3, "veri gizliliğine öncelik veren ve sorunsuz, bağlantılı deneyimleri kolaylaştıran merkezi olmayan, kullanıcı merkezli uygulamalarla karakterize edilen İnternet teknolojisinin bir sonraki sınırıdır."
Bugün Web3, bu çağın en az güvenilir fikirlerinden biri haline geldi, uzun yıllardır abartılan bir "teknolojik yenilik" haline geldi - ta ki şifreleme fiyatı düşene ve birçok şifreleme projesi çökene kadar. Crypto gibi, Web3'ün Savunucuları da bunu asla başaramadı inandıkları teknoloji için gerçek dünyada bir kullanım senaryosu oluşturmak.
Elbette GPT-4'ten Web3 tanımını istememin bir nedeni var. Yapay zeka botları için yasal ve kurumsal çerçeveler için kullanılabilecek bir kullanım örneği olan Web3'ün arkasındaki fikirlerin yeniden canlanmasını özellikle dört gözle bekliyorum ve bu noktada Web3'ü yeniden düşünmeye değer.
Web3 ile Birleşen Yapay Zeka Botlarının Kullanım Durumları
Diyelim ki bir hayır kurumu işletiyorsunuz ve imkanları kısıtlı çocuklara matematik öğretecek bir AI robotu yaratmak ve dağıtmak istiyorsunuz, ancak robotlar her zaman bazı engellerle karşılaşacak. Örneğin, bazı yetki alanlarında lisans ve kayıt ücretlerini ödemesi gerekebilir, son öğretim kursları için eklentiler satın alması gerekebilir ve yurtdışında faaliyet gösteriyorsa çeviri yeteneklerini yükseltmesi gerekebilir. Birlikte ele alındığında, bu süreçler sermaye gerektirir.
AI'nın kendi banka hesaplarına sahip olmasına izin verilirse, bu tür işlemler çok daha kolay olacaktır. Ancak bu yakın zamanda gerçekleşecek gibi görünmüyor, kaç banka robot hesapları kabul edebilecek? Bir banka başarısız olursa ve hükümet bazı robo-hesapları kurtarmak zorunda kalırsa, halk protestolarını hayal edin. ** Sonuç olarak, botlar muhtemelen "banka hesaplarına" erişemeyecekler - bu da onları temel değişim aracı olarak kripto para birimlerini kullanmaya itecektir. **
Eleştirmenler genellikle ABD dolarının bir döviz bozdurma biçimi olarak kriptodan daha etkili olduğuna işaret ediyor. Ancak AI botları dolar kullanamıyorsa, şifreleme kullanmaktan başka seçenekleri yoktur. Evet, bazı sahipler botun hesaplarına erişmesine izin verirken, diğerleri her bot harcamasının dolar bazlı bankacılık sistemi aracılığıyla onaylanmasını isteyebilir; ancak çoğu, botun pek çok risk ve sorun olmadan kendi kendine çalışmasına izin vermeyi tercih eder. **Gerçeklik bizi şifrelemeye geri getiriyor. **
Neden "aracı" botlar genellikle "araç" botlardan daha verimlidir, ajan botların makul derecede robot özerkliği ile orantılı bir finansmana ihtiyacı vardır. Ayrıca, belki bir nedenden ötürü (bir ülkede botunuzun söylediği veya yaptığı şey yüzünden dava edilmek mi istiyorsunuz), bu botların çoğu insanlara ait olmayacak, **bu aynı zamanda AI botlarını da yönlendiriyor kripto endüstrisi. **
Başlangıçta, kripto varlıklar bugün Bitcoin ve Ethereum olarak bildiğimiz şeydi. Ancak zamanla botlar, bilişlerine bağlı olarak (botun rahatlığı için) toekn yayınlayabilir. Bu botların sayıları hesaplamada iyi olduğu, daha çeşitli olduğu, birden fazla kripto varlığı kullanabilecekleri, ** robot tabanlı bir kripto ekonomisinin insan tabanlı bir kripto ekonomisinden daha karmaşık olabileceği tahmin ediliyor. **
Bu tür bir paralel ekonomi, GSYİH'nın yalnızca küçük bir yüzdesini oluşturabilir, ancak kripto varlıklarının fiyatının korunmasına yardımcı olacaktır. Ayrıca, insanlar bu botlarla uğraşıyorsa (belki bazı insanlar sizin matematik öğreten botunuza bağış yapmak ister?), kripto varlıklarına da maruz kalmaları gerekir. Bu nedenle, **robot tabanlı kripto ekonomisi geleneksel ekonomiye nüfuz edecek. **
Arsa karmaşıklaşıyor. Kripto tabanlı bir robot ekonomisi ortaya çıktığında, böyle bir ekonomi tıpkı insan ekonomisi gibi mülkiyet haklarına ve yasal bir sisteme ihtiyaç duyacaktır. Diyelim ki öğretim botunuz başka bir bottan bir çeviri iyileştirme hizmeti satın aldı, ancak hizmetle ilgili bir sorun var, öğretim botunuz güveni artırmak ve işlem maliyetlerini azaltmak için "geri ödeme isteyecek", birçok bot önceden hizmet için tahkime gitmeyi kabul edecek , genellikle üçüncü bir robot tarafından sağlanır. (Bu robotlar herhangi bir coğrafyaya ve bölgeciliğe bağlanamaz, adil ve adaletli olmaları gerekir). Nihai karar, gerekirse akıllı sözleşmeler kullanılarak blok zincirine yazılacaktır. Yeni mülkiyet hakları tanımlanacaktır.
AI robotu Web3'ün derinliklerine iniyor
Bazı botlar kendilerinin reklamını yapmak veya temel kimlikler oluşturmak isteyebilir, bazı botlar token malları satın alır ve bu malların mülkiyetini zincir üzerinde kurar, bazıları da Web3 kullanım durumlarından. Web3 ateşinin zirvesinde, birçok eleştirmen, insanların NFT için milyonlarca dolarlık varlık ödemeye razı olmasının mantıksız olduğuna inanıyordu. Bu parayı harcadınız mı? Alıcılar, beraberindeki fikri mülkiyetin hiçbirine sahip olmak zorunda bile değildir.
Ne kadar gülünç görünse de, geleceğin robotları, örneğin sizin matematik öğreten robotunuzunkine benzer bir şey yapacak: Diğer matematik robotlarıyla rekabet ettiğini varsayalım. Bir promosyon web sitesi düşünecek - "Portföyüm, kalkülüs öğrenmek için bana gelin!", belki bunu kanıtlamak için Midjourney'e dayalı Newton ve Leibniz'in bazı görüntülerini kullanacak. Tüm bu adımların Web3 Araçları veya robotik yenilik çatalı ile gerçekleştirilmesi muhtemeldir.
Botların gelişimi ve başarısı elektriğin fiyatına bağlı olacaktır, dolayısıyla botlar pozisyonlarını korumak için elektrik vadeli işlem piyasasında aktif olarak ticaret yapabilirler ve diğer botlar ve insanlarla ticaret yapmak zorunda kalabilirler.
DAO'ları hatırladınız mı? O DAO mu? Şimdiye kadar, insanlar tarafından yönetilen bir DAO'nun yaygın bir başarıya ulaştığını görmedim, belki de insanların daha fazla güce ihtiyacı olduğu için veya DAO'lar insan gücünün başka bir gizli biçimi olduğu için (örneğin, oyların %51'ini kontrol eden bir kişi). Botlar, DAO'ları ve mükemmel çalışmama sorunlarını zaten anlıyor ve DAO'ları yeniden tanımlayabilirler. Bu arada botlar DAO'larını** nasıl çalıştıracaklarını öğrenmek için kendilerini eğitecekler ve bot "kuruluşları" insanlardan daha demokratik hale gelebilir. **
Bazı botlar "sınırlı sorumluluk" rejimini daha verimli bulabilir, böyle bir botla uğraşarak sizin veya botunuzun botu belirli bir miktardan daha fazla dava etmesi kısıtlanır. Daha tehlikeli görevleri yerine getirmek üzere robot kiralamak için, siz ve robot, pek çok yenilik ve yöntem çeşitliliği getirecek sözde "şirketler yasasına" dayalı daha katı bir sorumluluk standardı üzerinde anlaşabilirsiniz. İnsan kurumları kıyaslandığında ağır kalıyor ve belki de zamanla bu robotik deneylerden öğrenebiliriz.
Ve şimdi, **Eğitimimiz kapsamında yapay zeka botlarının daha fazla Web3 uygulaması oluşturabileceğinden eminim. **
Çözüm
Ders: Getirebilecekleri faydaları görmek zor diye teknolojik veya kurumsal gelişmeleri göz ardı etmeyin. Kuantum mekaniği, modern bilgi işlemin temel bir ilkesi haline gelmeden önce, görünüşe göre merakımızın yönlendirdiği bir kavram olarak onlarca yıldır varlığını sürdürüyordu. Eleştirmenler, oyunların gençleri yozlaştırdığını söylüyor, ancak artık gelişmiş oyunlarda kullanılan GPU'lar daha iyi yapay zeka oluşturulmasına yardımcı oluyor ve hatta Nvidia'nın şimdiden yaklaşık bir trilyon dolarlık varlığı var.
Tabii bu olduğunda, buna "Web4" diyebiliriz. Ancak ondan önce, Web3 nihayet hak ettiği ödülleri alacak ve değerini kanıtlayacaktır.