Geleneksel Merkezi Olmayan Finans'tan AgentFi'ye: DeFi Finansının Geleceğini Keşfetme - ChainCatcher

Yazar: On Dört Bey

Gözden geçirme: 0xmiddle

Kaynak: İçerik Birliği - Yatırım Araştırması

Giriş

Bugün, Merkezi Olmayan Finans Yazı'nın patlamasından üç yıldan fazla zaman geçti, ve öncü ETF'lerinin geçmesi de yarım yıldan fazla oldu, durum değişti mi?

Geçmişi göz önüne aldığımızda, Ethereum'un Akıllı Sözleşmeleri blockchain'in programlanabilirliğini artırdı, blockchain'i tek bir muhasebe işlevinden çok çeşitli uygulamaları destekleyen bir altyapıya genişletti. Birçok yarış arasında, geleneksel finansın merkezsizleştirilmesi en gerçekçi uygulama senaryosu olarak kabul edilebilir.

Merkezi Olmayan FinansLlama üzerindeki Merkezi Olmayan Finans TVL verilerine bir göz atalım, şu anda Merkezi Olmayan Finans uygulamasının TVL'si 800 milyar doları aşmış durumda, son yıllarda birçok genel ağ ortaya çıktı, hatta Eter kapısı L2 bile Eter kapısı L1'in alanını kullanıyor, ancak şu anda Eter kapısı tek platformda hala Merkezi Olmayan Finans varlıklarının yarısından fazlasını istikrarlı bir şekilde kilitlemiş durumda.

图片

Kaynak: defillama.com/chains

Merkezi Olmayan Finans, başlangıçta, kredi, ödeme, sigorta vb. iş modelini TradFi sistemini devirmeye çalışarak, kullanıcıların bu işlemleri banka gibi geleneksel Finansal Kurum'lara bağımlı olmadan gerçekleştirmelerini amaçlıyordu. Ancak bugün Merkezi Olmayan Finans'ın TVL'si aslında uzun süredir duraklama halinde ve büyük ölçekli bir atılım yapılmamış durumda.

Çoğu görüş, Merkezi Olmayan Finans'ın ETH ağının performansı, maliyeti gibi sorunlar nedeniyle büyük ölçekli uygulamaları, karmaşık finansal senaryoları gerçekleştiremediğini düşünmektedir. Bununla birlikte, L2 ve yüksek performanslı yeni birçok halka açık Merkezi Olmayan Finans ekosistemi, Merkezi Olmayan Finans'ın ölçeğinde bir atılım yerine, Likidite bölünmesi, etkileşim kabiliyetinin azalması gibi sorunlar getirdi. ETH ağı, hala en kapsamlı Merkezi Olmayan Finans ekosistemine ve en uyumlu etkileşim kabiliyetine sahip olup, Merkezi Olmayan Finans projelerinin dağıtımı için tercih edilen platformdur.

Bugün, yeni bir trend yükseliyor: AO tabanlı yeni bir Merkezi Olmayan Finans paradigm - AgentFi. Bu inovasyon, geleneksel Merkezi Olmayan Finansın sınırlarını kırıyor.

AO, Arweave tabanlı depolama katmanına dayalı olarak, paralel çalışan işlemleri destekleyen bir hesaplama katmanı inşa ederek, ölçeklenebilirlik sorununu çözmüş ve neredeyse sınırsız ölçeklenebilirlik sağlamıştır. AO+Arweave kombinasyonu, depolama tabanlı Konsensüs Paradigması (SCP) üzerine dayalı bir uygulamadır.

AO'da, Akıllı Sözleşmeler süreç olarak mevcuttur. Performans kısıtlamalarından kurtulduğu için herkes kendi sürecini çalıştırarak finansal davranışlarını temsil edebilir, Konsensüs Arweave'in depolama katmanı tarafından yönetilir. Bu AgentFi'nin temelidir.

Bu yeni formdaki Merkezi Olmayan Finans, yani AgentFi, geleneksel Merkezi Olmayan Finans'ın yerini alacak ve yeni Merkezi Olmayan Finans'ın ana akım şekli olacak mı? Ayrıntıları dinleyin.

Merkezi Olmayan Finansın Geleneksel Sınırlamaları

Geleneksel Blok Zinciri mimarisinde, Blok alanı nadir bir kaynak olarak tasarlanmıştır ve kullanıcılar veya uygulamalar bu kaynağı elde etmek için rekabet etmek zorundadır. Ağ yoğunluğu olduğunda, Blok alanını kazanmak için daha fazla maliyet ödemek gerekmektedir. Bu, performans kısıtlamalarının temel nedenidir ve Ethereum'un performans kısıtlamaları tartışmasız ortaya çıkmıştır, sadece yaklaşık 30 TPS.[1]Yüksek talep dönemlerinde, gas ücretleri sık sık onlarca kat artar, bu durum artık insanlar için alışılmış bir durumdur. Aslında, L2 ve çoğu yüksek performanslı genel ağın da performans sınırlamaları vardır ve bu sınırlar daha yüksek olabilir, ancak geleneksel finansal iş hacmini barındırmak da zordur.

Performans kullanımını azaltmak ve kullanıcılara gaz tasarrufu sağlamak, kullanıcı deneyimini artırmak için, geleneksel Merkezi Olmayan Finans, iş varlıklarını yönetmek ve finansal işlemleri yürütmek için tek bir akıllı sözleşme kullanma şeklinde tasarlanmıştır. Fonlar ve iş mantığı tek bir birleşik sözleşme tarafından yönetildiği için, gerçek çeşitlilik ve kişiselleştirilmiş işletme işlemleri zor hale gelir. Bu tasarım, yönetim süreçlerini basitleştirebilir ve tutarlılığı sağlayabilir, ancak kullanıcıların iş mantığı ve finansal işlemler üzerindeki özerkliklerini kısıtlar ve giderek daha çeşitli hale gelen kullanıcı taleplerini karşılamakta zorlanır.

Geliştiriciler için, akıllı sözleşme yazarken Gas çağrı ücretini düşünmek zorundadır ve karmaşık sözleşme kodu yazmaktan kaçınmalıdır. ETH ağındaki bir ETH transferinin Gaz Limiti 21000 gwei iken, bir ERC20 Token transferinin Gaz Limiti 65000 gwei'dir. Biraz daha karmaşık senaryolar, örneğin Takas, Değiştirilemez Token işlemleri, borç verme, en az 300.000 gwei gerektirir.[2]Daha karmaşık bir işlemse, gaz tüketimi kullanıcılar için daha zorlayıcı hale gelecektir. Bu, geliştiricilerin alanlarını genişletmelerini ve DeFi'nin zenginliğini ve yeniliğini sınırlar.

Yukarıdaki sorunları temelde çözmek için, piyasanın daha güçlü bir altyapıya ve uygun bir finansal sisteme ihtiyacı vardır。

AO doğdu ve AgentFi, AO ekosistemi altında Merkezi Olmayan Finans'ın yeni nesli için yeni bir keşif yapmaktadır.

AO: neredeyse sınırsız genişleyen altyapı

AO, yani Actor Oriented'ın kısaltması, adından da anlaşılacağı gibi, rol tabanlı bir Merkeziyetsizlik hesaplama protokolüdür.

Aslında, AO, Ethereum'a kıyasla daha çok bir dünya bilgisayarı kavramına yakındır. AO'yu süper bir hesaplama katmanı olarak anlıyorum, temel hedefi ölçek sınırlaması olmadan Güvenilmez ve birbirleriyle işbirliği yapabilen hesaplama hizmetleri sağlamaktır.

AO tabanlı inşa edilen süper paralel bilgisayarın çalışma akış şemasını birlikte inceleyelim:

图片

Kaynak: AO Beyaz Kağıt

  • Mesaj Oluşturma: Kullanıcılar veya süreçler, bir isteği başlatmak için bir mesaj oluşturarak. Bu mesajlar, ağda doğru şekilde iletilip işlenmesi için AO protokol tarafından belirlenen standartlara uymalıdır.
  • **Mesaj Birimi (MU) Aracılığıyla Aktarım: **Mesaj Birimi (MU), kullanıcı tarafından oluşturulan mesajları alarak bir tür yönlendirici rolü üstlenir ve mesajları ağdaki uygun SU Düğümüne iletilmesini sağlar. Bu süreçte MU, verilerin bütünlüğünü sağlamak için mesajları imzalar.
  • Dispatch Unit (DU) işlemi: Mesaj SU Düğümü'ne ulaştığında, SU mesaja bir nonce atar, böylece aynı süreçteki sıralama sağlanır ve mesajı ve nonce'u Arweave Konsensüs katmanına yükler ve kalıcı olarak depolar.
  • 计算单元(CU)计算: CU, mesaj aldığında, ilgili hesaplama görevini yerine getirmek için mesaja göre hareket eder. Hesaplama tamamlandıktan sonra, CU, sonucu imzalayarak SU'ya geri gönderir. Bu imza, hesaplama sonucunun doğruluğunu ve doğrulanabilirliğini sağlar.

Öyleyse, Konsensüs nereden geliyor?

AO üzerinde depolama, Konsensüs ile eşanlamlıdır. İşlem sürecinde iletilerin iletimi ve iletilerin Arweave'e yazılması söz konusudur, bu da 'holografik durumun' oluşmasına neden olur. Bu, işlem çalışma durumunun doğrulanabileceği anlamına gelir. Yani, Arweave'in değişmez depolaması doğrulanabilirliği garanti eder. Bu biraz karşıintuitif olabilir, ancak SCP paradigmasını tam olarak anladıysanız hemen anlayabilirsiniz. Hala anlamıyorsanız, yazıtı benzetebilirsiniz.

Doğrulanabilirlik dışında, kimin doğrulayacağı sorununu da çözmemiz gerekiyor. Doğrulanabilirlik sayesinde, herhangi biri doğrulama hizmeti sunabilir. AO'da, uygulamalar kendi iş doğasına göre doğrulama hizmetini seçebilir ve güvenliğini esnek bir şekilde belirleyebilir. Ekonomik oyunların iyimser meydan okumasıyla birleştirildiğinde, doğrulamanın güvenilirliği garanti altına alınabilir.

AO tarafından oluşturulan bilgisayarda, uygulamalar herhangi bir sayıda iletişim süreci tarafından oluşturulur.

AO'da işlemler arasında belleği paylaşmalarına izin verilmez, ancak yerel iletişim standardı aracılığıyla iletişim kurmalarına izin verilir.

Mesaj iletiminin asenkron olduğu için, mesaj iletimine odaklanarak, AO geleneksel Web2 dağıtılmış sistem ortamının genişletme mekanizmasını gerçekleştirdi.

Teorik olarak, AO'nun aslında performans kısıtlaması olmadığı anlamına gelir.

Geliştiriciler için, kamu Düğüm'ünü seçebilirler, ancak kendi Düğümlerini kullanarak kendi hizmetlerini çalıştırmak da mümkündür. Bu durumda, performans sorunlarıyla karşılaşılırsa, kendi Düğümünü doğrudan ölçeklendirmek, Web2 hizmetlerini çalıştırmak gibi kolaydır.

Ayrıca, bu çalışma modu ek faydalar da sağlar - hesaplama Düğümü, AI senaryolarına Bilgi İşlem Gücü desteği sağlayabilir. Bu konuyu ileride tartışma fırsatımız olacak.

AgentFi'nin farklılıkları nelerdir?

传统 finans Merkezi Olmayan Finans 基于统一的Akıllı Sözleşme托管资金并运行金融业务,AgentFi 的概念是每个人可以在 AO 计算机上运行进程并托管自己的资金,代理自己的金融行为。具体是什么样的形式呢,我们以 AO 上的lider DEX Permaswap 为例做一个解释说明。

Geleneksel Merkezi Olmayan Finans'ta, diyelim ki Alice, Token A'yı Token B ile takas etmek istiyor ve önce DEX'te bir likidite havuzuna ihtiyaç duyuyor ve burada Akıllı Sözleşme, A/B token takas işlevini sağlamak için fonları emanette tutuyor. İşlemin Döviz Kuru'su, her bir LP'nin kendi vekil süreci aracılığıyla kendi piyasa yapıcı fonlarını emanet ettiği ve piyasa yapıcı eğrisini ve piyasa yapıcılığı stratejisini özelleştirdiği Permaswap'taki model olan Akıllı Sözleşme tarafından benimsenen piyasa yapıcılığı eğrisi (örneğin x*y=k) tarafından belirlenir. Tabii ki, Likidite Sağlayıcılar "aşırı piyasa yapıcı bir strateji" de kullanabilirler - sadece bir limit emri vermek.

Aslında, Permaswap'in AMM ve sipariş defteri gibi iki farklı ticaret şeklini birleştirebildiğini keşfettik. Kullanıcılar için, bir işlem başlattığında, eşleştiren ve işlemi tamamlamasına yardımcı olan şey AMM olabilir, belirli bir limit emri veya ikisi de olabilir.

Genel olarak, AgentFi üç özelliğe sahiptir:

  1. Kendi kendine barındırma: Kullanıcılar, kendi işlem stratejilerini uygulamak için kontrol ettikleri bir vekil süreç aracılığıyla fonlarını kendileri barındırır, bunları tek bir sözleşmeye emanet etmez.

  2. Kişiselleştirme: Kullanıcılar, kendi kontrol ettikleri aracılık süreci aracılığıyla finansal işlem parametrelerini esnek bir şekilde ayarlayabilirler. Yani, bu, kullanıcıların bir borsa açtığı anlamına gelir, özelleştirilebilir işlem stratejileri ve ücretler belirleyebilirler. Kredilendirme işlemlerine genişlediğinde, kullanıcıların kendi bir banka açtığını düşünebiliriz, Faiz Oranı'nı özelleştirebilirler. Dahası, kullanıcılar tamamen özelleştirdikleri finansal strateji programlarını kendi kendilerine barındırılan süreçlerde çalıştırabilirler, hatta AI ile bütünleşmiş akıllı strateji programları olabilir.

  3. 点对点:供需双方的匹配,不再是传统 Merkezi Olmayan Finans 的点对池的模式,而是回归到点对点模式。

ETH bloğunda, hesap (CA) ve dış hesap (EOA) arasında bir ayrım vardır. Farklı finansal senaryo işlevleri, farklı kontrat kodları aracılığıyla gerçekleştirilir, finansal davranışlar insanların aktif katılımını gerektirir. AO'da ise, başka bir kavram olan Ajan'a yöneliktir, farklı Ajanlar farklı işlevleri gerçekleştirebilir, finansal davranışlar Ajan'a dayalı olarak gerçekleştirilebilir. Yazar, AjanFi'nin kavramının daha çok bir yapı taşı gibi olduğunu düşünüyor, daha zengin Merkeziyetsizlik finansal ekosistemler oluşturabilir.

Birçok öz-yönetilen işlem olduğunda, nasıl birbirleriyle iletişim kurabilirler ve birleştirilebilir olabilirler? Bu, FusionFi Protokolünün geliştirme standartları ve iletişim kuralları için AO'da bir Ajan olarak bahsedilir. Neredeyse tüm finansal işlemler, biletlerin dolaşımı ve işlenmesi olarak soyutlanabilir ve FusionFi Protokolü, bir tuzak biletinin format standartlarını tanımlayan şeydir. Bu tür bir standart ile, karmaşık ve çeşitli finansal şekiller birleştirilebilir. Geliştiriciler, FusionFi'nin standartlarına dayanarak, borsa, borç, vadeli işlemler ve hatta stabil para birimleri gibi çeşitli finansal işlemleri gerçekleştirebilirler. Gelecekte, FusionFi Protokolü, BIP, EIP ve NIP gibi endüstri standardizasyon teklif mekanizmalarına atıfta bulunarak, daha fazla insanın standartları belirlemek için birlikte katılmasını sağlayabilir ve ekosistemin sürdürülebilir gelişimini teşvik edebilir.

FusionFi Protokolü hakkında detaylı bir açıklama için, yazar ayrı bir makale yazacak.

Sonuç

Ethereum'in performans ve maliyet sorunları, Merkezi Olmayan Finans'ın gelişimini sınırlamaktadır. L2 ve yeni genel ağlar, finansal işlemlerin gelişimini sınırlayan görünmez bir tavanı hala korumaktadır.

Tavanı tamamen kırmak için, geleneksel Blok zinciri paradigmasından farklı bir ağ olan AO Süper Paralel Bilgisayar sahneye çıktı. AO'nun sınırsız ölçeklenebilir performansı sayesinde, AgentFi mümkün hale geldi. Kullanıcılar kendi süreçlerini çalıştırabilir, fonları kendileri yönetebilir ve özel finansal işlemler yapabilir.

Agentlere yönelik finansal model, geleneksel Merkezi Olmayan Finans'a göre daha geniş bir uygulama alanına sahiptir.

Veri Kaynağı:

  1. Ethereum TPS yorumu

  2. Ethereum işlem gas tüketimi istatistiği

Kaynaklar:

1 Teknik Detay AO Hiper Paralel Bilgisayar

  1. AO protokol: Merkeziyetsizlik, Süper Bilgisayar

  2. Akıllı Finans: AgentFi'den FusionFi'ye

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin