Як інвестор, ви ризикуєте втратити кошти, якщо сліпо слідуєте чужим порадам, не розібравшись у проєкті. Я вже мав такий досвід, тому ділюся власним підходом до дослідження проєктів.
Якщо ви новачок у криптовалютах і шукаєте практичний досвід — ця стаття для вас.
1. Визначте наратив
Наратив — ключовий фактор у крипторинку, оскільки саме він визначає його динаміку. Якщо плануєте інвестувати, починайте з аналізу наративу проєкту. Якщо він все ще орієнтується на застарілі теми — наприклад, metaverse чи GameFi — проєкт, ймовірно, NGMI.
Я завжди перевіряю наратив на @ CoinMarketCap або @ coingecko
Знаючи наратив проєкту, дослідіть лідера сектора — проаналізуйте його обсяги та визначте, чи може ваш проєкт конкурувати. Купуйте лише ті проєкти, які є конкурентами або “бета-гравцями” лідера — саме їх зазвичай купують після зростання основного.
Трендові наративи, такі як AI, prediction markets, InfoFi чи інші актуальні теми — найкращий спосіб отримати прибуток.
2. Бекер
Термін VCs нині часто критикують, і багато хто обирає самофінансування, але якщо у проєкта слабкий продукт, команда чи наратив, йому обов’язково потрібен бекер для розвитку.
Для перевірки бекерів я використовую CryptoFundraising — цей сервіс безкоштовно показує бекерів, команду, соціальні мережі та сайт проєкту.
Я помітив, що проєкти з 2-3 VCs часто працюють краще, ніж ті, у яких понад 20 VCs. Якщо бекерів багато, команда змушена погоджувати кожне рішення — як торт, який ділять на надто багато частин.
Рівень VCs також має значення. Серед моїх фаворитів:
- Coinbase VC
- AI16z
- Polychain
- Paradigm
- GSR
3. Перевірте соціальні мережі
Соціальні мережі — теж важливий критерій: якщо у проєкту закриті коментарі чи змінено handle, краще уникати його. Перевірити попередній handle можна через rick bot у Telegram.
- Увійдіть у Telegram
- Напишіть Rickburpbot
- Використайте команду: /twit [handle проєкту]
Враховуйте також кількість взаємних підписників: якщо проєкт має понад 20 підписників серед відомих персон — це позитивний сигнал.
Для перевірки легітимності проєкту використовуйте @ ethos_network. Це ефективний інструмент, але для нових проєктів може показувати лише 950 балів без відгуків.
- Відвідайте:https://app.ethos.network/
- Встановіть розширення для Chrome
- Налаштуйте фільтр, щоб проєкти з негативними відгуками не відображалися у вашому X
- Розширення доступне без запрошення ethos і безкоштовно
4. Глибоке дослідження
Засновники
Я віддаю перевагу проєктам, де засновник активно спілкується у CT та взаємодіє з ком’юніті щодня. Справжній засновник вірить у свій проєкт і визнає власні помилки.
Уникайте недокументованих або “зниклих” засновників, які декларують важливість спільноти, але поводяться зверхньо та дистанційовано.
Дії засновника визначають подальший розвиток проєкту після запуску.
Продукт
Доступність — мій пріоритет. Тільки прості й зручні продукти стимулюють реальне залучення користувачів і генерують прибуток.
Ніхто не буде користуватися quantum blockchain, який вирішує глобальні проблеми, якщо ним складно користуватися.
Tokenomics
Якщо проєкт вже має токени, і вони розподілені серед не пов’язаних груп — наприклад, Binance Alpha — лише для короткострокового хайпу, це серйозний ризик.
Такі дії часто призводять до провального TGE та різкого падіння ціни. Tokenomics не обов’язково має розподіляти все на ком’юніті, але графік розблокування для всіх стейкхолдерів, включаючи команду, має бути прозорим і чітким.
Прозорість — обов’язкова вимога для команди.
Перевірити tokenomics і графік розблокування можна через @ Dropstab_com
Відмова від відповідальності:
- Ця стаття передрукована з [0xleegenz]. Всі права належать оригінальному автору [0xleegenz]. Якщо ви маєте заперечення щодо передруку, звертайтеся до команди Gate Learn, і питання буде вирішено оперативно.
- Відмова від відповідальності: Думки та погляди автора є особистими і не є інвестиційною порадою.
- Переклади статті іншими мовами здійснює команда Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження чи плагіат перекладів заборонено.
