X за один тиждень двічі оновив розділ про криптовалюти — що планує Ілон Маск?

Останнє оновлення 25-03-2026 22:34:03
Час читання: 1m
У статті наведено глибокий аналіз останніх реформ, що X (раніше Twitter) здійснила у криптосекторі за минулий тиждень. Підкреслено, як Маск веде платформу до бачення суперапу «інформація як торгівля», обмежуючи InfoFi API, оптимізуючи структури стимулів та впроваджуючи смарт-мітки для оновлення механізмів розподілу цінності й обміну інформацією.

X знову здійснив масштабну перебудову криптовалютного сегмента, впровадивши кардинальні реформи.

Для більшості користувачів це означає менше незрозумілих відповідей у стрічці або раптове падіння цін на окремі токени. Однак для проєктів InfoFi, які залежать від X для своєї діяльності, цей крок став нищівним ударом. Без попередження X різко обмежив доступ до API для низки провідних Web3-проєктів інформаційного потоку, зокрема Kaito і Cookie. Це відбулося навіть попри те, що ці проєкти щороку сплачували X мільйонні суми за API й раніше вважалися одними з найінноваційніших учасників екосистеми Twitter.

Щоб зрозуміти загальну картину, зверніть увагу на недавнє впровадження X розумних міток для криптовалютних і фондових тикерів. Це породжує питання: що насправді задумав Маск?

Ймовірно, він очищає простір, щоб створити ідеальну основу для свого Everything App.

Кінець епохи InfoFi

Одна особа є ключовою в реформуванні криптовалютного напряму X.

Нікіта Бір — відомий експерт у продуктовому середовищі Силіконової долини. Якщо знаєте його досвід, зрозумієте: це не імпульсивне рішення консервативного керівника. Навпаки, Бір — визнаний фахівець із вірусного зростання. Він заснував tbh і Gas — соціальні додатки, що стали надзвичайно популярними серед американських підлітків; перший придбав Facebook, другий — Discord. Його експертиза — використання людської психології для створення масштабного трафіку.

Як експерт із вірусного зростання, Бір найкраще розуміє, який трафік є токсичним.

Після приєднання до X на посаді керівника напрямку розвитку продукту Бір оперативно взявся за InfoFi-проєкти. Вони виглядали активними зовні, але їхня основна логіка суперечила X: майнінг відповідей.

У Kaito чи Cookie кожна відповідь або лайк під твітом приносила користувачам токени проєкту. Такий зовнішній механізм стимулювання призводив до негативних наслідків: більшість контенту перетворювалася на ШІ-генеровану нісенітницю, порожні компліменти та повторюваний спам. Бір називав це “ШІ-сміттям”.

Тому, навіть ціною втрати мільйонних щорічних доходів від API, ці проєкти довелося зупинити. У своєму зверненні Бір був прямим: це зроблено для користувацького досвіду. Але за офіційним поясненням приховано глибший стратегічний конфлікт — боротьбу за контроль над цінністю уваги.

Тільки X визначає, що є “якісним контентом”

Маск не заперечує, щоб користувачі заробляли на X. Він хоче, щоб ви отримували прибуток — але виключно за його правилами.

Проблема InfoFi-проєктів у тому, що вони побудували незалежну систему стимулів. Вона повідомляла: “Генеруйте обсяг — і отримаєте винагороду”. Це прямо суперечить офіційній програмі стимулювання творців X.

Як змінилася офіційна програма стимулювання X до 2026 року? Нині X більше не платить лише за покази реклами, а фокусується на складніших метриках: взаємодії від Premium-користувачів.

Тобто якщо тисяча ботів або фейкових акаунтів вподобає ваш твіт, ви не отримаєте жодного доходу. Але якщо перевірений, авторитетний експерт галузі поділиться вашою публікацією, заробіток суттєво зросте. X навіть застосовує алгоритми для покарання акаунтів, що займаються схемами взаємної взаємодії.

Логіка Маска очевидна: він прагне, щоб на X поширювалася лише корисна інформація, актуальні новини та авторитетні коментарі.

Ліквідація InfoFi виглядає як антіспам-захід, але насправді це повернення контролю над стимулами. Маск хоче, щоб усі творці зрозуміли: заробити на X можна лише створюючи якісний контент, що справді цікавить реальних користувачів.

Лише коли розділ коментарів перестане бути місцем для ботів, нові користувачі відразу оцінять цінність платформи. Тут вони знайдуть важливі новини, а не постановочні пости для airdrop-винагород.

Від преміальної інформації до безшовних транзакцій

Коли бур’ян прибрано, відкривається прихований шлях. Це другий етап трансформації X: забезпечення прямого переходу інформації у капітал.

Під час поступового відключення сторонніх API X у лютому оголосив про запуск розумних міток. Це не просто гіперпосилання — це нативна інтеграція фінансових даних.

Раніше $Ticker у твіті був просто статичним символом, який іноді навіть посилався на неправильний актив через співпадіння назв. У новій системі, коли ви згадуєте криптовалюту чи акцію, X точно ідентифікує її, показує цінові графіки в реальному часі, відповідні новини, а згодом — і прямі торгові опції.

Навіщо це змінювати? У фінансах рух капіталу завжди пов’язаний із монетизацією інформації.

На фінансових ринках, особливо у крипто, новини рухають ціни. Повідомлення про схвалення регулятором може миттєво запустити багатомільйонні покупки; твіт про технічну вразливість здатен спровокувати панічні продажі. Раніше процес був фрагментованим: новину бачили на X, потім переходили на Binance чи Coinbase для торгівлі, і затримка навіть у кілька секунд могла означати втрату можливості.

Маск прагне усунути ці секунди тертя.

Уявіть таку ситуацію:

На X ви бачите важливу новину, підтверджену частими взаємодіями Premium-користувачів — вона не губиться серед ШІ-генерованого спаму. На ключових словах з’являється розумна мітка. Ви натискаєте на мітку, переглядаєте ринкові дані в додатку, і навіть здійснюєте транзакцію через інтегровані платежі.

Це бачення Маска щодо майбутнього X — прототип Everything App.

Рух до фіналу Everything App

Багато хто сприймає супердодаток як модель WeChat — додаток, що поєднує чат, таксі, доставку їжі та інші функції. Але у баченнях Маска шлях X до супердодатку більше схожий на поєднання Bloomberg Terminal і громадського простору.

У західному інтернеті немає платформи, яка б домінувала як головне джерело світових екстрених новин, як X. Вибори, спортивні події чи рухи на крипторинку — “новини відбуваються на X” стало фактом.

Тепер Маск прагне, щоб “транзакції відбувалися на X”.

Заява:

  1. Ця стаття перепублікована з [[](https://www.theblockbeats.info/news/60926)[BlockBeats](https://www.theblockbeats.info/newsauthor/103)\]. Авторські права належать оригінальному автору [BlockBeats]. Якщо у вас є заперечення щодо перепублікації, зверніться до команди Gate Learn. Команда оперативно розгляне ваш запит відповідно до чинних процедур.
  2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені у цій статті, є виключно позицією автора і не є інвестиційною порадою.
  3. Інші мовні версії цієї статті перекладені командою Gate Learn. Якщо Gate не згадується окремо, відтворення, розповсюдження або плагіат перекладеної статті суворо заборонені.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
03-04-2026 13:10:08
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
24-03-2026 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
24-03-2026 22:09:15
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
03-04-2026 13:14:09
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
24-03-2026 11:58:52
Zcash проти Monero: порівняльний аналіз технічних підходів двох приватних монет
Середній

Zcash проти Monero: порівняльний аналіз технічних підходів двох приватних монет

Zcash і Monero — це криптовалюти, які зосереджені на ончейн-конфіденційності, але використовують різні технічні рішення. Zcash впроваджує докази з нульовим розголошенням zk-SNARKs для здійснення транзакцій, які можна перевірити, але не побачити. Monero, у свою чергу, застосовує кільцеві підписи та механізми обфускації, що забезпечують модель транзакцій з анонімністю за замовчуванням. Ці підходи визначають унікальні характеристики кожної криптовалюти, впливаючи на способи реалізації конфіденційності, можливість відстеження, архітектуру продуктивності та адаптацію до регуляторних вимог.
14-05-2026 10:51:14