Ethereum PBS

Що таке розділення ролей Proposer-Builder в Ethereum?

Розділення ролей Proposer-Builder (PBS) в Ethereum — це модель створення блоків, яка розмежовує функції «вибору блоку» та «збирання блоку». У цій системі пропозери — це валідатори, які обирають і підписують блоки у свій слот, а білдери — це спеціалізовані учасники, які впорядковують транзакції, формують кандидат-блоки та подають заявки на їх включення.

Цей механізм можна порівняти з відносинами між власником квартири і ремонтною компанією: власник (proposer) обирає план і підписує його, а ремонтна компанія (builder) пропонує різні кошториси і варіанти. Релей виступає посередником, який конфіденційно передає пропозиції та ціни між власником і компанією, запобігаючи витоку інформації чи змові.

Навіщо в Ethereum впровадили розділення ролей Proposer-Builder?

Мета впровадження PBS в Ethereum — вирішити проблеми, пов’язані з MEV (Maximal Extractable Value) і централізацією мережі. MEV — це додаткова цінність, яку можна отримати від порядку транзакцій, наприклад, через фронт-ранінг для отримання прибутку. Тому питання, хто впорядковує транзакції, стає ключовим і дає перевагу тим, хто має потужні алгоритми і швидкий доступ до мережі.

Якщо пропозери відповідали б і за пошук, і за впорядкування транзакцій, це призвело б до централізації на користь великих вузлів. PBS передає складну роботу зі збирання транзакцій білдерам, а пропозери зосереджуються лише на виборі та підписанні, що зберігає низький поріг входу для валідаторів. Це також відкриває ринкову і прозору систему винагород через конкурентні заявки. Після The Merge зовнішні рішення, такі як MEV-Boost, набули широкого поширення. Це стимулювало дослідження спільноти щодо протокольних рішень для зменшення рівня довіри та мінімізації ризику цензури.

Як працює розділення ролей Proposer-Builder в Ethereum?

Основний процес PBS такий: «білдери збирають блоки і подають заявки, пропозери обирають найвигіднішу заявку». У кожному слоті Ethereum (приблизно 12 секунд) кілька білдерів незалежно впорядковують транзакції, формують кандидат-блоки і надсилають конфіденційні заявки та заголовки блоків пропозеру через релеї.

Після отримання заявок пропозер обирає кандидат-блок із найбільшим прибутком або відповідний стратегії, підписує його і транслює у мережу. Релеї забезпечують конфіденційність: вони не розкривають повний вміст блоку до підпису пропозером, що запобігає витоку стратегії або маніпуляціям.

Наприклад: білдер помічає великий ордер на купівлю на децентралізованій біржі, групує пов’язані транзакції в оптимальній послідовності для арбітражу в межах закону і ділиться частиною цього прибутку з пропозером через свою заявку. Кілька білдерів конкурують у кожному слоті, що забезпечує кращі ціни для пропозерів і більш оптимізовані блоки.

Який вплив має розділення ролей Proposer-Builder на валідаторів?

PBS дозволяє валідаторам зосередитися на консенсусі і підписанні блоків без розробки складних систем пошуку транзакцій. Основні наслідки для валідаторів — зміна структури доходів, підвищення операційної складності і залежність від релеїв та білдерів.

Щодо доходу: валідатори отримують не лише стандартні винагороди за блок і комісії, а й частку додаткового прибутку від впорядкування транзакцій через заявки білдерів. Операційно використання зовнішніх ринків вимагає підключення до одного чи кількох релеїв і стабільної мережі. Щодо залежності: валідатори мають довіряти релеям, що вони передаватимуть інформацію конфіденційно та вчасно, без цензури чи зловмисних дій.

Для звичайних користувачів, які беруть участь у стейкінгу через платформи (наприклад, купують ETH на Gate і використовують стейкінгові продукти), дохід валідатора зазвичай розподіляється опосередковано. Проте річна дохідність може змінюватися залежно від ринку та складу транзакцій у блоці — завжди перевіряйте умови продукту і розкриття ризиків.

Як долучитися до PBS і впровадити розділення ролей Proposer-Builder?

Якщо ви валідатор, зазвичай ви берете участь у PBS через зовнішні ринкові інструменти. Основні кроки:

Крок 1: Підготуйте середовище валідатора. Переконайтеся, що клієнти виконання і консенсусу працюють стабільно, підтримуйте якісний зв’язок і синхронізацію часу, налаштуйте адресу отримувача комісії.

Крок 2: Встановіть і запустіть ринкові інструменти. Розгорніть зовнішні компоненти для підтримки заявок білдерів; вони взаємодіють із релеями і надсилають кандидат-блоки вашому клієнту-валідатору.

Крок 3: Налаштуйте список релеїв. Виберіть кілька надійних релеїв для диверсифікації ризику, активуйте резервування і перевірки стану, щоб уникнути пропуску слотів через відмову одного вузла.

Крок 4: Моніторинг і аудит. Відстежуйте заявки і результати для кожного слота, оцінюйте дохід і затримки; встановіть сповіщення, щоб уникнути штрафів через мережеві або часові збої.

Якщо ви інвестор, ви можете купити ETH на Gate і ознайомитися з описом стейкінгових чи фінансових продуктів, щоб дізнатися, чи пов’язані виплати з винагородами валідаторів або додатковим доходом від PBS. Перед участю оцініть ліквідність, волатильність дохідності і правила платформи.

У чому різниця між розділенням ролей Proposer-Builder і MEV-Boost?

PBS — це «розділення ролей на рівні протоколу», а MEV-Boost — це «зовнішнє ринкове рішення». Головна відмінність — чи вбудовано механізм у протокол.

При MEV-Boost пропозери взаємодіють із білдерами через зовнішні релеї — це створює потребу в довірі до релеїв і ризик цензури, але забезпечує гнучкість і швидке впровадження. Протокольний PBS («in-protocol PBS») переносить ключові процеси всередину Ethereum, знижуючи залежність від зовнішньої довіри і витоку інформації, а також уніфікує межі безпеки. Однак цей підхід вимагає тривалих досліджень і оновлень для балансу між безпекою, складністю і децентралізацією.

Які ризики пов’язані з розділенням ролей Proposer-Builder?

PBS підвищує ефективність і відкриває нові можливості для доходу, але створює нові ризики. Ринок білдерів може централізуватися, якщо кілька великих білдерів контролюватимуть більшість слотів, що порушить конкуренцію. Якщо релеї будуть цензурувати або затримувати передачу повідомлень, це може знизити прибутки або спричинити пропуски блоків.

Для валідаторів неправильне налаштування, розсинхронізація часу чи мережеві збої можуть призвести до штрафів або пропущених блоків. Для користувачів залишаються ризики конфіденційності транзакцій чи зміни їх порядку — важливо обирати безпечні гаманці та канали надсилання. При роботі з коштами враховуйте правила платформи і зміни протоколу; не покладайтеся на одне джерело доходу.

Які майбутні тенденції для розділення ролей Proposer-Builder в Ethereum?

Основний напрям PBS — «менше зовнішньої довіри, краща стійкість до цензури, баланс між конфіденційністю і ефективністю». У короткостроковій перспективі домінуватимуть зовнішні ринки; інструменти і релеї вдосконалюватимуть і диверсифікуватимуть. У середньостроковій — спільнота досліджує протокольні рішення для мінімізації довіри до релеїв і витоку даних. Довгостроково можливе поєднання захисту конфіденційності з механізмами протидії цензурі — баланс між конкуренцією білдерів, досвідом користувача і безпекою мережі.

Загалом PBS переносить технічну складність з валідаторів на професійних білдерів, розподіляючи винагороди за впорядкування транзакцій через конкурентні заявки. Учасники мають розуміти роботу цієї системи і ризики — це дозволяє приймати обґрунтовані рішення щодо вибору інструментів, оцінки винагород і дотримання вимог.

Поширені запитання

Чи потрібно звичайному користувачу знати про розділення ролей Proposer-Builder?

Звичайні користувачі не взаємодіють із PBS безпосередньо, але розуміння цього механізму допомагає стежити за розвитком Ethereum. Він впливає насамперед на валідаторів, стейкерів і операторів пулів стейкінгу, які можуть отримувати додатковий дохід завдяки участі в PBS. Кінцеві користувачі опосередковано отримують переваги у вигляді кращої стійкості мережі до цензури і зменшення негативного впливу MEV.

Чи зробить розділення ролей Proposer-Builder Ethereum більш централізованим?

Це один з головних ризиків PBS. Якщо кілька потужних білдерів домінуватимуть на ринку, може виникнути олігополія, і пропозери будуть змушені обирати з вузького кола білдерів. Однак спільнота Ethereum розробляє L1-PBS-рішення, які підвищують конкуренцію на рівні протоколу, підтримуючи децентралізацію.

Чи впливає PBS на мої транзакційні витрати?

Опосередковано так. Завдяки розділенню ролей білдери можуть ефективніше впорядковувати і групувати транзакції, що теоретично знижує загальні витрати gas. Краще управління MEV також зменшує втрати користувачів від фронт-ранінгу. Реальний ефект залежить від конкретного впровадження і конкурентності ринку.

Якщо я стейкаю Ethereum на Gate, чи автоматично отримаю дохід від PBS?

Це залежить від стратегії Gate щодо валідаторів. Якщо Gate застосовує MEV-Boost або інші PBS-рішення, стейкери можуть отримувати додатковий MEV-дохід. Перевірте документацію Gate щодо стейкінгу або зверніться до служби підтримки, щоб підтвердити, чи налаштовано розподіл доходу від PBS.

Як окремі білдери забезпечують чесність — наприклад, не виключають певні транзакції навмисно?

Чесність гарантують два механізми: по-перше, пропозери мають вибір серед кількох конкуруючих білдерів — немає залежності від одного учасника. По-друге, правила протоколу Ethereum перевіряють правильність блоку; зловмисних білдерів виявляють, і вони втрачають репутацію чи можливість заробітку. Економічні стимули заохочують чесну участь.