Поговоримо про деякі думки щодо сьогоднішнього вторинного ринку:
Наразі дискусії про ведмедів і биків вже не мають сенсу, адже слід пам'ятати, що ведмеді й бики, крім емоцій, пов'язаних з постійними коливаннями цін на монети, в основному підтримуються консенсусом очікувань на ринку.
Якщо ринок вважає, що більшість проєктів є "сміттям", а виведення на біржу стало кінцевою метою, і всі "позитиви", які створює команда проєкту, ігноруються, то в цей момент це безсумнівно "медвежий ринок".
Ринок, в якому очікування "консенсусу" руйнуються, набагато страшніший, ніж просто відсутність "ціни".
2）Зараз крипто-середовище, здається, легше, ніж будь-коли, але й важче, ніж будь-коли.
З найраніших очікувань ICO-ринку щодо первинного будівництва децентралізованої інфраструктури, до оновлення та ітерацій на попередньому циклі ринку, що обертається навколо технологічної нарації, до сплеску інституційного прийняття основного підйому та ефекту багатства MEME Coin, і, нарешті, коли очікування Crypto щодо спотового ETF нарешті здійснилися, з підтримкою дружнього до криптовалют уряду США, відповідні законодавчі ініціативи та плани також на підході, всі "зовнішні фактори" здаються позитивними.
Але якщо подивитися на сам Crypto, які проекти дійсно є незамінними? Яка технологічна інфраструктура має потенціал для масштабного впровадження? Які наративи дійсно не будуть спростовані? Які монети можуть супроводжувати нас у довгостроковій перспективі? Або які MEME можуть забезпечити хороший сон за ніч? … Напевно, коли думають про ці питання "внутрішніх факторів", більшість людей губляться.
Очевидно, що без підтримки внутрішньої вартості ринок залишиться в «хаотичному» стані, навіть якщо є позитивні зовнішні фактори. Якщо ігнорувати цінність і інвестувати, спостерігаючи лише за ірраціональним макроекономічним стимулюванням, то цей ринок, мабуть, справді занадто виснажливий?
Питання виникає, що робити? Закликати до повернення технологічного наративу, якщо немає нових інноваційних застосувань старих технологічних проєктів, очевидно, не спрацює. Аналогічно, критикування MEME ринку за ірраціональність також пов'язане з уникненням основного конфлікту, що технології не можуть бути реалізовані. Власне, все це є системною проблемою самої галузі, яка виникла через довготривалу непрозорість, потенційні маніпуляції, відсутність регулювання, надмірний прагматизм тощо, що сприяє "гри+внутрішньому споживанню".
Щоб вийти з кризи, процес, безумовно, буде болісним і потребуватиме часу. Наприклад, як адекватно оцінити цінний проєкт, як позбавити безцінні проєкти можливості для існування, а також як забезпечити постійний розвиток нових наративних напрямків тощо.
Змінивши перспективу, після того, як спекулятивний бум на ринку, де "активів як трави", закінчиться, і після того, як ринок зазнає тиску, справжні можливості для нашого інвестиційного підходу до вартості нарешті з'являться. Навіть якщо існує безліч сміттєвих проєктів, завжди будуть команди, які мають великі мрії, інноваційність + здатність до виконання, і які можуть зосередитися на довгостроковій перспективі, чи не так?
Насправді, у Crypto-індустрії під час кожного циклу були моменти надмірного Fomo та песимістичного відчаю, але, здається, вона завжди витримувала, і завжди знаходила несподівані рішення. Якщо оглянутись назад, то можна побачити, що насправді вона постійно прогресує.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Основний конфлікт цього булрану: сильні очікування ззовні та слабка реальність внутрішнього розвитку
Поговоримо про деякі думки щодо сьогоднішнього вторинного ринку:
Якщо ринок вважає, що більшість проєктів є "сміттям", а виведення на біржу стало кінцевою метою, і всі "позитиви", які створює команда проєкту, ігноруються, то в цей момент це безсумнівно "медвежий ринок".
Ринок, в якому очікування "консенсусу" руйнуються, набагато страшніший, ніж просто відсутність "ціни".
2）Зараз крипто-середовище, здається, легше, ніж будь-коли, але й важче, ніж будь-коли.
З найраніших очікувань ICO-ринку щодо первинного будівництва децентралізованої інфраструктури, до оновлення та ітерацій на попередньому циклі ринку, що обертається навколо технологічної нарації, до сплеску інституційного прийняття основного підйому та ефекту багатства MEME Coin, і, нарешті, коли очікування Crypto щодо спотового ETF нарешті здійснилися, з підтримкою дружнього до криптовалют уряду США, відповідні законодавчі ініціативи та плани також на підході, всі "зовнішні фактори" здаються позитивними.
Але якщо подивитися на сам Crypto, які проекти дійсно є незамінними? Яка технологічна інфраструктура має потенціал для масштабного впровадження? Які наративи дійсно не будуть спростовані? Які монети можуть супроводжувати нас у довгостроковій перспективі? Або які MEME можуть забезпечити хороший сон за ніч? … Напевно, коли думають про ці питання "внутрішніх факторів", більшість людей губляться.
Очевидно, що без підтримки внутрішньої вартості ринок залишиться в «хаотичному» стані, навіть якщо є позитивні зовнішні фактори. Якщо ігнорувати цінність і інвестувати, спостерігаючи лише за ірраціональним макроекономічним стимулюванням, то цей ринок, мабуть, справді занадто виснажливий?
Щоб вийти з кризи, процес, безумовно, буде болісним і потребуватиме часу. Наприклад, як адекватно оцінити цінний проєкт, як позбавити безцінні проєкти можливості для існування, а також як забезпечити постійний розвиток нових наративних напрямків тощо.
Змінивши перспективу, після того, як спекулятивний бум на ринку, де "активів як трави", закінчиться, і після того, як ринок зазнає тиску, справжні можливості для нашого інвестиційного підходу до вартості нарешті з'являться. Навіть якщо існує безліч сміттєвих проєктів, завжди будуть команди, які мають великі мрії, інноваційність + здатність до виконання, і які можуть зосередитися на довгостроковій перспективі, чи не так?
Насправді, у Crypto-індустрії під час кожного циклу були моменти надмірного Fomo та песимістичного відчаю, але, здається, вона завжди витримувала, і завжди знаходила несподівані рішення. Якщо оглянутись назад, то можна побачити, що насправді вона постійно прогресує.