Екс-президент Дональд Трамп стикається з федеральним позовом через своє нещодавнє рішення накласти великі тарифи на імпорт з Китаю, при цьому консервативна юридична група стверджує, що він перевищив свої повноваження.
🔹 Нова Асоціація Громадянських Свобод (NCLA) подала позов до федерального суду Флориди від імені Simplified, малого бізнесу, який імпортує продукцію з Китаю і стверджує, що нові мита паралізують його діяльність.
🔹 У центрі справи знаходиться комбінований тариф у 54% на китайські товари, який запровадила адміністрація Трампа. Група стверджує, що цей захід не має юридичної підтримки з боку IEEPA, закону, на який посилається адміністрація Трампа.
🛑 IEEPA не було призначено як безумовна угода, стверджує позов
Позов оспорює використання Дональда Трампа Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) 1977 року, закону, який має на меті надати президентам інструменти для вирішення міжнародних надзвичайних ситуацій. Позивачі стверджують, що IEEPA не надає повноважень для встановлення тарифів, а лише для фінансових санкцій або замороження активів.
«Конгрес ухвалив IEEPA для вирішення іноземних надзвичайних ситуацій, а не для надання президентам білого чека для перетворення внутрішньої економічної політики», йдеться в позові.
🔹 NCLA також стверджує, що жоден президент за майже 50-річну історію IEEPA не використовував його для накладення податків на американців через тарифи.
🔹 Згідно з поданням, Трамп зловживав своїми виконавчими повноваженнями для того, щоб "штучно зменшити торговий дефіцит США та збільшити федеральні доходи."
📜 Виконавчі накази під вогнем
Позов описує хронологію трьох виконавчих указів, які призвели до тарифів:
🔹 1 лютого: Дональд Трамп підписав указ про введення 10% мит на імпорт з Китаю
🔹 3 березня: Він підвищив ставку до 20%
🔹 2 квітня: Він оголосив про загальний мито в 10% на всі імпортні товари США, а також додаткові 34% спеціально на китайські товари
Позивачі просять суд заблокувати впровадження цих тарифів, стверджуючи, що вони є незаконними. Вони стверджують, що такі компанії, як Florida-based Simplified, які сильно залежать від китайського виробництва, зазнають негайної та непоправної шкоди.
Китай відповідає жорсткими контрзаходами
Пекін швидко відповів. Протягом 24 годин Тарифна комісія Державної ради Китаю оголосила, що введе 34% тариф на всі імпорти з США, який набуде чинності 10 квітня.
🔹 11 американських компаній були внесені до «списку ненадійних суб'єктів» Китаю, що фактично забороняє їм вести бізнес у Китаї — серед яких кілька виробників дронів.
🔹 16 американських компаній також стикаються з новими експортними обмеженнями, які заважають їм купувати китайські технології подвійного призначення.
🔹 Китай розпочав антидемпінгові розслідування щодо рентгенівських трубок CT з США та Індії, що може призвести до нових торгових бар'єрів для життєво важливого медичного обладнання.
🔹 Пекін також ввів експортні обмеження на сім рідкоземельних мінералів — включаючи самарій, гадоліній та тербіум — які є критично важливими для електроніки та військової техніки. США є дуже залежними від цих матеріалів.
📉 Чи зростають напруги через торгову війну?
Торгові напруги між США та Китаєм знову загострюються. Тарифи Трампа можуть мати далекосяжні наслідки не лише для американських імпортерів, але й для глобальних ланцюгів постачання. Федеральний суд тепер має визначити, чи діяв Трамп у межах своїх юридичних повноважень — чи перевищив президентські межі.
Будьте на крок попереду – підписуйтесь на наш профіль і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют!
Повідомлення:
,,Інформація та думки, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Трампу загрожує судовий позов через китайські тарифи – законність його повноважень під пильною увагою
Екс-президент Дональд Трамп стикається з федеральним позовом через своє нещодавнє рішення накласти великі тарифи на імпорт з Китаю, при цьому консервативна юридична група стверджує, що він перевищив свої повноваження. 🔹 Нова Асоціація Громадянських Свобод (NCLA) подала позов до федерального суду Флориди від імені Simplified, малого бізнесу, який імпортує продукцію з Китаю і стверджує, що нові мита паралізують його діяльність. 🔹 У центрі справи знаходиться комбінований тариф у 54% на китайські товари, який запровадила адміністрація Трампа. Група стверджує, що цей захід не має юридичної підтримки з боку IEEPA, закону, на який посилається адміністрація Трампа.
🛑 IEEPA не було призначено як безумовна угода, стверджує позов Позов оспорює використання Дональда Трампа Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) 1977 року, закону, який має на меті надати президентам інструменти для вирішення міжнародних надзвичайних ситуацій. Позивачі стверджують, що IEEPA не надає повноважень для встановлення тарифів, а лише для фінансових санкцій або замороження активів.
«Конгрес ухвалив IEEPA для вирішення іноземних надзвичайних ситуацій, а не для надання президентам білого чека для перетворення внутрішньої економічної політики», йдеться в позові.
🔹 NCLA також стверджує, що жоден президент за майже 50-річну історію IEEPA не використовував його для накладення податків на американців через тарифи. 🔹 Згідно з поданням, Трамп зловживав своїми виконавчими повноваженнями для того, щоб "штучно зменшити торговий дефіцит США та збільшити федеральні доходи."
📜 Виконавчі накази під вогнем Позов описує хронологію трьох виконавчих указів, які призвели до тарифів: 🔹 1 лютого: Дональд Трамп підписав указ про введення 10% мит на імпорт з Китаю
🔹 3 березня: Він підвищив ставку до 20%
🔹 2 квітня: Він оголосив про загальний мито в 10% на всі імпортні товари США, а також додаткові 34% спеціально на китайські товари Позивачі просять суд заблокувати впровадження цих тарифів, стверджуючи, що вони є незаконними. Вони стверджують, що такі компанії, як Florida-based Simplified, які сильно залежать від китайського виробництва, зазнають негайної та непоправної шкоди.
Китай відповідає жорсткими контрзаходами Пекін швидко відповів. Протягом 24 годин Тарифна комісія Державної ради Китаю оголосила, що введе 34% тариф на всі імпорти з США, який набуде чинності 10 квітня. 🔹 11 американських компаній були внесені до «списку ненадійних суб'єктів» Китаю, що фактично забороняє їм вести бізнес у Китаї — серед яких кілька виробників дронів. 🔹 16 американських компаній також стикаються з новими експортними обмеженнями, які заважають їм купувати китайські технології подвійного призначення. 🔹 Китай розпочав антидемпінгові розслідування щодо рентгенівських трубок CT з США та Індії, що може призвести до нових торгових бар'єрів для життєво важливого медичного обладнання. 🔹 Пекін також ввів експортні обмеження на сім рідкоземельних мінералів — включаючи самарій, гадоліній та тербіум — які є критично важливими для електроніки та військової техніки. США є дуже залежними від цих матеріалів.
📉 Чи зростають напруги через торгову війну? Торгові напруги між США та Китаєм знову загострюються. Тарифи Трампа можуть мати далекосяжні наслідки не лише для американських імпортерів, але й для глобальних ланцюгів постачання. Федеральний суд тепер має визначити, чи діяв Трамп у межах своїх юридичних повноважень — чи перевищив президентські межі.
#TRUMP , #КриптоНовиниСпільнота , #USGovernment , #Дональд ТрампТарифи , #ТорговіВійни
Будьте на крок попереду – підписуйтесь на наш профіль і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,,Інформація та думки, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“