Глобальний фінансовий ринок охоплений раптовою холодною хвилею.
Після оголошення екстремальної політики «паритетних тарифів» Трампом щодо майже всіх торгових партнерів, паніка на глобальних капітальних ринках досягла свого піку:
7 квітня, станом на 22:00 за східним часом США, ф'ючерси на індекс S&P 500 знизилися на 5,98%, ф'ючерси на індекс Nasdaq 100 знизилися на 6,2%. Ф'ючерси на індекс Dow Jones знизилися на 5,5%.
Азійські ринки переповнені настроями уникнення ризиків, індекс Нікkei вранці впав на 8,9%. Тайванський ваговий індекс після двох днів святкування обвалився майже на 10%, акції таких компаній, як TSMC і Foxconn, зазнали зупинки торгів.
Крипторинок також не зміг уникнути цього.
Інвестори з жахом спостерігають, як їхні активи зменшуються, червона лінія на екрані криптотрейдингу нагадує сигнал тривоги, що передбачає більші заворушення.
Дані CoinGlass показують, що обсяг ліквідацій криптовалют досяг приблизно 892 мільйонів доларів, з яких понад 300 мільйонів доларів становлять довгі та короткі позиції біткойна.
BTC впав до приблизно 77000 доларів, а ETH взагалі опустився до 1500 доларів.
Знову пролунав сигнал торгової війни, а на передовій опинився старший торговий радник Трампа Пітер Наварро.
6 квітня Наварро з'явився в інтерв'ю на Fox News.
Він намагався заспокоїти емоції інвесторів, під час інтерв'ю використовуючи кумедні мовні прийоми:
«Основний принцип, особливо для малих інвесторів, це те, що — якщо ви зараз не продасте акції, ви не втратите грошей. Розумна стратегія — не панікувати, триматися».
!
Плаваючий збиток не є збитком, якщо не продав, це означає, що збитку немає.
Вам важко уявити, що такий близький до методу моральної перемоги ненадійний втішання може виходити з уст досвідченого старшого торгового радника президента та професора економіки університету.
Ця заява, очевидно, не змогла заспокоїти тривогу ринку, натомість привернула увагу до нього — цього харвардського доктора, якого зовні називають «нетрадиційним економістом», який, здається, є не лише представником політики, але й непомітним рушієм радикального торгового протекціонізму.
Навіть Ілон Маск, який має дуже близькі стосунки з президентом Трампом, нещодавно відкрито висловив критику та іронію на адресу цього радника президента в соціальних мережах, прямо сказавши, що «отримання докторського ступеня з економіки в Гарварді - це не добре, це може призвести до помилок у рішеннях через надмірну самовпевненість»; і поставив під сумнів, що Наварро коли-небудь створював які-небудь суттєві результати власноруч.
!
Хто цей економіст, що стоїть за спиною Трампа? Як він сприяв цій світовій хвилі тарифної політики?
Від краю академічного світу до центру прийняття рішень у Білому домі, життя Наварро перетинається з концепцією протекціонізму Трампа, що, можливо, спільно призвело до цієї кризи.
Від академічних до політичних маргіналів
Історія Пітера Наварро починається 15 липня 1959 року в звичайній сім'ї в Кембриджі, Массачусетс.
Його батько Альберт «Аль» Навара був саксофоністом і кларнетистом, а мати Івлін Літл Джон була секретарем на Саксонській п'ятій авеню.
Проте цей сімейний час був коротким і неспокійним: батьки розлучилися, коли йому було 9 або 10 років, залишивши Наварро з матір'ю, яка переїжджала між Палм-Біч у штаті Флорида та Бетесдою в штаті Меріленд.
Досвід зростання в неповній родині, можливо, заклав у його серці прагнення до стабільності та самостійності, яке врешті-решт тихо проросло, коли він завершив навчання у середній школі Бетесда-Чеві-Чейз у штаті Меріленд.
У 1972 році, отримавши академічну стипендію, Навао вступив до університету Туфтса, де здобув ступінь бакалавра. Того ж року він приєднався до Корпусу миру США і вирушив до Таїланду на три роки. Цей досвід дав йому перше знайомство зі складністю міжнародного суспільства, що, можливо, стало основою для його майбутньої уваги до глобальної торгової диспропорції.
У 1979 році він отримав ступінь магістра державного управління в Гарвардському університеті, а потім у 1986 році під керівництвом економічного авторитета Річарда Е. Кевза здобув докторський ступінь. Отримавши ступінь, він вирішив залишитися в академічному середовищі і з 1989 року працює професором економіки та державної політики в Університеті Каліфорнії в Ірвіні, займаючись цим протягом десятиліть, поки не став почесним професором.
Однак, Наварро не обмежувався лише книжковими знаннями, він п’ять разів брав участь у політиці, намагаючись втілити свої ідеї в життя.
У 1992 році він балотувався на посаду мера Сан-Дієго, у первинних виборах отримав 38,2% голосів, але у фіналі поступився з 48%.
Після цього він змагався за місця у міській раді, окружній наглядовій раді та Конгресі, але зазнав невдачі — на виборах до Конгресу 1996 року він отримав 41,9%, а на спеціальних виборах до міської ради 2001 року лише 7,85%. Ці поразки не змусили його згорнутися, а навпаки підкреслили його рішучість та маргінальність.
Він неодноразово підкреслював економічний протекціонізм і пріоритет зайнятості під час виборів, що пізніше відгукнулося в «Америка передусім» Трампа, але тоді не зміг завоювати прихильність виборців.
Від підлітка з неповної родини до доктора економіки в Гарварді, а потім до політичної маргінальної фігури, що неодноразово зазнавала поразок, шлях Наварро сповнений суперечностей.
Він виглядає як строгий вчений, але водночас є радикальним активістом; він залишив слід у науковій сфері, але зазнав невдач на політичній арені.
У науковому та політичному середовищі, здається, вже посіяли насіння торгового протекціонізму та жорсткої позиції щодо Китаю.
Теорія загрози з боку Китаю вже давно має свої підстави
З того моменту, як Пітер Наварро здобув докторський ступінь з економіки в Гарвардському університеті, було ясно, що він не буде задовольнятися спокоєм у вежі слонів.
Наступні кроки показують, що цей новий доктор вже проявив велику зацікавленість до глобальної економічної структури.
У 1989 році, коли він приєднався до Університету Каліфорнії в Ірвіні, він почав перетворювати свою академічну пристрасть на гострі критичні висловлювання. Його мета була спрямована на зростаючу силу - Китай.
Справжнім, що робить його привабливим, є серія праць, які пропагують теорію китайської загрози.
У 2006 році він опублікував книгу «Невідворотні війни Китаю» (The Coming China Wars), в якій майже в пророчому тоні попереджав, що економічна експансія Китаю є не лише бізнес-конкуренцією, а й загрозою виживанню американської промисловості.
У книзі йдеться про певну упереджену впертість, наприклад, «Розвиток Китаю є загрозою для людства, що принесе світу більше конфліктів і нестабільності».
Тоді читачі на Amazon в Інтернеті вважали, що ця книга має ознаки навмисного розкручування та сенсаційності.
!
Ця книга, хоча і не викликала широкого резонансу в основному економічному середовищі, все ж викликала хвилювання в деяких консервативних колах.
П'ять років потому, у 2011 році, книга «Смерть від Китаю» (Death by China) довела критику Навара до апогею. Ця книга є не лише академічним аналізом, а скоріше звинувачувальним актом.
Він радикально звинувачує Китай у тому, що він систематично знищує економічні основи США через незаконні експортні субсидії, виробничі субсидії, маніпуляції з валютою та крадіжку інтелектуальної власності...
Однак ці погляди Наварро не позбавлені суперечностей.
Основні економісти, такі як Саймон Джонсон з Массачусетського технологічного інституту, відкрито критикували його аналіз як «занадто однобокий, що ігнорує складність глобальних ланцюгів постачання»; в той час як жорстка риторика Наварро у книзі різко контрастує з загальноприйнятим образом ввічливого академіка, що також призвело до того, що його в економічному середовищі позначили як «неординарного».
Проте Наварро на основі десятирічної академічної діяльності розробив систему теорії торгової протидії Китаю, згідно з якою США повинні застосовувати жорсткі заходи для зміни торгового дефіциту та захисту вітчизняної промисловості. Ця теорія також заклала основи для його подальшого входження до кола прийняття рішень Трампа.
Його перо вже давно вказує на Китай, а доля відчинить для нього більші двері в 2016 році.
От Трампа зятя підтримка, потрапити в ядро кола
Книга "Смертельний Китай" не викликала бурю в основному економічному середовищі, але несподівано відчинила двері для команди Трампа.
За повідомленнями, у 2016 році під час кампанії перед першим терміном Трампа його зять Джаред Кушнер випадково натрапив на неї на Amazon і був приваблений її різкою критикою торгової поведінки Китаю, після чого рекомендував книгу Дональду Трампу.
Трамп був дуже вражений прочитаним, прямо сказав: «Цей хлопець розуміє мої думки.»
Наварро пізніше згадував, що його роль з самого початку полягала в «аналітичній підтримці торгової інтуїції Трампа». Трамп, який походить з бізнесу, добре розуміється в торгівлі, можливо, їхні думки на базовому рівні збігалися, і так розгорілася їхня доля.
!
20 січня 2017 року, в день інавгурації Трампа, Наварро офіційно увійшов до Білого дому, зайнявши пост директора новоствореної Національної торговельної ради.
Його перше завдання не стало несподіванкою: Китай. Він швидко просунув пропозицію про підвищення мит на китайські товари на 43% та очолив політику стягнення додаткових 25% податку на імпорт сталі та алюмінію.
У 2018 році, коли розпочалася торгова війна між США та Китаєм, постать Наварро була всюди. На брифінгу в Білому домі він заявив: «Китай повинен заплатити ціну за свою несправедливу торгівлю».
Цього року він також допомагав у підготовці указу Трампа щодо мит на імпорт сталі та алюмінію, що безпосередньо призвело до торгових тертя з ЄС та Канадою. Жорстка позиція Наварро не лише відповідала «Американському пріоритету» Трампа, але й допомогла йому закріпитися у Білому домі.
Проте, дні Наварро в ядрі кола також не були безхмарними.
У 2020 році він опублікував звіт, в якому звинуватив у фальсифікації виборів, і брав участь у плані «Зелена затія» 6 січня 2021 року, що в кінцевому підсумку призвело до того, що у 2023 році його засудили на 4 місяці ув'язнення за неповагу до Конгресу. Незважаючи на це, довіра Трампа до нього не зменшилася, і навіть у в'язниці він називав його «вірним воїном».
20 січня 2025 року Трамп повертається до Білого дому, а Наварро також повертається в якості старшого радника з торгівлі та виробництва. Цього разу його цілі є більш агресивними.
У лютому він разом із Стівеном Міллером очолив економічні дискусії щодо тарифів з Канадою, Китаєм та Мексикою, сприяючи підписанню меморандуму про торгову політику, який Трамп підписав у перший день.
Програма «взаємних тарифів», що її очолює Наварро, — це основа нової політики, що базується на розрахунку додаткових митних ставок на основі торгового дефіциту, наприклад, 46% для В'єтнаму та 20% для Європейського Союзу. В інтерв'ю CNBC він захищав: «Це не торгівельні важелі, а необхідні елементи для надзвичайного стану країни.»
Ця позиція є продовженням його академічних поглядів понад десять років тому.
З 2016 року з книги до торгової війни 2025 року, зв'язок Наварро та Трампа не є випадковим.
Його протекціоністські погляди чудово узгоджуються з ненавистю Трампа до торгового дефіциту; його жорсткий характер ідеально відповідає політичному стилю Трампа.
Незважаючи на суперечки та навіть тимчасове ув'язнення, Наварро завжди був душею торгової стратегії Трампа. Він пройшов від академічного маргінесу до центру влади, спираючись не лише на вдачу, а й на свою одержимість торговим протистоянням.
Найкращий військовий план — це той, що спрямований проти стратегій супротивника, а не на захоплення міст.
Цей результат зустрічі Трампа з Наварро скоро зустріне найсуворіші випробування на глобальному ринку у 2025 році.
Повертаючись до початку, Наварро сказав: «Не продавай акції, і не понесеш збитків». Чи дійсно цей неортодоксальний економіст розуміє, як працює економіка?
Наварро, можливо, добре розбирається в даних про тарифи, але, здається, не зрозумів суті військової стратегії.
«Мистецтво війни» говорить: «Вищий ступінь військової справи — це перемогти через стратегію, наступний — через дипломатію, наступний — через військову силу, найнижчий — через штурм міст». Перемогти армію ворога без бою — це найвищий рівень.
Мудрість наших предків полягала в тому, щоб досягати перемоги за допомогою стратегії та дипломатії, а не шляхом прямої війни.
Однак, тарифи, введені Наварро і Трампом, насправді є прямо протилежними — вибір прямого конфлікту на високій економічній ціні в обмін на так звану «справедливість».
Такий жорсткий підхід не лише не зменшив тиск на суперника, а й призвів до того, що американські компанії та споживачі опинилися в найгіршому становищі. Економісти оцінюють, що 60% мит на імпорт з Китаю підвищать ціни на імпортні товари, зрештою це заплатять американці.
Реальність далеко не така, як на папері.
Він затягнув світову економіку в хаос. Його роль як маніпулятора беззаперечна, але чи варта ціна цієї війни, залишається невідомим.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Розкриття "невидимого диригента" американських мит – Пітер Навара: від маловідомого професора до ключової фігури у прийнятті рішень Білого дому
Глобальний фінансовий ринок охоплений раптовою холодною хвилею.
Після оголошення екстремальної політики «паритетних тарифів» Трампом щодо майже всіх торгових партнерів, паніка на глобальних капітальних ринках досягла свого піку:
7 квітня, станом на 22:00 за східним часом США, ф'ючерси на індекс S&P 500 знизилися на 5,98%, ф'ючерси на індекс Nasdaq 100 знизилися на 6,2%. Ф'ючерси на індекс Dow Jones знизилися на 5,5%.
Азійські ринки переповнені настроями уникнення ризиків, індекс Нікkei вранці впав на 8,9%. Тайванський ваговий індекс після двох днів святкування обвалився майже на 10%, акції таких компаній, як TSMC і Foxconn, зазнали зупинки торгів.
Крипторинок також не зміг уникнути цього.
Інвестори з жахом спостерігають, як їхні активи зменшуються, червона лінія на екрані криптотрейдингу нагадує сигнал тривоги, що передбачає більші заворушення.
Дані CoinGlass показують, що обсяг ліквідацій криптовалют досяг приблизно 892 мільйонів доларів, з яких понад 300 мільйонів доларів становлять довгі та короткі позиції біткойна.
BTC впав до приблизно 77000 доларів, а ETH взагалі опустився до 1500 доларів.
Знову пролунав сигнал торгової війни, а на передовій опинився старший торговий радник Трампа Пітер Наварро.
6 квітня Наварро з'явився в інтерв'ю на Fox News.
Він намагався заспокоїти емоції інвесторів, під час інтерв'ю використовуючи кумедні мовні прийоми:
«Основний принцип, особливо для малих інвесторів, це те, що — якщо ви зараз не продасте акції, ви не втратите грошей. Розумна стратегія — не панікувати, триматися».
!
Плаваючий збиток не є збитком, якщо не продав, це означає, що збитку немає.
Вам важко уявити, що такий близький до методу моральної перемоги ненадійний втішання може виходити з уст досвідченого старшого торгового радника президента та професора економіки університету.
Ця заява, очевидно, не змогла заспокоїти тривогу ринку, натомість привернула увагу до нього — цього харвардського доктора, якого зовні називають «нетрадиційним економістом», який, здається, є не лише представником політики, але й непомітним рушієм радикального торгового протекціонізму.
Навіть Ілон Маск, який має дуже близькі стосунки з президентом Трампом, нещодавно відкрито висловив критику та іронію на адресу цього радника президента в соціальних мережах, прямо сказавши, що «отримання докторського ступеня з економіки в Гарварді - це не добре, це може призвести до помилок у рішеннях через надмірну самовпевненість»; і поставив під сумнів, що Наварро коли-небудь створював які-небудь суттєві результати власноруч.
!
Хто цей економіст, що стоїть за спиною Трампа? Як він сприяв цій світовій хвилі тарифної політики?
Від краю академічного світу до центру прийняття рішень у Білому домі, життя Наварро перетинається з концепцією протекціонізму Трампа, що, можливо, спільно призвело до цієї кризи.
Від академічних до політичних маргіналів
Історія Пітера Наварро починається 15 липня 1959 року в звичайній сім'ї в Кембриджі, Массачусетс.
Його батько Альберт «Аль» Навара був саксофоністом і кларнетистом, а мати Івлін Літл Джон була секретарем на Саксонській п'ятій авеню.
Проте цей сімейний час був коротким і неспокійним: батьки розлучилися, коли йому було 9 або 10 років, залишивши Наварро з матір'ю, яка переїжджала між Палм-Біч у штаті Флорида та Бетесдою в штаті Меріленд.
Досвід зростання в неповній родині, можливо, заклав у його серці прагнення до стабільності та самостійності, яке врешті-решт тихо проросло, коли він завершив навчання у середній школі Бетесда-Чеві-Чейз у штаті Меріленд.
У 1972 році, отримавши академічну стипендію, Навао вступив до університету Туфтса, де здобув ступінь бакалавра. Того ж року він приєднався до Корпусу миру США і вирушив до Таїланду на три роки. Цей досвід дав йому перше знайомство зі складністю міжнародного суспільства, що, можливо, стало основою для його майбутньої уваги до глобальної торгової диспропорції.
У 1979 році він отримав ступінь магістра державного управління в Гарвардському університеті, а потім у 1986 році під керівництвом економічного авторитета Річарда Е. Кевза здобув докторський ступінь. Отримавши ступінь, він вирішив залишитися в академічному середовищі і з 1989 року працює професором економіки та державної політики в Університеті Каліфорнії в Ірвіні, займаючись цим протягом десятиліть, поки не став почесним професором.
Однак, Наварро не обмежувався лише книжковими знаннями, він п’ять разів брав участь у політиці, намагаючись втілити свої ідеї в життя.
У 1992 році він балотувався на посаду мера Сан-Дієго, у первинних виборах отримав 38,2% голосів, але у фіналі поступився з 48%.
Після цього він змагався за місця у міській раді, окружній наглядовій раді та Конгресі, але зазнав невдачі — на виборах до Конгресу 1996 року він отримав 41,9%, а на спеціальних виборах до міської ради 2001 року лише 7,85%. Ці поразки не змусили його згорнутися, а навпаки підкреслили його рішучість та маргінальність.
Він неодноразово підкреслював економічний протекціонізм і пріоритет зайнятості під час виборів, що пізніше відгукнулося в «Америка передусім» Трампа, але тоді не зміг завоювати прихильність виборців.
Від підлітка з неповної родини до доктора економіки в Гарварді, а потім до політичної маргінальної фігури, що неодноразово зазнавала поразок, шлях Наварро сповнений суперечностей.
Він виглядає як строгий вчений, але водночас є радикальним активістом; він залишив слід у науковій сфері, але зазнав невдач на політичній арені.
У науковому та політичному середовищі, здається, вже посіяли насіння торгового протекціонізму та жорсткої позиції щодо Китаю.
Теорія загрози з боку Китаю вже давно має свої підстави
З того моменту, як Пітер Наварро здобув докторський ступінь з економіки в Гарвардському університеті, було ясно, що він не буде задовольнятися спокоєм у вежі слонів.
Наступні кроки показують, що цей новий доктор вже проявив велику зацікавленість до глобальної економічної структури.
У 1989 році, коли він приєднався до Університету Каліфорнії в Ірвіні, він почав перетворювати свою академічну пристрасть на гострі критичні висловлювання. Його мета була спрямована на зростаючу силу - Китай.
Справжнім, що робить його привабливим, є серія праць, які пропагують теорію китайської загрози.
У 2006 році він опублікував книгу «Невідворотні війни Китаю» (The Coming China Wars), в якій майже в пророчому тоні попереджав, що економічна експансія Китаю є не лише бізнес-конкуренцією, а й загрозою виживанню американської промисловості.
У книзі йдеться про певну упереджену впертість, наприклад, «Розвиток Китаю є загрозою для людства, що принесе світу більше конфліктів і нестабільності».
Тоді читачі на Amazon в Інтернеті вважали, що ця книга має ознаки навмисного розкручування та сенсаційності.
!
Ця книга, хоча і не викликала широкого резонансу в основному економічному середовищі, все ж викликала хвилювання в деяких консервативних колах.
П'ять років потому, у 2011 році, книга «Смерть від Китаю» (Death by China) довела критику Навара до апогею. Ця книга є не лише академічним аналізом, а скоріше звинувачувальним актом.
Він радикально звинувачує Китай у тому, що він систематично знищує економічні основи США через незаконні експортні субсидії, виробничі субсидії, маніпуляції з валютою та крадіжку інтелектуальної власності...
Однак ці погляди Наварро не позбавлені суперечностей.
Основні економісти, такі як Саймон Джонсон з Массачусетського технологічного інституту, відкрито критикували його аналіз як «занадто однобокий, що ігнорує складність глобальних ланцюгів постачання»; в той час як жорстка риторика Наварро у книзі різко контрастує з загальноприйнятим образом ввічливого академіка, що також призвело до того, що його в економічному середовищі позначили як «неординарного».
Проте Наварро на основі десятирічної академічної діяльності розробив систему теорії торгової протидії Китаю, згідно з якою США повинні застосовувати жорсткі заходи для зміни торгового дефіциту та захисту вітчизняної промисловості. Ця теорія також заклала основи для його подальшого входження до кола прийняття рішень Трампа.
Його перо вже давно вказує на Китай, а доля відчинить для нього більші двері в 2016 році.
От Трампа зятя підтримка, потрапити в ядро кола
Книга "Смертельний Китай" не викликала бурю в основному економічному середовищі, але несподівано відчинила двері для команди Трампа.
За повідомленнями, у 2016 році під час кампанії перед першим терміном Трампа його зять Джаред Кушнер випадково натрапив на неї на Amazon і був приваблений її різкою критикою торгової поведінки Китаю, після чого рекомендував книгу Дональду Трампу.
Трамп був дуже вражений прочитаним, прямо сказав: «Цей хлопець розуміє мої думки.»
Наварро пізніше згадував, що його роль з самого початку полягала в «аналітичній підтримці торгової інтуїції Трампа». Трамп, який походить з бізнесу, добре розуміється в торгівлі, можливо, їхні думки на базовому рівні збігалися, і так розгорілася їхня доля.
!
20 січня 2017 року, в день інавгурації Трампа, Наварро офіційно увійшов до Білого дому, зайнявши пост директора новоствореної Національної торговельної ради.
Його перше завдання не стало несподіванкою: Китай. Він швидко просунув пропозицію про підвищення мит на китайські товари на 43% та очолив політику стягнення додаткових 25% податку на імпорт сталі та алюмінію.
У 2018 році, коли розпочалася торгова війна між США та Китаєм, постать Наварро була всюди. На брифінгу в Білому домі він заявив: «Китай повинен заплатити ціну за свою несправедливу торгівлю».
Цього року він також допомагав у підготовці указу Трампа щодо мит на імпорт сталі та алюмінію, що безпосередньо призвело до торгових тертя з ЄС та Канадою. Жорстка позиція Наварро не лише відповідала «Американському пріоритету» Трампа, але й допомогла йому закріпитися у Білому домі.
Проте, дні Наварро в ядрі кола також не були безхмарними.
У 2020 році він опублікував звіт, в якому звинуватив у фальсифікації виборів, і брав участь у плані «Зелена затія» 6 січня 2021 року, що в кінцевому підсумку призвело до того, що у 2023 році його засудили на 4 місяці ув'язнення за неповагу до Конгресу. Незважаючи на це, довіра Трампа до нього не зменшилася, і навіть у в'язниці він називав його «вірним воїном».
20 січня 2025 року Трамп повертається до Білого дому, а Наварро також повертається в якості старшого радника з торгівлі та виробництва. Цього разу його цілі є більш агресивними.
У лютому він разом із Стівеном Міллером очолив економічні дискусії щодо тарифів з Канадою, Китаєм та Мексикою, сприяючи підписанню меморандуму про торгову політику, який Трамп підписав у перший день.
Програма «взаємних тарифів», що її очолює Наварро, — це основа нової політики, що базується на розрахунку додаткових митних ставок на основі торгового дефіциту, наприклад, 46% для В'єтнаму та 20% для Європейського Союзу. В інтерв'ю CNBC він захищав: «Це не торгівельні важелі, а необхідні елементи для надзвичайного стану країни.»
Ця позиція є продовженням його академічних поглядів понад десять років тому.
З 2016 року з книги до торгової війни 2025 року, зв'язок Наварро та Трампа не є випадковим.
Його протекціоністські погляди чудово узгоджуються з ненавистю Трампа до торгового дефіциту; його жорсткий характер ідеально відповідає політичному стилю Трампа.
Незважаючи на суперечки та навіть тимчасове ув'язнення, Наварро завжди був душею торгової стратегії Трампа. Він пройшов від академічного маргінесу до центру влади, спираючись не лише на вдачу, а й на свою одержимість торговим протистоянням.
Найкращий військовий план — це той, що спрямований проти стратегій супротивника, а не на захоплення міст.
Цей результат зустрічі Трампа з Наварро скоро зустріне найсуворіші випробування на глобальному ринку у 2025 році.
Повертаючись до початку, Наварро сказав: «Не продавай акції, і не понесеш збитків». Чи дійсно цей неортодоксальний економіст розуміє, як працює економіка?
Наварро, можливо, добре розбирається в даних про тарифи, але, здається, не зрозумів суті військової стратегії.
«Мистецтво війни» говорить: «Вищий ступінь військової справи — це перемогти через стратегію, наступний — через дипломатію, наступний — через військову силу, найнижчий — через штурм міст». Перемогти армію ворога без бою — це найвищий рівень.
Мудрість наших предків полягала в тому, щоб досягати перемоги за допомогою стратегії та дипломатії, а не шляхом прямої війни.
Однак, тарифи, введені Наварро і Трампом, насправді є прямо протилежними — вибір прямого конфлікту на високій економічній ціні в обмін на так звану «справедливість».
Такий жорсткий підхід не лише не зменшив тиск на суперника, а й призвів до того, що американські компанії та споживачі опинилися в найгіршому становищі. Економісти оцінюють, що 60% мит на імпорт з Китаю підвищать ціни на імпортні товари, зрештою це заплатять американці.
Реальність далеко не така, як на папері.
Він затягнув світову економіку в хаос. Його роль як маніпулятора беззаперечна, але чи варта ціна цієї війни, залишається невідомим.
Оригінальне посилання