Хоча криптоспільнота вже давно звикла до хвиль спекуляцій про те, хто може стояти за іменем Сатоші Накамото, нещодавній юридичний крок адвоката Джеймса Мерфі — відомого багатьом в Інтернеті як MetaLawMan — знову направив розмову в несподівані напрямки, зокрема до головного технолога Ripple Девіда Шварца.
Мерфі подав позов проти Міністерства внутрішньої безпеки США, вимагаючи оприлюднення документів, які, згідно з його аргументом, можуть пролити світло на зустрічі, що нібито відбулися між агентством та особами, пов'язаними з раннім розвитком Bitcoin.
Мерфі, здається, вважає, що десь у тих файлах може бути відсутня ланка, яка нарешті пов'язує реальну особу з таємничим засновником Біткоїна.
Коли криптовсесвіт дізнався про це, ефект ріпл підштовхнув деяких ентузіастів знову переглянути старі теорії про те, ким міг бути Сатоші, і знову ім'я Шварца з'явилося в обговоренні.
З огляду на його обширний досвід у криптографії, його роль як одного з ключових архітекторів XRP Ledger та його глибоку участь в інфраструктурі блокчейн, не дивно, що його ім'я іноді з'являється в таких розмовах — навіть якщо він раніше вже обговорював цю ідею.
У типовій манері крипто-Твіттера, хтось жартував, що якби Шварц був Сатоші, зараз може бути досить непоганий час, щоб взяти гроші і втекти.
Його відповідь? Іронічний жест у формі GIF з South Park, де персонаж пояснює, що гроші зникли — легкий, трохи іронічний жест, який, здавалося, визнає абсурдність спекуляцій, не надаючи їм занадто великого значення.
Шварц раніше уточнив, що він дізнався про Біткоїн лише у 2011 році, що було значно після його запуску, і він постійно стверджував, що, хоча у нього могли бути відповідні навички, він не був залучений.
Проте, цікавість до ідентичності Накамото ніколи не зникає — вона просто змінюється разом із заголовками.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
CTO Ripple відповідає на нові чутки про особу Сатоші Накамото
Хоча криптоспільнота вже давно звикла до хвиль спекуляцій про те, хто може стояти за іменем Сатоші Накамото, нещодавній юридичний крок адвоката Джеймса Мерфі — відомого багатьом в Інтернеті як MetaLawMan — знову направив розмову в несподівані напрямки, зокрема до головного технолога Ripple Девіда Шварца.
Мерфі подав позов проти Міністерства внутрішньої безпеки США, вимагаючи оприлюднення документів, які, згідно з його аргументом, можуть пролити світло на зустрічі, що нібито відбулися між агентством та особами, пов'язаними з раннім розвитком Bitcoin.
Мерфі, здається, вважає, що десь у тих файлах може бути відсутня ланка, яка нарешті пов'язує реальну особу з таємничим засновником Біткоїна.
Коли криптовсесвіт дізнався про це, ефект ріпл підштовхнув деяких ентузіастів знову переглянути старі теорії про те, ким міг бути Сатоші, і знову ім'я Шварца з'явилося в обговоренні.
З огляду на його обширний досвід у криптографії, його роль як одного з ключових архітекторів XRP Ledger та його глибоку участь в інфраструктурі блокчейн, не дивно, що його ім'я іноді з'являється в таких розмовах — навіть якщо він раніше вже обговорював цю ідею.
У типовій манері крипто-Твіттера, хтось жартував, що якби Шварц був Сатоші, зараз може бути досить непоганий час, щоб взяти гроші і втекти.
Його відповідь? Іронічний жест у формі GIF з South Park, де персонаж пояснює, що гроші зникли — легкий, трохи іронічний жест, який, здавалося, визнає абсурдність спекуляцій, не надаючи їм занадто великого значення.
Шварц раніше уточнив, що він дізнався про Біткоїн лише у 2011 році, що було значно після його запуску, і він постійно стверджував, що, хоча у нього могли бути відповідні навички, він не був залучений.
Проте, цікавість до ідентичності Накамото ніколи не зникає — вона просто змінюється разом із заголовками.