Techub News повідомляє, що дослідник DeFi @DefiIgnas написав у Твіттері, що користувач hitmonlee.eth витратив близько 10 000 доларів на 5 монет Ethereum на платформі Lobby Finance, купивши 19,5 мільйона голосів ARB (вартість близько 6,5 мільйона доларів), що перевищує кількість голосів основних представників DAO, таких як L2Beat та Wintermute. hitmonlee.eth підтримав усі голоси для розробника криптоактивів Джозефа Шіаріцці на посаду члена комітету з нагляду та прозорості Arbitrum.
Ignas зазначив, що це серйозна проблема, оскільки зловмисники можуть використовувати DAO-управління за нижчою вартістю, ніж будь-коли. У недавньому випадку зловмисник витратив лише 5 Етер, тоді як вигодонабувач Schiarizzi як член комітету може заробити близько 66 монет Етер на рік. Місія Lobby Finance, яка має на меті зламати модель DAO-управління, безсумнівно, хороша, але можуть виникнути подібні платформи з недостатньою захистом, що можуть сприяти маніпуляціям.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Arbitrum DAO був звинувачений спільнотою в наявності суттєвих ризиків управління
Techub News повідомляє, що дослідник DeFi @DefiIgnas написав у Твіттері, що користувач hitmonlee.eth витратив близько 10 000 доларів на 5 монет Ethereum на платформі Lobby Finance, купивши 19,5 мільйона голосів ARB (вартість близько 6,5 мільйона доларів), що перевищує кількість голосів основних представників DAO, таких як L2Beat та Wintermute. hitmonlee.eth підтримав усі голоси для розробника криптоактивів Джозефа Шіаріцці на посаду члена комітету з нагляду та прозорості Arbitrum.
Ignas зазначив, що це серйозна проблема, оскільки зловмисники можуть використовувати DAO-управління за нижчою вартістю, ніж будь-коли. У недавньому випадку зловмисник витратив лише 5 Етер, тоді як вигодонабувач Schiarizzi як член комітету може заробити близько 66 монет Етер на рік. Місія Lobby Finance, яка має на меті зламати модель DAO-управління, безсумнівно, хороша, але можуть виникнути подібні платформи з недостатньою захистом, що можуть сприяти маніпуляціям.