OpenAI оголосила про контр-скаргу проти Ілона Маска, з метою зупинити його від поширення неправдивих новин про компанію, яка стоїть за ChatGPT. OpenAI звинувачує Маска в застосуванні недобросовісних тактик для захоплення контролю над інноваціями штучного інтелекту компанії.
OpenAI та зустрічний позов проти Ілона Маска за поширення неправдивих новин про компанію
OpenAI повстає проти Ілона Маска і публічно оголошує на X свій зустрічний позов проти підприємця, щоб зупинити його від поширення неправдивих новин про компанію
OpenAI оголошує про зустрічний позов проти Ілона Маска
“Дії Ілона проти нас є просто тактикою поганої віри, щоб сповільнити OpenAI та взяти під контроль основні інновації в галузі ШІ для його особистої вигоди. Сьогодні ми подали контрдію, щоб зупинити його.”
На практиці OpenAI звинувачує Ілона Маска в поширенні неправдивої інформації про компанію та в постійному діянні в поганій вірі, лише щоб отримати контроль над інноваціями в сфері ШІ для власної вигоди.
Зокрема, OpenAI посилається на нову неприбуткову організацію, яку вона створює, в якій Маск ніколи не брав участі в місії.
OpenAI та звинувачення проти Ілона Маска: штучний інтелект для його власного прибутку
У своїй серії постів на соціальній платформі X (, яка, як ми пам'ятаємо, належить Маску ), OpenAI розкрила справжню місію Маска.
На практиці компанія заявила, що підприємець завжди хотів об'єднати OpenAI з Tesla виключно з метою отримання прибутку. Щоб підтвердити цю теорію, будуть електронні листи самого Маска.
Ось слова OpenAI з цього питання:
“Ілон ніколи не переймався місією. Він завжди мав свої власні плани. Він намагався взяти під контроль OpenAI та об'єднати його з Tesla як прибуткову компанію – його власні електронні листи це підтверджують. Коли йому не вдалося досягти своєї мети, він пішов у люті. Ілон, безумовно, є одним з найвеличніших підприємців нашого часу. Але ці витівки не що інше, як повторення історії: Ілон завжди і тільки Ілон.”
Проблема авторського права
На початку місяця GPT-4o від OpenAI було взято під розслідування, його звинуватили в розпізнаванні та використанні контенту, захищеного авторським правом, що походить з конфіденційних матеріалів видавництва O’Reilly Media.
На практиці, розслідування, проведене Проектом Розкриттів ШІ, включало б кілька моделей мови LLM у техніці атаки на членство DE-COP. Таким чином, вони виявили, що GPT-4o не зміг розрізнити тексти, написані людьми, від перефразованих версій, згенерованих LLM.
Зокрема, GPT-4o досяг 82% балу в здатності розпізнавати непублічний контент, отриманий від O'Reilly Media
Ці дані підкреслюють високу ймовірність того, що ці недоступні матеріали були включені до навчальних даних LLM OpenAI.
Якщо підтвердиться, OpenAI потенційно порушить авторські права, а також принципи прозорості, згоди та справедливості, яких мають дотримуватися великі технологічні компанії.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
OpenAI відповідає Ілону Маску зустрічним позовом, щоб зупинити його від поширення неправдивих новин
OpenAI оголосила про контр-скаргу проти Ілона Маска, з метою зупинити його від поширення неправдивих новин про компанію, яка стоїть за ChatGPT. OpenAI звинувачує Маска в застосуванні недобросовісних тактик для захоплення контролю над інноваціями штучного інтелекту компанії.
OpenAI та зустрічний позов проти Ілона Маска за поширення неправдивих новин про компанію
OpenAI повстає проти Ілона Маска і публічно оголошує на X свій зустрічний позов проти підприємця, щоб зупинити його від поширення неправдивих новин про компанію
OpenAI оголошує про зустрічний позов проти Ілона Маска
“Дії Ілона проти нас є просто тактикою поганої віри, щоб сповільнити OpenAI та взяти під контроль основні інновації в галузі ШІ для його особистої вигоди. Сьогодні ми подали контрдію, щоб зупинити його.”
На практиці OpenAI звинувачує Ілона Маска в поширенні неправдивої інформації про компанію та в постійному діянні в поганій вірі, лише щоб отримати контроль над інноваціями в сфері ШІ для власної вигоди.
Зокрема, OpenAI посилається на нову неприбуткову організацію, яку вона створює, в якій Маск ніколи не брав участі в місії.
OpenAI та звинувачення проти Ілона Маска: штучний інтелект для його власного прибутку
У своїй серії постів на соціальній платформі X (, яка, як ми пам'ятаємо, належить Маску ), OpenAI розкрила справжню місію Маска.
На практиці компанія заявила, що підприємець завжди хотів об'єднати OpenAI з Tesla виключно з метою отримання прибутку. Щоб підтвердити цю теорію, будуть електронні листи самого Маска.
Ось слова OpenAI з цього питання:
“Ілон ніколи не переймався місією. Він завжди мав свої власні плани. Він намагався взяти під контроль OpenAI та об'єднати його з Tesla як прибуткову компанію – його власні електронні листи це підтверджують. Коли йому не вдалося досягти своєї мети, він пішов у люті. Ілон, безумовно, є одним з найвеличніших підприємців нашого часу. Але ці витівки не що інше, як повторення історії: Ілон завжди і тільки Ілон.”
Проблема авторського права
На початку місяця GPT-4o від OpenAI було взято під розслідування, його звинуватили в розпізнаванні та використанні контенту, захищеного авторським правом, що походить з конфіденційних матеріалів видавництва O’Reilly Media.
На практиці, розслідування, проведене Проектом Розкриттів ШІ, включало б кілька моделей мови LLM у техніці атаки на членство DE-COP. Таким чином, вони виявили, що GPT-4o не зміг розрізнити тексти, написані людьми, від перефразованих версій, згенерованих LLM.
Зокрема, GPT-4o досяг 82% балу в здатності розпізнавати непублічний контент, отриманий від O'Reilly Media
Ці дані підкреслюють високу ймовірність того, що ці недоступні матеріали були включені до навчальних даних LLM OpenAI.
Якщо підтвердиться, OpenAI потенційно порушить авторські права, а також принципи прозорості, згоди та справедливості, яких мають дотримуватися великі технологічні компанії.