Олександр Манн є підприємцем у сфері блокчейн-технологій та молодшим радником з питань публічних справ в асоціації BSV. Він заснував Smart Grow Agritech для використання пристроїв Інтернету речей (IoT) для покращення сільського господарства, в якому має досвід і до якого глибоко пристрасно ставиться.
Представляємо Олександра Мана
Менн розповідає нам трохи про себе, щоб розпочати; він має як технічний, так і аграрний досвід, вирісши в сільській Америці та працюючи в промисловості напівпровідників, перш ніж повернутися до своїх коренів. Він повернувся до сільського господарства з місією використати технології для його покращення. Окрім заснування Smart Grow Agritech, він працює з асоціацією BSV, демонструючи, що може зробити масштабна технологія блокчейн для аграрної промисловості.
В останні дні Манн дедалі більше залучається до державної політики. Він почав робити це на місцевому рівні у Вірджинії, зв'язавшись із сенатором Саддамом Саліму, який працював над кількома законопроєктами щодо блокчейну. Манн також співпрацює з Брайаном Догерті з SmartLedger, який ставився до нього як до ментора.
На думку Вукерта, важливо спілкуватися з середнім рівнем співробітників, які згодом передають інформацію тим, хто вище за них. Манні погоджується, підкреслюючи, як одне визначення або навіть кома в законопроекті можуть суттєво вплинути на те, як все вийде.
Велика зміна в бік блокчейну у Вашингтоні
Говорячи про політику, Вакерт вказує на величезну зміну в підході до технології блокчейн між попереднім урядом Байдена та нинішнім урядом Трампа. Він запитує у Манна, чи видно цю зміну через його роботу в сфері державної політики.
Менн говорить, що це так, і хоча він виступав проти бюрократії Байдена щодо інновацій, він вважає, що необхідний здоровий баланс між цими двома. США повинні прийняти нові технології, щоб залишатися на передовій, і підхід нової адміністрації буде хорошим з цієї точки зору.
Чи є щось, про що Манн бажає поговорити? Він відповідає, що ця технологія може покращити охорону здоров'я, ланцюги постачання, сільське господарство та багато інших аспектів життя. "Чому ми не використовуємо це для цього?" - нарікає він, зазначаючи, як блокчейн може розбити інформаційні силоси та оптимізувати ефективність.
Мann наводить глибоко особистий приклад того, як ці інформаційні силоси можуть негативно впливати на життя; коли його дідусь нещодавно потрапив до лікарні, його заклад для людей похилого віку не мав легкого законного способу передати його медичні записи. На щастя, його дідусь все ще з нами. Проте ця нездатність безпечно передавати медичні записи (персональні дані) з однієї установи в іншу могла б мати зовсім інший наслідок для Манна та його родини.
Політизація даних та як блокчейн може це виправити
Щодо даних, Вукерт зазначає щось, про що він вже багато разів говорив: деякі дані настільки політизовані, що важко сказати правду про що-небудь. Він наводить приклад зміни клімату: немає жодного дійсного джерела, яке б усі прийняли. Він хотів би, щоб його діти жили у світі, де кожен може подивитися на 75 років даних, зібраних за допомогою датчиків IoT і записаних в незмінний блокчейн, щоб вони могли досягти консенсусу з цих питань.
Менн говорить, що хоча це і правда, вірити, що виробництво не має впливу на навколишнє середовище, наївно. Багато досліджень показують, як переміщення заводів у певну місцевість драматично впливає на флору та фауну. Докази токсичних хімікатів майже завжди можна знайти в ґрунті, а звичайним людям важко уявити, як це виглядає в масштабах.
Тим не менше, Манн хоче бачити, як вуглецеві кредити, ініціативи з посадки дерев та інші технології пом'якшення вуглецю пов'язані з незмінними записами в блокчейні. Так багато корпорацій це фальшують, і важко дізнатися, що вони роблять.
Стійкість до змін та як особи можуть долучитися
Вукерт говорить, що він турбується, що, незважаючи на неймовірну потужність масштабованої технології блокчейн, токсичність культури навколо неї та безкінечні шахрайства і схеми змусить регуляторів зв'язати індустрію в бюрократичні складнощі та врахувати фінансові аспекти понад саму технологію.
Мен говорить, що нові технології завжди викликають або цікавість, або опір, залежно від особи. Завжди існувала кривка прийняття, від збирачів до інтернету. Проте, проміжки між інноваціями, що змінюють світ, прискорюються, і в людей залишається мало часу для адаптації.
Давайте почнемо розмови, говорити про технології в обґрунтований спосіб та організовувати зустрічі тощо. Нам потрібно переконатися, що законодавці розуміють, як це може допомогти людям.
Особи, які хочуть долучитися, можуть використовувати такі сайти, як LegiScan, щоб стежити за законопроектами в сфері блокчейн на національному та державному рівнях і можуть давати відгуки. Манг також рекомендує брати участь у міських зборах та говорити або писати іншим про свої погляди.
Дивіться | Інтеграція IoT та блокчейн є критично важливою для вирішення зміни клімату: Елісон Гілліленд
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Вашингтон до даних погоди: Олександр Манн на щотижневому прямому ефірі
Олександр Манн є підприємцем у сфері блокчейн-технологій та молодшим радником з питань публічних справ в асоціації BSV. Він заснував Smart Grow Agritech для використання пристроїв Інтернету речей (IoT) для покращення сільського господарства, в якому має досвід і до якого глибоко пристрасно ставиться.
Представляємо Олександра Мана
Менн розповідає нам трохи про себе, щоб розпочати; він має як технічний, так і аграрний досвід, вирісши в сільській Америці та працюючи в промисловості напівпровідників, перш ніж повернутися до своїх коренів. Він повернувся до сільського господарства з місією використати технології для його покращення. Окрім заснування Smart Grow Agritech, він працює з асоціацією BSV, демонструючи, що може зробити масштабна технологія блокчейн для аграрної промисловості.
В останні дні Манн дедалі більше залучається до державної політики. Він почав робити це на місцевому рівні у Вірджинії, зв'язавшись із сенатором Саддамом Саліму, який працював над кількома законопроєктами щодо блокчейну. Манн також співпрацює з Брайаном Догерті з SmartLedger, який ставився до нього як до ментора.
На думку Вукерта, важливо спілкуватися з середнім рівнем співробітників, які згодом передають інформацію тим, хто вище за них. Манні погоджується, підкреслюючи, як одне визначення або навіть кома в законопроекті можуть суттєво вплинути на те, як все вийде.
Велика зміна в бік блокчейну у Вашингтоні
Говорячи про політику, Вакерт вказує на величезну зміну в підході до технології блокчейн між попереднім урядом Байдена та нинішнім урядом Трампа. Він запитує у Манна, чи видно цю зміну через його роботу в сфері державної політики.
Менн говорить, що це так, і хоча він виступав проти бюрократії Байдена щодо інновацій, він вважає, що необхідний здоровий баланс між цими двома. США повинні прийняти нові технології, щоб залишатися на передовій, і підхід нової адміністрації буде хорошим з цієї точки зору.
Чи є щось, про що Манн бажає поговорити? Він відповідає, що ця технологія може покращити охорону здоров'я, ланцюги постачання, сільське господарство та багато інших аспектів життя. "Чому ми не використовуємо це для цього?" - нарікає він, зазначаючи, як блокчейн може розбити інформаційні силоси та оптимізувати ефективність.
Мann наводить глибоко особистий приклад того, як ці інформаційні силоси можуть негативно впливати на життя; коли його дідусь нещодавно потрапив до лікарні, його заклад для людей похилого віку не мав легкого законного способу передати його медичні записи. На щастя, його дідусь все ще з нами. Проте ця нездатність безпечно передавати медичні записи (персональні дані) з однієї установи в іншу могла б мати зовсім інший наслідок для Манна та його родини. Політизація даних та як блокчейн може це виправити
Щодо даних, Вукерт зазначає щось, про що він вже багато разів говорив: деякі дані настільки політизовані, що важко сказати правду про що-небудь. Він наводить приклад зміни клімату: немає жодного дійсного джерела, яке б усі прийняли. Він хотів би, щоб його діти жили у світі, де кожен може подивитися на 75 років даних, зібраних за допомогою датчиків IoT і записаних в незмінний блокчейн, щоб вони могли досягти консенсусу з цих питань.
Менн говорить, що хоча це і правда, вірити, що виробництво не має впливу на навколишнє середовище, наївно. Багато досліджень показують, як переміщення заводів у певну місцевість драматично впливає на флору та фауну. Докази токсичних хімікатів майже завжди можна знайти в ґрунті, а звичайним людям важко уявити, як це виглядає в масштабах.
Тим не менше, Манн хоче бачити, як вуглецеві кредити, ініціативи з посадки дерев та інші технології пом'якшення вуглецю пов'язані з незмінними записами в блокчейні. Так багато корпорацій це фальшують, і важко дізнатися, що вони роблять.
Стійкість до змін та як особи можуть долучитися
Вукерт говорить, що він турбується, що, незважаючи на неймовірну потужність масштабованої технології блокчейн, токсичність культури навколо неї та безкінечні шахрайства і схеми змусить регуляторів зв'язати індустрію в бюрократичні складнощі та врахувати фінансові аспекти понад саму технологію.
Мен говорить, що нові технології завжди викликають або цікавість, або опір, залежно від особи. Завжди існувала кривка прийняття, від збирачів до інтернету. Проте, проміжки між інноваціями, що змінюють світ, прискорюються, і в людей залишається мало часу для адаптації.
Давайте почнемо розмови, говорити про технології в обґрунтований спосіб та організовувати зустрічі тощо. Нам потрібно переконатися, що законодавці розуміють, як це може допомогти людям.
Особи, які хочуть долучитися, можуть використовувати такі сайти, як LegiScan, щоб стежити за законопроектами в сфері блокчейн на національному та державному рівнях і можуть давати відгуки. Манг також рекомендує брати участь у міських зборах та говорити або писати іншим про свої погляди.
Дивіться | Інтеграція IoT та блокчейн є критично важливою для вирішення зміни клімату: Елісон Гілліленд