Крипто та азартні ігри залишаються найдорожчими методами для залучення користувачів у сфері цифрових фінансів.
ЗмістКампанії DeFi та CeFi Більш економічні умови ринку впливають на витрати на кампаніїНові ринки демонструють змішані результатиОстанні дані показують, що кампанії, спрямовані на існуючих власників крипто-гаманців, є особливо витратними у порівнянні з іншими секторами, включаючи децентралізовані та централізовані фінанси.
Маркетингова компанія Web3 Addressable представляє свіжі дані, які показують, що реклама в іграх та азартних іграх є найдорощими методами залучення користувачів. Асаф Надлер, один із засновників компанії, зазначив, що кампанії з ігор та азартних ігор витрачають в середньому $8.74 на кожен отриманий гаманець, тоді як найдешевші угоди досягають цін навіть $3.40. Сектор вважає ці варіанти своєю найменш ефективною стратегією витрат. Вартість залучення власників крипто-гаманців є основою для вимірювання витрат за метрикою CPW.
Це цікаве дослідження.
В основному, вартість залучення людини до web3 зростає під час ведмежих ринків і зменшується під час биків.
Це було так у кожному окремому регіоні, що тестувався, за винятком Південно-Східної Азії.
Це, ймовірно, причина, чому ми маємо стабільний…
— Jihoz.ron 🍚 (@Jihoz_Axie) 12 квітня 2025 р.
Кампанії DeFi та CeFi більш економічні
Addressable надає дані, які демонструють, що витрати на рекламу DeFi в поєднанні з CeFi нижчі, ніж у альтернативних криптокампаніях. Вартість за переможця для кампаній DeFi та CeFi зазвичай становить $2.79 і може досягати навіть $0.10. Дані для цих висновків походять з кампаній, що охоплюють понад 200 програматичних програм, досягаючи 9.5 мільйона користувачів з більш ніж 70 учасниками-рекламодавцями по всьому світу.
У зв'язку зі зменшенням обігу клієнтів, маркетологи, які займаються кампаніями, спрямованими на DeFi та CeFi, стикаються з менш хаотичною поведінкою користувачів. Надлер пояснює, що як ігрова, так і азартна індустрії стикаються з високими витратами через жорстку конкуренцію на ринку та надмірну спекуляцію користувачів. За його словами, маркетологам потрібні кращі системи залучення користувачів для забезпечення зростання, подібного до Web2, для ігор Web3.
Умови ринку впливають на витрати на кампанії
Співзасновник Axie Infinity Джефф "JiHo" Зірлін висловив свою думку з цього питання, зазначивши, що вартість за гаманцем зростає під час ведмежих ринків і знижується під час бичачих ринків. Він зазначив, що ця тенденція була вірною майже в кожному регіоні, за винятком Південно-Східної Азії. Це може пояснити, чому деякі платформи зберігають стабільну базу користувачів, але мають труднощі з ростом за межі початкових ринків.
Зірлін рекомендує впроваджувати нові експерименти, коли Психологічне Благополуччя Клієнтів досягає свого піку. За його словами, ці сприятливі часи дозволяють організаціям експериментувати з новими продуктами, одночасно покращуючи існуючі системи для майбутнього бізнес-розширення. Зірлін вказує, що кампанії повинні працювати на консолідацію частки ринку під час високих витрат на залучення користувачів.
Нові ринки демонструють змішані результати
Звіт Надлера також показує, що такі регіони, як Латинська Америка та Східна Європа, забезпечують низький CPW за сприятливих умов. Однак ці області також стикаються з різкими коливаннями витрат, особливо під час нестабільних періодів. У 2024 році CPW у США та Західній Європі зріс у чотири рази та у двадцять сім разів відповідно між першим і третім кварталом, оскільки ринковий інтерес впав.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Крипто та азартні ігри займають перше місце за найвищими витратами на залучення користувачів
Крипто та азартні ігри залишаються найдорожчими методами для залучення користувачів у сфері цифрових фінансів.
ЗмістКампанії DeFi та CeFi Більш економічні умови ринку впливають на витрати на кампаніїНові ринки демонструють змішані результатиОстанні дані показують, що кампанії, спрямовані на існуючих власників крипто-гаманців, є особливо витратними у порівнянні з іншими секторами, включаючи децентралізовані та централізовані фінанси.
Маркетингова компанія Web3 Addressable представляє свіжі дані, які показують, що реклама в іграх та азартних іграх є найдорощими методами залучення користувачів. Асаф Надлер, один із засновників компанії, зазначив, що кампанії з ігор та азартних ігор витрачають в середньому $8.74 на кожен отриманий гаманець, тоді як найдешевші угоди досягають цін навіть $3.40. Сектор вважає ці варіанти своєю найменш ефективною стратегією витрат. Вартість залучення власників крипто-гаманців є основою для вимірювання витрат за метрикою CPW.
Кампанії DeFi та CeFi більш економічні
Addressable надає дані, які демонструють, що витрати на рекламу DeFi в поєднанні з CeFi нижчі, ніж у альтернативних криптокампаніях. Вартість за переможця для кампаній DeFi та CeFi зазвичай становить $2.79 і може досягати навіть $0.10. Дані для цих висновків походять з кампаній, що охоплюють понад 200 програматичних програм, досягаючи 9.5 мільйона користувачів з більш ніж 70 учасниками-рекламодавцями по всьому світу.
Умови ринку впливають на витрати на кампанії
Співзасновник Axie Infinity Джефф "JiHo" Зірлін висловив свою думку з цього питання, зазначивши, що вартість за гаманцем зростає під час ведмежих ринків і знижується під час бичачих ринків. Він зазначив, що ця тенденція була вірною майже в кожному регіоні, за винятком Південно-Східної Азії. Це може пояснити, чому деякі платформи зберігають стабільну базу користувачів, але мають труднощі з ростом за межі початкових ринків.
Зірлін рекомендує впроваджувати нові експерименти, коли Психологічне Благополуччя Клієнтів досягає свого піку. За його словами, ці сприятливі часи дозволяють організаціям експериментувати з новими продуктами, одночасно покращуючи існуючі системи для майбутнього бізнес-розширення. Зірлін вказує, що кампанії повинні працювати на консолідацію частки ринку під час високих витрат на залучення користувачів.
Нові ринки демонструють змішані результати
Звіт Надлера також показує, що такі регіони, як Латинська Америка та Східна Європа, забезпечують низький CPW за сприятливих умов. Однак ці області також стикаються з різкими коливаннями витрат, особливо під час нестабільних періодів. У 2024 році CPW у США та Західній Європі зріс у чотири рази та у двадцять сім разів відповідно між першим і третім кварталом, оскільки ринковий інтерес впав.