20 березня деякі користувачі спільноти стежили за тим, що є великі адреси рахунків OM для виведення монет і переказу їх на торгову платформу, а також ходили чутки, що OM здійснив кілька позабіржових транзакцій з великими знижками. Згодом ряд великих інвесторів ОМ розгромили ринок, ціна валюти продовжила падати, позабіржові покупці опинилися в пастці, а паніка в громаді поширилася і почала кидатися. 14 квітня вночі ціна OM впала з 6.2u до 0.4u, що становить більше 90% падіння, за 2 години ринкова капіталізація зменшилась на 5.5 мільярда доларів. Дані на блокчейні показують, що перед обвалом OM, токени, які складають 4,5% від обігу, були внесені в CEX, ймовірно, стратегічним інвестором Laser Digital. Команда MANTRA офіційно спростувала чутки про "втечу", зазначивши, що нещодавнє падіння цін стало наслідком "неправомірних примусових ліквідацій, проведених іншими (CEX) в цей період низької ліквідності в Азії". Команда також висловила сумніви щодо недбалості біржі або потенційної маніпуляції ринком. Водночас команда MANTRA підкреслила, що токени проєкту наразі залишаються заблокованими, і не відбулося продажу з боку команди або ключових інвесторів. Аналіз даних на блокчейні показує, що під час різкого падіння ринок зазнав удару від масових ліквідаційних ордерів, що спричинило ланцюгову реакцію продажів. Через недостатню глибину ринку ця низка продажів ще більше посилила тенденцію до зниження цін. Отже, у відповідь на різкі коливання ринку, проектні команди, централізовані біржі (CEX) та маркет-мейкери прагнуть звільнити себе від відповідальності. У порівнянні з цим, роздрібні інвестори через обмежені канали отримання інформації часто перебувають у природно програшному становищі. Для тих проектів, які покладаються на «очікування розблокування» та «екологічну картину» як на великі наративи для підтримки своєї високої оцінки, такий наратив у вигляді бульбашки в довгостроковій перспективі навряд чи може зберегтися. Врешті-решт, ці наративні бульбашки, ймовірно, луснуть, що призведе до повернення вартості проекту до раціональних або навіть нижчих рівнів. Цей різкий спад для нас є застереженням у двох аспектах — 1. Будьте обережні з "міфом FDV", поверніться до аналізу основних показників. Справжня вартість повинна базуватися на доходах протоколу та зростанні користувачів, а не на паперовій оцінці. 2. Не тримайте високі кредитні позиції в періоди низької ліквідності, ви помрете повільніше.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
22 лайків
Нагородити
22
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ybaser
· 04-16 08:02
Тримайтеся міцно, ми злітаємо До місяця
Переглянути оригіналвідповісти на0
SOCIOLOGIST
· 04-15 10:16
Щиро дякую вам, дорогий Ryak, за цінну інформацію. ☘️💚🌼💚☘️
#近期热币# аналіз OM краху
20 березня деякі користувачі спільноти стежили за тим, що є великі адреси рахунків OM для виведення монет і переказу їх на торгову платформу, а також ходили чутки, що OM здійснив кілька позабіржових транзакцій з великими знижками. Згодом ряд великих інвесторів ОМ розгромили ринок, ціна валюти продовжила падати, позабіржові покупці опинилися в пастці, а паніка в громаді поширилася і почала кидатися.
14 квітня вночі ціна OM впала з 6.2u до 0.4u, що становить більше 90% падіння, за 2 години ринкова капіталізація зменшилась на 5.5 мільярда доларів.
Дані на блокчейні показують, що перед обвалом OM, токени, які складають 4,5% від обігу, були внесені в CEX, ймовірно, стратегічним інвестором Laser Digital.
Команда MANTRA офіційно спростувала чутки про "втечу", зазначивши, що нещодавнє падіння цін стало наслідком "неправомірних примусових ліквідацій, проведених іншими (CEX) в цей період низької ліквідності в Азії". Команда також висловила сумніви щодо недбалості біржі або потенційної маніпуляції ринком. Водночас команда MANTRA підкреслила, що токени проєкту наразі залишаються заблокованими, і не відбулося продажу з боку команди або ключових інвесторів.
Аналіз даних на блокчейні показує, що під час різкого падіння ринок зазнав удару від масових ліквідаційних ордерів, що спричинило ланцюгову реакцію продажів. Через недостатню глибину ринку ця низка продажів ще більше посилила тенденцію до зниження цін.
Отже, у відповідь на різкі коливання ринку, проектні команди, централізовані біржі (CEX) та маркет-мейкери прагнуть звільнити себе від відповідальності. У порівнянні з цим, роздрібні інвестори через обмежені канали отримання інформації часто перебувають у природно програшному становищі. Для тих проектів, які покладаються на «очікування розблокування» та «екологічну картину» як на великі наративи для підтримки своєї високої оцінки, такий наратив у вигляді бульбашки в довгостроковій перспективі навряд чи може зберегтися. Врешті-решт, ці наративні бульбашки, ймовірно, луснуть, що призведе до повернення вартості проекту до раціональних або навіть нижчих рівнів.
Цей різкий спад для нас є застереженням у двох аспектах —
1. Будьте обережні з "міфом FDV", поверніться до аналізу основних показників. Справжня вартість повинна базуватися на доходах протоколу та зростанні користувачів, а не на паперовій оцінці.
2. Не тримайте високі кредитні позиції в періоди низької ліквідності, ви помрете повільніше.