Дампи та пампінг токенів BASE як "монети контенту" викликають дебати

robot
Генерація анотацій у процесі

Base, мережа Ethereum рівня 2, інкубована Coinbase, викликала суперечки після запуску Base Is For Everyone (BASE), токена, прив'язаного до ончейн-контенту, а не традиційної монети-мема чи проєкту.

Спочатку токен зріс до ринкової капіталізації в 17 мільйонів доларів, а потім впав, але відскочив на 64% за останні 24 години на тлі гарячих дебатів щодо його мети та легітимності.

Цінова дія та звинувачення в інсайдерській торгівлі

Запуск токена був зовсім не гладким. Незабаром після того, як Base рекламував його через офіційну публікацію, ціна злетіла до 0,0091 долара за даними CoinMarketCap. Потім він впав до мінімуму в 0,00308 долара трохи більше ніж через годину, коли Base вигадав другий токен на протоколі творців Zora.

Цікаво, що Lookonchain стверджує, що три гаманці купили велику кількість Base Is For Everyone до оголошення, разом отримавши прибуток у розмірі понад $666 000 після продажу в ажіотаж. За даними аналітичної платформи ончейн, один гаманець, 0x5D9D, перетворив інвестиції в розмірі $1 577 на $267 000, а інший, 0xBD31, заробив $231 800.

Ці транзакції призвели до звинувачень в інсайдерській перевазі, а критики, такі як дослідник блокчейну під псевдонімом Dethective, жартували: «База для всіх. Особливо, якщо ти інсайдер і можеш отримати прибуток у 200 тис.».

Незважаючи на початковий крах, дані CoinMarketCap показують, що з тих пір токен відновився, навіть досягнувши історичного максимуму (ATH) в 0,021 долара. На момент написання цієї статті Base is for all торгувався на 26,5% нижче ATH на рівні 0,01538 долара.

Тим не менш, ціна зросла на 64% за 24 години і більш ніж на 422% перевищила найнижчий рівень, внаслідок чого її ринкова капіталізація повернулася до 16 мільйонів доларів. Обсяги торгів також зросли до 39,2 мільйона доларів, що свідчить про те, що спекулятивний інтерес залишається високим.

Монети контенту проти монет-мемів

Відповідаючи на подальшу критику, керівник протоколу Coinbase Джессі Поллак подвоїв експеримент, сформулювавши Base для всіх як «монету вмісту», категорію, відмінну від монет-мемів. Поллак стверджував у довгій публікації на X, що монети-контент представляють окремі частини культури, будь то меми, мистецтво чи моменти, а не спекулятивні активи.

«Монети-контенти не побудовані на спекуляціях. Вони побудовані на сенсі. Ви не купуєтеся на проект, ви збираєте момент. Атмосфера. Шматочок культури. Це експресія ончейн, а не очікування», — написав дописувач Base Нкечі.

Поллак повторив це, заявивши, що монети контенту слід оцінювати за залученням, а не за ціновою дією, і підкреслив, що Base ніколи не продаватиме ці токени для отримання прибутку.

Проте критики залишаються скептично налаштованими. Співзасновник Pump.fun Алон Коен стверджував, що, хоча токенізація контенту може стати нормою в майбутньому, крок Base суперечить поточним очікуванням ринку: «Якщо ви запускаєте монету І маєте соціальний вплив, це пов'язано з відповідальністю», — заявив він.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити