У багатьох венчурних капіталістів на первинному ринку, які в цей момент виходять з ринку, я все ж хочу поговорити про "мою криптоінвестиційну мрію"; на первинному ринку, тобто в підтримці підприємців, ми не будемо здаватися, тому що у нас є наступні "чотири мрії", які також повністю описують нашу інвестиційну тему, яку ми завжди дотримувалися:
Мрія одна: інформаційні права розподілу багатства
Наприклад, світова лотерейна система соціального забезпечення має юридичний обсяг понад 500 мільярдів доларів США, за винятком посилання на лотерею, яке звичайні люди поставлять під сумнів, насправді більша частина системи соціальної лотереї, у зв'язку з пожертвуваннями у фонд соціального забезпечення, сповнена корупції та непрозорості; Це поле розподілу багатства, яке набагато більше, ніж ігрова індустрія (200 мільярдів доларів у світі), але ніколи не було повністю відкритого, прозорого та контрольованого плану щодо лотерей, виграшів, пожертвувань та кінцевих розподільчих зв'язків, а витрати на тертя, витрачені на обіг, величезні, цілих 20-30%, а кошти, які можна було б використати для здійснення більшої кількості соціальних пожертвувань, використовувалися провайдерами каналів; Моя мрія дуже проста: система блокчейн-розрахунків повинна взяти на себе відповідальність за те, щоб зробити всю систему соціальних лотерей більш прозорою та ефективною, а також побудувати найбільшу у світі систему розрахунків за ярмарками випадкових ігор; Це чиста оптимізація інформаційних потоків, але в епоху високих тарифів на газ неможливо багаторазово підтримувати невеликі суми, а зараз це реально можливо; Світу потрібна відкрита, некомерційна, прозора, ончейн-система розрахунків, яку можна перевірити, і ми її вже маємо; Якщо ми запитаємо перехожого, ось 10% програш (замість 50-60%), прозорі скретч-лоти, чи готові ви відмовитися від того, в який грали в першу чергу? Відповідь очевидна.
Мрія два: Право на ціноутворення суспільних благ
Наведемо приклад: чому в цьому світі немає можливості отримати ціну за речі, які не мають доходу, але мають соціальну цінність? Наприклад, Вікіпедія, Linux, Deepseek R1, більшість справ з відкритим вихідним кодом, світ суспільного добробуту та політичні організації не можуть бути оцінені, але кожна з них має свою соціальну цінність, навіть набагато більшу, ніж більшість поточних активів у криптовалютному колі. Це підводить нас до теми, на якій ми зосереджуємося: як встановлювати ціни на суспільні блага; Насправді, ця тема зовсім не нова для криптосвіту, тому що це те, чим займаються криптофінанси: Біткойн, як публічна мережа грошових переказів, не має ціни? Хіба Ethereum, як публічна розрахунково-обчислювальна мережа, також не має ціну? Так чому ж у світі так багато значущих суспільних благ, які не можуть бути оцінені? Звичайно, це пов'язано з інтересами сторони проекту, з тим, як вирішити проблему, як ефективно розподілити кошти, як мати і стимули, і управління і т.д., але якщо це дійсно станеться, то наскільки більш ефективними будуть активи в криптофінансовому світі, а це те, що ринок акцій не може оцінити. Останнім часом я обговорюю цю тему з низкою засновників і торгових майданчиків, і вже з'явилися якісь нові брови, і ми також можемо підтримати інвестиції, а також піти абсолютно некомерційним шляхом. Я твердо вірю, що така некомерційна платформа буде мати розумну ціну на ринку після випуску власних монет.
Мрія три: право на облік у традиційних фінансах
Наведу приклад: усі в криптовалютному колі з нетерпінням чекають великого припливу коштів від основних фінансів, тож чи замислювалися ви коли-небудь, чи з'явилися основні активи? Так звані мейнстрімні активи дуже прості, якір ціноутворення активів у всьому світі: облігації США. Тому також легко подумати про RWA; Тим не менш, багато RWA все ще застрягли в залученні ончейн стейблкоїнів для покупки офчейн-активів (дуже P2P-мислення, недалеко), і я думаю, що реальний потенціал RWA полягає в конкуренції за нативну цінову силу основних фінансових активів. Що це означає, тобто, якщо Казначейство США одного разу випустить облігації США безпосередньо в ланцюжку, замість того, щоб обмотати один шар через брокерську компанію зараз, то вся гра зміниться. Тому що найбільшою особливістю світу блокчейну є те, що бухгалтерський облік представляє все, а бухгалтерський облік дорівнює випуску активів та обігу активів. Отримати право на ведення рахунків означає отримати всю фінансову владу, що стоїть за цим, а потім передати її всій криптофінансовій системі, яка буде величезною. Таким чином, у нас також буде нативний фонд грошового ринку в ланцюжку, і тому буде рідний «Yu Yu Bao», і мої однокласники, які часто бачать мене X, також знають, що я завжди вважав, що тільки рідний Yu Yu Bao в ланцюжку є першим кроком до вирішення фінансової несправедливості, тобто щоб усі люди, які тримають готівку, могли насолоджуватися певним доходом, а не лише готівкою та інструментами управління фінансами, які дозволяють багатим людям отримувати вищі прибутки.
Мрія чотири: Права на конфіденційність в епоху розумних технологій
Наприклад, у найближчі 10 років королем буде той, хто має найбільше даних користувача (фактично, конфіденційність), і навпаки, той, хто зможе захистити конфіденційність користувачів, буде королем у криптосфері; У світі криптографії є багато інструментів, які будуть використані проти ШІ. Я припускаю, що ці рішення, озброєні можливостями криптографії, швидше за все, пов'язані з локалізацією, системою облікових записів користувачів, а також деяким шифруванням даних і авторизацією обігу, але вони також не можуть мати нічого спільного з блокчейном. Тому ми не використовуємо блокчейн-мислення, щоб подивитися на цю супервелику пропозицію, ми можемо вистрибнути з блокчейн-мислення і подивитися на цю пропозицію з так званим базовим фундаменталістським духом шифрування: «Trustless», я дуже вірю, що буде можливість бути рівним або навіть більшим, ніж BTC (тому що якщо вплив ШІ буде більшим, ніж вплив фінансової системи, то система протистояння з централізованим ШІ має бути більшою, ніж система протистояння з централізованими фінансами); Ось чому я, ймовірно, витрачаю багато часу на проєкти штучного інтелекту (а не на наративні проєкти псевдоштучного інтелекту) та інвестую в них прямо зараз, тому що в майбутньому і ви, і я зіткнемося з пропозицією, як уникнути експлуатації штучним інтелектом.
Чотири вищеописані мрії насправді не повинні бути моїми мріями, а повинні стати великими справами, до яких можуть долучитися розумні люди. Щоб реалізувати ці мрії, вони майже завжди несуть в собі безмежний ризик, абсолютно абсурдну логіку та надто ідеалізовані аспекти, тому це і є ризик, це і є венчурний капітал;
Я вже заплатив за ці мрії, але цього недостатньо, потрібно продовжувати, також запрошую до співпраці розумних людей!
Мрія чотири: ще в пошуках
Крім того, ми також інвестували значні кошти в інфраструктурні проекти, як і інші крипто VC в минулому та цьому циклі, тут не будемо наводити приклади.
Нарешті, давайте запам'ятаємо кілька цифр:
Прозоре та справедливе випадкове врегулювання на 5000 мільярдів доларів
Ціноутворення публічних мережевих об'єктів з мільярдами активних користувачів щомісяця
Економія на витратах з розрахунків торгівлі в 60 трильйонів щороку
60 мільярдів людей у фінальному бастіоні епохи централізації ШІ
Думки про це викликають хвилювання, справді не поспішай робити другий рівень або займатися фіксованим доходом.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Will Wang: Моя чотири мрії інвестицій у шифрування VC
Автор: Вілл Ванг
У багатьох венчурних капіталістів на первинному ринку, які в цей момент виходять з ринку, я все ж хочу поговорити про "мою криптоінвестиційну мрію"; на первинному ринку, тобто в підтримці підприємців, ми не будемо здаватися, тому що у нас є наступні "чотири мрії", які також повністю описують нашу інвестиційну тему, яку ми завжди дотримувалися:
Мрія одна: інформаційні права розподілу багатства
Наприклад, світова лотерейна система соціального забезпечення має юридичний обсяг понад 500 мільярдів доларів США, за винятком посилання на лотерею, яке звичайні люди поставлять під сумнів, насправді більша частина системи соціальної лотереї, у зв'язку з пожертвуваннями у фонд соціального забезпечення, сповнена корупції та непрозорості; Це поле розподілу багатства, яке набагато більше, ніж ігрова індустрія (200 мільярдів доларів у світі), але ніколи не було повністю відкритого, прозорого та контрольованого плану щодо лотерей, виграшів, пожертвувань та кінцевих розподільчих зв'язків, а витрати на тертя, витрачені на обіг, величезні, цілих 20-30%, а кошти, які можна було б використати для здійснення більшої кількості соціальних пожертвувань, використовувалися провайдерами каналів; Моя мрія дуже проста: система блокчейн-розрахунків повинна взяти на себе відповідальність за те, щоб зробити всю систему соціальних лотерей більш прозорою та ефективною, а також побудувати найбільшу у світі систему розрахунків за ярмарками випадкових ігор; Це чиста оптимізація інформаційних потоків, але в епоху високих тарифів на газ неможливо багаторазово підтримувати невеликі суми, а зараз це реально можливо; Світу потрібна відкрита, некомерційна, прозора, ончейн-система розрахунків, яку можна перевірити, і ми її вже маємо; Якщо ми запитаємо перехожого, ось 10% програш (замість 50-60%), прозорі скретч-лоти, чи готові ви відмовитися від того, в який грали в першу чергу? Відповідь очевидна.
Мрія два: Право на ціноутворення суспільних благ
Наведемо приклад: чому в цьому світі немає можливості отримати ціну за речі, які не мають доходу, але мають соціальну цінність? Наприклад, Вікіпедія, Linux, Deepseek R1, більшість справ з відкритим вихідним кодом, світ суспільного добробуту та політичні організації не можуть бути оцінені, але кожна з них має свою соціальну цінність, навіть набагато більшу, ніж більшість поточних активів у криптовалютному колі. Це підводить нас до теми, на якій ми зосереджуємося: як встановлювати ціни на суспільні блага; Насправді, ця тема зовсім не нова для криптосвіту, тому що це те, чим займаються криптофінанси: Біткойн, як публічна мережа грошових переказів, не має ціни? Хіба Ethereum, як публічна розрахунково-обчислювальна мережа, також не має ціну? Так чому ж у світі так багато значущих суспільних благ, які не можуть бути оцінені? Звичайно, це пов'язано з інтересами сторони проекту, з тим, як вирішити проблему, як ефективно розподілити кошти, як мати і стимули, і управління і т.д., але якщо це дійсно станеться, то наскільки більш ефективними будуть активи в криптофінансовому світі, а це те, що ринок акцій не може оцінити. Останнім часом я обговорюю цю тему з низкою засновників і торгових майданчиків, і вже з'явилися якісь нові брови, і ми також можемо підтримати інвестиції, а також піти абсолютно некомерційним шляхом. Я твердо вірю, що така некомерційна платформа буде мати розумну ціну на ринку після випуску власних монет.
Мрія три: право на облік у традиційних фінансах
Наведу приклад: усі в криптовалютному колі з нетерпінням чекають великого припливу коштів від основних фінансів, тож чи замислювалися ви коли-небудь, чи з'явилися основні активи? Так звані мейнстрімні активи дуже прості, якір ціноутворення активів у всьому світі: облігації США. Тому також легко подумати про RWA; Тим не менш, багато RWA все ще застрягли в залученні ончейн стейблкоїнів для покупки офчейн-активів (дуже P2P-мислення, недалеко), і я думаю, що реальний потенціал RWA полягає в конкуренції за нативну цінову силу основних фінансових активів. Що це означає, тобто, якщо Казначейство США одного разу випустить облігації США безпосередньо в ланцюжку, замість того, щоб обмотати один шар через брокерську компанію зараз, то вся гра зміниться. Тому що найбільшою особливістю світу блокчейну є те, що бухгалтерський облік представляє все, а бухгалтерський облік дорівнює випуску активів та обігу активів. Отримати право на ведення рахунків означає отримати всю фінансову владу, що стоїть за цим, а потім передати її всій криптофінансовій системі, яка буде величезною. Таким чином, у нас також буде нативний фонд грошового ринку в ланцюжку, і тому буде рідний «Yu Yu Bao», і мої однокласники, які часто бачать мене X, також знають, що я завжди вважав, що тільки рідний Yu Yu Bao в ланцюжку є першим кроком до вирішення фінансової несправедливості, тобто щоб усі люди, які тримають готівку, могли насолоджуватися певним доходом, а не лише готівкою та інструментами управління фінансами, які дозволяють багатим людям отримувати вищі прибутки.
Мрія чотири: Права на конфіденційність в епоху розумних технологій
Наприклад, у найближчі 10 років королем буде той, хто має найбільше даних користувача (фактично, конфіденційність), і навпаки, той, хто зможе захистити конфіденційність користувачів, буде королем у криптосфері; У світі криптографії є багато інструментів, які будуть використані проти ШІ. Я припускаю, що ці рішення, озброєні можливостями криптографії, швидше за все, пов'язані з локалізацією, системою облікових записів користувачів, а також деяким шифруванням даних і авторизацією обігу, але вони також не можуть мати нічого спільного з блокчейном. Тому ми не використовуємо блокчейн-мислення, щоб подивитися на цю супервелику пропозицію, ми можемо вистрибнути з блокчейн-мислення і подивитися на цю пропозицію з так званим базовим фундаменталістським духом шифрування: «Trustless», я дуже вірю, що буде можливість бути рівним або навіть більшим, ніж BTC (тому що якщо вплив ШІ буде більшим, ніж вплив фінансової системи, то система протистояння з централізованим ШІ має бути більшою, ніж система протистояння з централізованими фінансами); Ось чому я, ймовірно, витрачаю багато часу на проєкти штучного інтелекту (а не на наративні проєкти псевдоштучного інтелекту) та інвестую в них прямо зараз, тому що в майбутньому і ви, і я зіткнемося з пропозицією, як уникнути експлуатації штучним інтелектом.
Чотири вищеописані мрії насправді не повинні бути моїми мріями, а повинні стати великими справами, до яких можуть долучитися розумні люди. Щоб реалізувати ці мрії, вони майже завжди несуть в собі безмежний ризик, абсолютно абсурдну логіку та надто ідеалізовані аспекти, тому це і є ризик, це і є венчурний капітал;
Я вже заплатив за ці мрії, але цього недостатньо, потрібно продовжувати, також запрошую до співпраці розумних людей!
Мрія чотири: ще в пошуках
Крім того, ми також інвестували значні кошти в інфраструктурні проекти, як і інші крипто VC в минулому та цьому циклі, тут не будемо наводити приклади.
Нарешті, давайте запам'ятаємо кілька цифр:
Прозоре та справедливе випадкове врегулювання на 5000 мільярдів доларів
Ціноутворення публічних мережевих об'єктів з мільярдами активних користувачів щомісяця
Економія на витратах з розрахунків торгівлі в 60 трильйонів щороку
60 мільярдів людей у фінальному бастіоні епохи централізації ШІ
Думки про це викликають хвилювання, справді не поспішай робити другий рівень або займатися фіксованим доходом.