Uniswap (UNI) засновник Хейден Адамс, ставлячи під сумнів підхід до масштабування блокчейну і попереджаючи, що якщо DeFi продовжуватиме базуватися на Ethereum рівня 1, то Solana зможе отримати перевагу, викликав нові обговорення в спільноті Ethereum.
У дописі в соціальних мережах Адамс порівняв дорожні карти двох мереж, сказавши: «Якщо план полягає в тому, щоб зробити DeFi на рівні 1 або вертикальному масштабі, Solana має кращу дорожню карту, команду та підхід».
Коментарі щодо Solana надійшли на фоні триваючих дискусій про те, чи продовжувати надавати пріоритет стратегії, орієнтованій на rollup у рамках екосистеми ETH, чи переглянути більш прямі розробки масштабування рівня 1 (L2).
ETH вже давно фокусується на горизонтальному масштабуванні через rollup-L2 рішення, які обробляють позазв'язкові транзакції та вирішують їх у основній мережі. Адамс, захищаючи цей підхід, підкреслив, що п'ятирічне зобов'язання Ethereum до масштабування, зосередженого на rollup, не повинно бути ослаблено змінними поглядами.
Адамс сказав, що «Ethereum працює над дорожньою картою, орієнтованою на масштабування другого рівня або горизонтального масштабування вже більше п'яти років» і додав: «Я на стороні покращень масштабування для першого рівня; дорожня карта, орієнтована на роллапи, насправді цього вимагає.»
Однак він розкритикував непослідовність у тому, як деякі члени спільноти Ethereum поводилися з рівнем 2, заявивши, що було б суперечливо стверджувати, що підтримує зведення, все ще значною мірою покладаючись на L1 для основної функціональності.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Сюрпризні заяви засновника одного з найбільших платформ Ethereum UniSwap: він похвалив іншу альткоїн! "Дорожні карти кращі"
Uniswap (UNI) засновник Хейден Адамс, ставлячи під сумнів підхід до масштабування блокчейну і попереджаючи, що якщо DeFi продовжуватиме базуватися на Ethereum рівня 1, то Solana зможе отримати перевагу, викликав нові обговорення в спільноті Ethereum.
У дописі в соціальних мережах Адамс порівняв дорожні карти двох мереж, сказавши: «Якщо план полягає в тому, щоб зробити DeFi на рівні 1 або вертикальному масштабі, Solana має кращу дорожню карту, команду та підхід».
Коментарі щодо Solana надійшли на фоні триваючих дискусій про те, чи продовжувати надавати пріоритет стратегії, орієнтованій на rollup у рамках екосистеми ETH, чи переглянути більш прямі розробки масштабування рівня 1 (L2).
ETH вже давно фокусується на горизонтальному масштабуванні через rollup-L2 рішення, які обробляють позазв'язкові транзакції та вирішують їх у основній мережі. Адамс, захищаючи цей підхід, підкреслив, що п'ятирічне зобов'язання Ethereum до масштабування, зосередженого на rollup, не повинно бути ослаблено змінними поглядами.
Адамс сказав, що «Ethereum працює над дорожньою картою, орієнтованою на масштабування другого рівня або горизонтального масштабування вже більше п'яти років» і додав: «Я на стороні покращень масштабування для першого рівня; дорожня карта, орієнтована на роллапи, насправді цього вимагає.»
Однак він розкритикував непослідовність у тому, як деякі члени спільноти Ethereum поводилися з рівнем 2, заявивши, що було б суперечливо стверджувати, що підтримує зведення, все ще значною мірою покладаючись на L1 для основної функціональності.