22 квітня видання Cointelegraph повідомило, що американський суддя задовольнив клопотання CEX про передачу справи, пов'язаної зі звинуваченнями у сприянні відмиванню грошей, до Південного окружного суду Флориди на тій підставі, що там вже розглядається аналогічна справа. Справа, подана у Вашингтоні в серпні 2024 року, зосереджена на тих самих основних питаннях, що й позов, поданий у Флориді в червні 2023 року, в якому стверджується, що CEX дозволила кіберзлочинцям використовувати свою платформу для відмивання грошей, заявила окружний суддя США Барбара Ротштейн у рішенні від 21 квітня. Суддя Ротштейн зазначив: «Хоча два позови мають дещо різні описи запропонованої групи позивачів, обидва вони значною мірою охоплюють осіб, чиї криптовалюти були вкрадені та переведені на рахунки CEX протягом відповідного періоду. Таким чином, Суд вважає, що групи позивачів у цих двох справах є достатньо схожими, щоб застосовувати принцип «першого до позову».
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Американський суддя схвалив заявку CEX на передачу справи, що стосується звинувачень у допомозі у відмиванні грошей, до суду Флориди.
22 квітня видання Cointelegraph повідомило, що американський суддя задовольнив клопотання CEX про передачу справи, пов'язаної зі звинуваченнями у сприянні відмиванню грошей, до Південного окружного суду Флориди на тій підставі, що там вже розглядається аналогічна справа. Справа, подана у Вашингтоні в серпні 2024 року, зосереджена на тих самих основних питаннях, що й позов, поданий у Флориді в червні 2023 року, в якому стверджується, що CEX дозволила кіберзлочинцям використовувати свою платформу для відмивання грошей, заявила окружний суддя США Барбара Ротштейн у рішенні від 21 квітня. Суддя Ротштейн зазначив: «Хоча два позови мають дещо різні описи запропонованої групи позивачів, обидва вони значною мірою охоплюють осіб, чиї криптовалюти були вкрадені та переведені на рахунки CEX протягом відповідного періоду. Таким чином, Суд вважає, що групи позивачів у цих двох справах є достатньо схожими, щоб застосовувати принцип «першого до позову».