Сила Web3 не в тому, щоб вторгатися в стару систему, а в нових потребах.

Ми повинні усвідомити: Web3 як нова система довіри не є протилежною традиційній системі довіри, що базується на суді, звичаях та централізованих установах, а в довгостроковій перспективі є співпрацею, кожна з яких має свої відповідні сценарії використання. Це означає, що деякі проблеми виглядають привабливо, коли їх вирішують за допомогою Web3, але насправді це не є необхідним і може бути дорожчим.

Наприклад, у недавно популярній концепції Refi (Регенеративні фінанси) часто обговорюється перенесення традиційних вуглецевих кредитів на блокчейн, а також те, про що люди часто говорять, - це перенесення нерухомості на блокчейн, що, на сьогодні, можливо, всі ці приклади належать до цього типу.

Причина в тому, що відсутній попит і надто високі витрати.

З точки зору попиту, хто є сторонами попиту на ланцюзі, будь то нерухомість чи вуглецеві кредити? Якщо немає сторони попиту, природно, не буде й імпульсу для запровадження. Найкращим прикладом величезного попиту, який вносить активи з-за меж ланцюга на ланцюг, є стейблкоїн у доларах США — криптоаборигени потребують стабільного валютного середника, тому вони внесли долари на ланцюг, з тих пір масштаб стейблкоїна в доларах США став безсумнівно величезним.

З точки зору витрат, незалежно від того, чи йдеться про нерухомість, чи про відповідні вуглецеві кредити, вони є активами, які випускаються, обертаються та підтверджуються на основі традиційної кредитної системи. Як же важко відмовитися від традиційної кредитної системи? А якщо такі регулятори, як Verra та Gold Standard, не визнають обіг вуглецевих квитків, то яке ж значення має токенізація вуглецевих кредитів? Якщо органи управління нерухомістю не зареєструють право власності на будинок, куплене вами у іншої особи, то яку користь має передача вам відповідного NFT на будинок?

Просто поверніть активи, що підпорядковуються традиційній кредитній системі, назад до традиційної системи. Справжня потреба Web3 не в запровадженні активів поза ланцюгом, а в цінних послугах та "перетворенні" активів на ланцюгу.

Так, має сенс, щоб художники переносили свої офлайн твори мистецтва в блокчейн, але під час створення наступного твору художник може використовувати цифровий формат ("онлайн" є основною умовою "в ланцюзі") і публікувати його в якості NFT на Ethereum, цей твір створено на основі кредитної системи Web3 і є рідною активом в ланцюзі.

Незалежно від бізнес-моделі чи активів, у середньостроковій перспективі ми більше віримо в проекти, що походять з кредитної системи Web3.

Написано в кінці
Світ вільного ринку, створений Web3, може стати найбільшою інкубаційною базою для бізнесових інновацій у майбутньому. Адже інновації найкраще виникають у системах, де немає «божественної руки», а учасники мають рівні можливості для конкуренції. У такій системі учасники, які залежать від адміністративної монополії для виживання, будуть витиснуті, залишаючи лише конкурентів, які можуть точно визначити попит, наполегливо еволюціонувати та мати відкритий розум.

Ось чому ми віримо в основи Web3.

#MemeBox 现已支持 Solana 公链