У юридичному спорі з Комісією з цінних паперів США (SEC) платформа шифрування Unicoin нарешті порушила тримісячну тишу та рішуче відповіла на звинувачення SEC. У документах, поданих до федерального суду Нью-Йорка, Unicoin вимагає відхилити позов SEC та звинувачує регулятора у спотворенні фактів, вириванні з контексту, а також у неправомірному трактуванні нормальних фінансових прогнозів і позитивних очікувань як шахрайських дій.

Unicoin вважає, що SEC має серйозні відхилення в інтерпретації документів компанії, ігноруючи чіткі попередження Unicoin про інвестиційні ризики, натомість спотворюючи цю інформацію на доказ шахрайства. Компанія заявила, що звинувачення SEC не мають суттєвої доказової бази і базуються лише на семантичному тлумаченні та однобічних цитатах для побудови справи, що є 'безглуздим'.

У травні цього року SEC подала позов проти Unicoin та її генерального директора Алекса Конанихіна та інших, звинувативши їх у зборі 100 мільйонів доларів через misleading інформацію. SEC стверджує, що Unicoin вчинила шахрайство під час просування своїх токенів та сертифікатів акцій, але Unicoin рішуче заперечує це звинувачення.

Основні звинувачення SEC полягають у тому, що Unicoin перебільшив обсяги активів, які підтримують його токени та сертифікати, а також неправильно рекламував свої продукти як такі, що отримали реєстрацію SEC. Однак Unicoin спростовує це, стверджуючи, що SEC повинна надати більш переконливі докази для підтримки цих звинувачень.

Ця юридична суперечка підкреслює постійне напруження між індустрією шифрування та регуляторними органами. У міру просування справи інвестори в шифрування та спостерігачі за галуззю уважно стежитимуть за її результатами, оскільки це може мати глибокий вплив на регуляторне середовище у всій галузі.

Незалежно від остаточного рішення, цей випадок ще раз підкреслює важливість шифрування проектів у питаннях розкриття інформації та захисту інвесторів, а також відображає виклики, з якими стикаються регулятори у реагуванні на нові фінансові технології.