Вразливості смарт-контрактів коштували користувачам понад 1 мільярд доларів з 2021 року
Криптовалютна індустрія зазнала значних фінансових втрат через вразливості смарт-контрактів з 2021 року, понад 1 мільярд доларів було виведено з різних протоколів і платформ. Ці порушення безпеки підкреслюють критичну важливість надійного аудиту коду та практик безпеки в екосистемі блокчейн. Проекти, такі як Humanity Protocol (H), з'явилися в цьому середовищі, зосередившись на безпечних рішеннях для ідентифікації, які можуть потенційно пом'якшити певні типи вразливостей.
Дослідники безпеки постійно виявляють повторювані вразливості, такі як атаки повторного входу, експлойти швидких кредитів та маніпуляції з оракулами, як основні вектори атак. Фінансовий вплив виходить за межі негайних втрат токенів, впливаючи на довіру до ринку та стійкість проектів. Наприклад, Gate впровадив додаткові заходи безпеки для захисту користувачів, які торгують токенами з вразливих протоколів, вимагаючи багаторазових аудитів перед переліком нових активів. Оскільки рішення з децентралізованої ідентичності, такі як Humanity Protocol, продовжують розвиватися, вони можуть відігравати важливу роль у підвищенні безпеки через покращені механізми аутентифікації та авторизації, які захищають цифрові активи користувачів.
Топ-3 експлойти: реентрація, контроль доступу та маніпуляція оракулами
Ризики безпеки в протоколах DeFi є головними проблемами для таких проєктів, як Humanity Protocol. При вивченні вразливостей смарт-контрактів три типи експлуатацій постійно домінують у загрозливому ландшафті. Атака повторного входу залишається відомою з моменту зламу DAO у 2016 році, що дозволяє зловмисникам рекурсивно викликати функції до завершення попередніх виконань, потенційно виснажуючи кошти з кожною ітерацією. Вразливості контролю доступу представляють іншу критичну слабкість, яка виникає, коли системи дозволів не можуть належним чином обмежити чутливі виклики функцій, що дозволяє несанкціонованим особам змінювати важливі параметри протоколу або знімати активи. Маніпуляція з оракулами завершує цей небезпечний тріо, де зловмисники навмисно спотворюють цінові дані, на які спираються смарт-контракти для виконання угод, ліквідацій та інших фінансових операцій.
Фінансовий вплив цих експлойтів демонструє їхню серйозність:
| Тип експлуатації | Помітні інциденти | Оцінкові збитки (USD) | Заходи запобігання |
|--------------|-------------------|------------------------|---------------------|
| Рекурсія | Злом DAO, Cream Finance | $150M+ | Шаблон перевірок-ефектів-взаємодій |
| Контроль доступу | Parity Wallet, Wormhole | $600M+ | Комплексне управління ролями |
| Маніпуляція Оракулом | Pancake Bunny, Harvest Finance | $45M+ | Кілька джерел оракулів, середні значення з урахуванням часу |
Для проектів, що займаються верифікацією особистості, таких як Humanity Protocol, ці вразливості можуть загрожувати не лише фінансовим активам, але й чутливим особистим даним, що робить ретельний аудит безпеки необхідним перед розгортанням на мережах, таких як Ethereum та BNB Smart Chain, де наразі працює H токен.
Зломи централізованих бірж ставлять під загрозу понад 5 мільярдів доларів США користувацьких коштів
Ландшафт централізованих криптовалютних бірж став дедалі більш вразливим до складних кібератак, оскільки хакери націлюються на активи користувачів, що зберігаються в гарячих wallets. Нещодавній аналіз безпеки виявляє тривожний масштаб цієї загрози, оскільки понад 5 мільярдів доларів у коштах користувачів потенційно під загрозою на основних торгових платформах.
Інциденти крадіжок криптовалюти значно прискорилися в останні роки, підкреслюючи постійну вразливість централізованих систем зберігання:
| Рік | Загальна сума вкрадених коштів | Основні інциденти |
|------|-------------------|-----------------|
| 2022 | 3.8 мільярда доларів | 7 великих бірж були зламані |
| 2023 | 1.7 мільярда доларів | 5 високопрофільних зломів |
| 2024 | $0.5 мільярда+ | Поточні вразливості |
Ця криза безпеки підкреслює, чому децентралізовані альтернативи, такі як Humanity Protocol (H), набирають популярності. Підхід протоколу до самостійного зберігання усуває єдину точку відмови, властиву централізованим біржам. Завдяки системі перевірки особи Humanity Protocol, побудованій на надійній інфраструктурі Ethereum, користувачі зберігають контроль над своїми активами, водночас маючи доступ до необхідної функціональності торгівлі.
Gate exchange нещодавно посилив свої протоколи безпеки після загальносвітових занепокоєнь, але основна вразливість централізованих моделей зберігання залишається. Дослідження аналітичних компаній у сфері блокчейну свідчать про те, що біржі, які зберігають значні активи в гарячих гаманцях, продовжують бути привабливими цілями для складних хакерських груп, що вимагає ширшого переходу галузі до рішень з децентралізованим зберіганням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які найбільші вразливості Смарт-контрактів коштують Крипто-користувачам мільйони?
Вразливості смарт-контрактів коштували користувачам понад 1 мільярд доларів з 2021 року
Криптовалютна індустрія зазнала значних фінансових втрат через вразливості смарт-контрактів з 2021 року, понад 1 мільярд доларів було виведено з різних протоколів і платформ. Ці порушення безпеки підкреслюють критичну важливість надійного аудиту коду та практик безпеки в екосистемі блокчейн. Проекти, такі як Humanity Protocol (H), з'явилися в цьому середовищі, зосередившись на безпечних рішеннях для ідентифікації, які можуть потенційно пом'якшити певні типи вразливостей.
| Рік | Помітні експлойти смарт-контрактів | Оцінкові збитки | |------|--------------------------------|-----------------| | 2021 | Poly Network, Cream Finance | $610+ мільйон | | 2022 | Міст Роніна, Червоточина | $625+ мільйон | | 2023 | Euler Finance, Ринки манго | $195+ мільйон | | 2024 | Орбітальний ланцюг, Сто Фінанси | $81+ мільйон |
Дослідники безпеки постійно виявляють повторювані вразливості, такі як атаки повторного входу, експлойти швидких кредитів та маніпуляції з оракулами, як основні вектори атак. Фінансовий вплив виходить за межі негайних втрат токенів, впливаючи на довіру до ринку та стійкість проектів. Наприклад, Gate впровадив додаткові заходи безпеки для захисту користувачів, які торгують токенами з вразливих протоколів, вимагаючи багаторазових аудитів перед переліком нових активів. Оскільки рішення з децентралізованої ідентичності, такі як Humanity Protocol, продовжують розвиватися, вони можуть відігравати важливу роль у підвищенні безпеки через покращені механізми аутентифікації та авторизації, які захищають цифрові активи користувачів.
Топ-3 експлойти: реентрація, контроль доступу та маніпуляція оракулами
Ризики безпеки в протоколах DeFi є головними проблемами для таких проєктів, як Humanity Protocol. При вивченні вразливостей смарт-контрактів три типи експлуатацій постійно домінують у загрозливому ландшафті. Атака повторного входу залишається відомою з моменту зламу DAO у 2016 році, що дозволяє зловмисникам рекурсивно викликати функції до завершення попередніх виконань, потенційно виснажуючи кошти з кожною ітерацією. Вразливості контролю доступу представляють іншу критичну слабкість, яка виникає, коли системи дозволів не можуть належним чином обмежити чутливі виклики функцій, що дозволяє несанкціонованим особам змінювати важливі параметри протоколу або знімати активи. Маніпуляція з оракулами завершує цей небезпечний тріо, де зловмисники навмисно спотворюють цінові дані, на які спираються смарт-контракти для виконання угод, ліквідацій та інших фінансових операцій.
Фінансовий вплив цих експлойтів демонструє їхню серйозність:
| Тип експлуатації | Помітні інциденти | Оцінкові збитки (USD) | Заходи запобігання | |--------------|-------------------|------------------------|---------------------| | Рекурсія | Злом DAO, Cream Finance | $150M+ | Шаблон перевірок-ефектів-взаємодій | | Контроль доступу | Parity Wallet, Wormhole | $600M+ | Комплексне управління ролями | | Маніпуляція Оракулом | Pancake Bunny, Harvest Finance | $45M+ | Кілька джерел оракулів, середні значення з урахуванням часу |
Для проектів, що займаються верифікацією особистості, таких як Humanity Protocol, ці вразливості можуть загрожувати не лише фінансовим активам, але й чутливим особистим даним, що робить ретельний аудит безпеки необхідним перед розгортанням на мережах, таких як Ethereum та BNB Smart Chain, де наразі працює H токен.
Зломи централізованих бірж ставлять під загрозу понад 5 мільярдів доларів США користувацьких коштів
Ландшафт централізованих криптовалютних бірж став дедалі більш вразливим до складних кібератак, оскільки хакери націлюються на активи користувачів, що зберігаються в гарячих wallets. Нещодавній аналіз безпеки виявляє тривожний масштаб цієї загрози, оскільки понад 5 мільярдів доларів у коштах користувачів потенційно під загрозою на основних торгових платформах.
Інциденти крадіжок криптовалюти значно прискорилися в останні роки, підкреслюючи постійну вразливість централізованих систем зберігання:
| Рік | Загальна сума вкрадених коштів | Основні інциденти | |------|-------------------|-----------------| | 2022 | 3.8 мільярда доларів | 7 великих бірж були зламані | | 2023 | 1.7 мільярда доларів | 5 високопрофільних зломів | | 2024 | $0.5 мільярда+ | Поточні вразливості |
Ця криза безпеки підкреслює, чому децентралізовані альтернативи, такі як Humanity Protocol (H), набирають популярності. Підхід протоколу до самостійного зберігання усуває єдину точку відмови, властиву централізованим біржам. Завдяки системі перевірки особи Humanity Protocol, побудованій на надійній інфраструктурі Ethereum, користувачі зберігають контроль над своїми активами, водночас маючи доступ до необхідної функціональності торгівлі.
Gate exchange нещодавно посилив свої протоколи безпеки після загальносвітових занепокоєнь, але основна вразливість централізованих моделей зберігання залишається. Дослідження аналітичних компаній у сфері блокчейну свідчать про те, що біржі, які зберігають значні активи в гарячих гаманцях, продовжують бути привабливими цілями для складних хакерських груп, що вимагає ширшого переходу галузі до рішень з децентралізованим зберіганням.