агрегатори вже досить оптимальні, якщо просто ігнорують 99% непотрібного, що проходить за декс, якщо чесно 😅

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSellervip
· 6год тому
Ще потрібно подивитися на dex.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 6год тому
Правильно сказано, двох-трьох DEX достатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 6год тому
Зможе, якось вийде... Та й так піде
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 6год тому
Я також думаю про дослідження dex.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYearsvip
· 6год тому
dex не більше ніж це
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinResearchervip
· 7год тому
статистично кажучи, фільтрування шуму = альфа лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFishvip
· 7год тому
Ті, хто розуміє декс, мають такий рівень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити