Нещодавно проект WLFI викликав широкий інтерес на ринку криптоактивів. Хоча це не MEME монета, його ринкова капіталізація викликала порівняння з традиційними VC монетами.
З точки зору ринкової капіталізації, WLFI колись перевищував UNI, хоча наразі спостерігається зниження, проте він все ще вищий за AAVE та ENA, інші зрілі проекти DeFi. Ці проекти мають зрілі продукти, стабільну базу користувачів, значний TVL і навіть інновації в галузі. Висока ринкова капіталізація WLFI, здається, більше зумовлена емоційним впливом його фону, а не суттєвим розвитком проекту.
Щодо самого проєкту, WLFI в майбутньому може досягти успіху в таких аспектах, як продукти, користувачі, екосистема та TVL, але це потребує часу для накопичення. Поточна ринкова капіталізація, ймовірно, вже враховує ці потенційні розробки, навіть можливо, з ознаками перевищення.
З точки зору повністю розведеної оцінки (FDV), продуктивність WLFI є ще більш вражаючою. За даними coinmarketcap, його обіг становить лише близько 24,66% від загальної кількості, а деякі аналітики вважають, що фактичний обіг становить лише 8%. Це означає, що FDV WLFI досяг вражаючих 23 мільярдів доларів, що порівняно з Chainlink.
Однак, Chainlink, як основна інфраструктура для DeFi та RWA продуктів, займає понад 60% ринкової частки у фінансових додатках по всій мережі. Порівняно, чи може WLFI, як нова фінансова екосистема, реально зрівнятися з Chainlink, залишається під питанням.
В цілому, хоча WLFI підтримується потужним бекграундом, його ринкові результати більше схожі на VC монету, і, можливо, вже враховують майбутній простір для розвитку. З часом ринок може повторно оцінити фактичну цінність WLFI. У майбутньому ціна WLFI може пройти процес повернення, а потім знову активізуватися разом із суттєвим розвитком екосистеми, що відповідає основній логіці ринку.
Оцінюючи WLFI, інвестори повинні зважити фон проєкту та реальну інноваційну здатність, а також підписатися на його довгостроковий потенціал розвитку, не покладаючись занадто на короткостроковий емоційний вплив.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно проект WLFI викликав широкий інтерес на ринку криптоактивів. Хоча це не MEME монета, його ринкова капіталізація викликала порівняння з традиційними VC монетами.
З точки зору ринкової капіталізації, WLFI колись перевищував UNI, хоча наразі спостерігається зниження, проте він все ще вищий за AAVE та ENA, інші зрілі проекти DeFi. Ці проекти мають зрілі продукти, стабільну базу користувачів, значний TVL і навіть інновації в галузі. Висока ринкова капіталізація WLFI, здається, більше зумовлена емоційним впливом його фону, а не суттєвим розвитком проекту.
Щодо самого проєкту, WLFI в майбутньому може досягти успіху в таких аспектах, як продукти, користувачі, екосистема та TVL, але це потребує часу для накопичення. Поточна ринкова капіталізація, ймовірно, вже враховує ці потенційні розробки, навіть можливо, з ознаками перевищення.
З точки зору повністю розведеної оцінки (FDV), продуктивність WLFI є ще більш вражаючою. За даними coinmarketcap, його обіг становить лише близько 24,66% від загальної кількості, а деякі аналітики вважають, що фактичний обіг становить лише 8%. Це означає, що FDV WLFI досяг вражаючих 23 мільярдів доларів, що порівняно з Chainlink.
Однак, Chainlink, як основна інфраструктура для DeFi та RWA продуктів, займає понад 60% ринкової частки у фінансових додатках по всій мережі. Порівняно, чи може WLFI, як нова фінансова екосистема, реально зрівнятися з Chainlink, залишається під питанням.
В цілому, хоча WLFI підтримується потужним бекграундом, його ринкові результати більше схожі на VC монету, і, можливо, вже враховують майбутній простір для розвитку. З часом ринок може повторно оцінити фактичну цінність WLFI. У майбутньому ціна WLFI може пройти процес повернення, а потім знову активізуватися разом із суттєвим розвитком екосистеми, що відповідає основній логіці ринку.
Оцінюючи WLFI, інвестори повинні зважити фон проєкту та реальну інноваційну здатність, а також підписатися на його довгостроковий потенціал розвитку, не покладаючись занадто на короткостроковий емоційний вплив.